GeForce RTX 2070 Super Max-Q vs Arc Pro B60
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy GeForce RTX 2070 Super Max-Q z Arc Pro B60, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
Pro B60 przewyższa RTX 2070 Super Max-Q o niewielki 9% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 2070 Super Max-Q i Arc Pro B60, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 200 | 168 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Ocena efektywności kosztowej | brak danych | 38.72 |
| Wydajność energetyczna | 30.65 | 13.31 |
| Architektura | Turing (2018−2022) | Xe2-HPG (2025−2026) |
| Kryptonim | TU104 | BMG-G21 |
| Typ | Do laptopów | Do stacji roboczych |
| Data wydania | 2 kwietnia 2020 (6 lat temu) | 5 września 2025 (1 rok temu) |
| Cena w momencie wydania | brak danych | $499 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Wykres rozrzutu wydajności do ceny
Dla porównania przedstawiono obecnie popularne karty graficzne.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne GeForce RTX 2070 Super Max-Q i Arc Pro B60: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 2070 Super Max-Q i Arc Pro B60, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 2560 | 2560 |
| Częstotliwość rdzenia | 930 MHz | 2000 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1155 MHz | 2400 MHz |
| Ilość tranzystorów | 13,600 million | 19,600 million |
| Proces technologiczny | 12 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 80 Watt | 200 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 184.8 | 384.0 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 5.914 TFLOPS | 12.29 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 80 |
| TMUs | 160 | 160 |
| Tensor Cores | 320 | brak danych |
| Ray Tracing Cores | 40 | 20 |
| L1 Cache | 2.5 MB | brak danych |
| L2 Cache | 4 MB | 10 MB |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 2070 Super Max-Q i Arc Pro B60 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Rozmiar laptopa | large | brak danych |
| Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x8 |
| Długość | brak danych | 167 mm |
| Grubość | brak danych | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak | 1x 8-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 2070 Super Max-Q i Arc Pro B60: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 24 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 192 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 1375 MHz | 2375 MHz |
| Przepustowość pamięci | 352.0 GB/s | 456.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 2070 Super Max-Q i Arc Pro B60. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | No outputs | 4x mini-DisplayPort 2.1 |
| Obsługa G-SYNC | + | - |
Obsługiwane technologie
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce RTX 2070 Super Max-Q i Arc Pro B60 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| VR Ready | + | brak danych |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 2070 Super Max-Q i Arc Pro B60, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.5 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.140 | 1.4 |
| CUDA | 7.5 | - |
| DLSS | + | - |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu GeForce RTX 2070 Super Max-Q i Arc Pro B60 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki GeForce RTX 2070 Super Max-Q i Arc Pro B60 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 106
−3.8%
| 110−120
+3.8%
|
| 1440p | 73
−2.7%
| 75−80
+2.7%
|
| 4K | 47
−6.4%
| 50−55
+6.4%
|
Koszt jednej klatki, $
| 1080p | brak danych | 4.54 |
| 1440p | brak danych | 6.65 |
| 4K | brak danych | 9.98 |
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low
| Atomic Heart | 90−95
−7.5%
|
100−105
+7.5%
|
| Counter-Strike 2 | 180−190
−5.6%
|
190−200
+5.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
−2.7%
|
75−80
+2.7%
|
Full HD
Medium
| Atomic Heart | 90−95
−7.5%
|
100−105
+7.5%
|
| Battlefield 5 | 144
−4.2%
|
150−160
+4.2%
|
| Counter-Strike 2 | 180−190
−5.6%
|
190−200
+5.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
−2.7%
|
75−80
+2.7%
|
| Far Cry 5 | 118
−1.7%
|
120−130
+1.7%
|
| Fortnite | 133
−5.3%
|
140−150
+5.3%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
−4%
|
130−140
+4%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
−7.8%
|
110−120
+7.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
−8.5%
|
140−150
+8.5%
|
| Valorant | 200−210
−4%
|
210−220
+4%
|
Full HD
High
| Atomic Heart | 90−95
−7.5%
|
100−105
+7.5%
|
| Battlefield 5 | 136
−2.9%
|
140−150
+2.9%
|
| Counter-Strike 2 | 180−190
−5.6%
|
190−200
+5.6%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−8.3%
|
300−310
+8.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
−2.7%
|
75−80
+2.7%
|
| Dota 2 | 135
−3.7%
|
140−150
+3.7%
|
| Far Cry 5 | 111
−8.1%
|
120−130
+8.1%
|
| Fortnite | 132
−6.1%
|
140−150
+6.1%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
−4%
|
130−140
+4%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
−7.8%
|
110−120
+7.8%
|
| Grand Theft Auto V | 125
−4%
|
130−140
+4%
|
| Metro Exodus | 75
−6.7%
|
80−85
+6.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
−8.5%
|
140−150
+8.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 142
−5.6%
|
150−160
+5.6%
|
| Valorant | 200−210
−4%
|
210−220
+4%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 126
−3.2%
|
130−140
+3.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
−2.7%
|
75−80
+2.7%
|
| Dota 2 | 127
−2.4%
|
130−140
+2.4%
|
| Far Cry 5 | 104
−5.8%
|
110−120
+5.8%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
−4%
|
130−140
+4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
−8.5%
|
140−150
+8.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75
−6.7%
|
80−85
+6.7%
|
| Valorant | 136
−2.9%
|
140−150
+2.9%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 108
−1.9%
|
110−120
+1.9%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 75−80
−5.3%
|
80−85
+5.3%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 220−230
−6.7%
|
240−250
+6.7%
|
| Grand Theft Auto V | 60−65
−1.6%
|
65−70
+1.6%
|
| Metro Exodus | 48
−4.2%
|
50−55
+4.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−2.9%
|
180−190
+2.9%
|
| Valorant | 230−240
−7.3%
|
250−260
+7.3%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 100
+0%
|
100−105
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
| Far Cry 5 | 75−80
−5.3%
|
80−85
+5.3%
|
| Forza Horizon 4 | 85−90
−3.4%
|
90−95
+3.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−5.3%
|
60−65
+5.3%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 86
−4.7%
|
90−95
+4.7%
|
4K
High
| Atomic Heart | 24−27
−3.8%
|
27−30
+3.8%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
| Grand Theft Auto V | 73
−2.7%
|
75−80
+2.7%
|
| Metro Exodus | 28
−7.1%
|
30−33
+7.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 51
−7.8%
|
55−60
+7.8%
|
| Valorant | 190−200
−4.2%
|
200−210
+4.2%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 58
−3.4%
|
60−65
+3.4%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
+0%
|
16−18
+0%
|
| Dota 2 | 103
−6.8%
|
110−120
+6.8%
|
| Far Cry 5 | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
−3.4%
|
60−65
+3.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−2.6%
|
40−45
+2.6%
|
4K
Epic
| Fortnite | 43
−4.7%
|
45−50
+4.7%
|
W ten sposób RTX 2070 Super Max-Q i Arc Pro B60 konkurują w popularnych grach:
- Arc Pro B60 jest 4% szybszy w 1080p
- Arc Pro B60 jest 3% szybszy w 1440p
- Arc Pro B60 jest 6% szybszy w 4K
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 31.70 | 34.41 |
| Nowość | 2 kwietnia 2020 | 5 września 2025 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 24 GB |
| Proces technologiczny | 12 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 80 Wat | 200 Wat |
RTX 2070 Super Max-Q ma 150% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, Arc Pro B60 ma 9% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 5 lat, ma 200% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 140% bardziej zaawansowany proces litografii.
Biorąc pod uwagę minimalne różnice w wydajności, nie można wyłonić wyraźnego zwycięzcy pomiędzy GeForce RTX 2070 Super Max-Q i Arc Pro B60.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce RTX 2070 Super Max-Q jest przeznaczona dla laptopów, a Arc Pro B60 - dla stacji roboczych.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
