GeForce RTX 2060 vs Radeon RX 6750 GRE 12 GB
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy GeForce RTX 2060 i Radeon RX 6750 GRE 12 GB, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
6750 GRE 12 GB przewyższa RTX 2060 o znaczny 45% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 2060 i Radeon RX 6750 GRE 12 GB, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 177 | 73 |
| Miejsce według popularności | 19 | nie w top-100 |
| Ocena efektywności kosztowej | 25.96 | 88.42 |
| Wydajność energetyczna | 16.38 | 15.20 |
| Architektura | Turing (2018−2022) | RDNA 2.0 (2020−2025) |
| Kryptonim | TU106 | Navi 22 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 7 stycznia 2019 (7 lat temu) | 17 października 2023 (2 lata temu) |
| Cena w momencie wydania | $349 | $334 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RX 6750 GRE 12 GB ma 241% lepszy stosunek ceny do jakości niż RTX 2060.
Wykres rozrzutu wydajności do ceny
Dla porównania przedstawiono obecnie popularne karty graficzne.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne GeForce RTX 2060 i Radeon RX 6750 GRE 12 GB: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 2060 i Radeon RX 6750 GRE 12 GB, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 1920 | 2560 |
| Częstotliwość rdzenia | 1365 MHz | 2321 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1680 MHz | 2581 MHz |
| Ilość tranzystorów | 10,800 million | 17,200 million |
| Proces technologiczny | 12 nm | 7 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 160 Watt | 250 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 201.6 | 413.0 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 6.451 TFLOPS | 13.21 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 64 |
| TMUs | 120 | 160 |
| Tensor Cores | 240 | brak danych |
| Ray Tracing Cores | 30 | 40 |
| L0 Cache | brak danych | 640 KB |
| L1 Cache | 1.9 MB | 512 KB |
| L2 Cache | 3 MB | 3 MB |
| L3 Cache | brak danych | 96 MB |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 2060 i Radeon RX 6750 GRE 12 GB z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Długość | 229 mm | 267 mm |
| Grubość | 2-slot | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 8-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 2060 i Radeon RX 6750 GRE 12 GB: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 6 GB | 12 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 192 Bit | 192 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 1750 MHz | 2250 MHz |
| Przepustowość pamięci | 336.0 GB/s | 432.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 2060 i Radeon RX 6750 GRE 12 GB. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | + | + |
| Obsługa G-SYNC | + | - |
Obsługiwane technologie
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce RTX 2060 i Radeon RX 6750 GRE 12 GB rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| VR Ready | + | brak danych |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 2060 i Radeon RX 6750 GRE 12 GB, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | - |
| DLSS | + | - |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu GeForce RTX 2060 i Radeon RX 6750 GRE 12 GB na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki GeForce RTX 2060 i Radeon RX 6750 GRE 12 GB w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 120 | 170−180
+41.7%
|
| 1440p | 76
−30.9%
| 110−120 |
| 4K | 50 | 70−75
+40%
|
Koszt jednej klatki, $
| 1080p | 2.91 | 1.96
+32.4%
|
| 1440p | 4.59 | 3.04
+33.9%
|
| 4K | 6.98 | 4.77
+31.6%
|
- Koszt jednej klatki w RX 6750 GRE 12 GB jest o 32% niższy w 1080p.
- Koszt jednej klatki w RX 6750 GRE 12 GB jest o 34% niższy w 1440p.
- Koszt jednej klatki w RX 6750 GRE 12 GB jest o 32% niższy w 4K.
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 190−200 | 270−280
+41.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80 | 110−120
+41%
|
| Resident Evil 4 Remake | 85−90 | 120−130
+34.8%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 145 | 210−220
+44.8%
|
| Counter-Strike 2 | 190−200 | 270−280
+41.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80 | 110−120
+41%
|
| Far Cry 5 | 103 | 140−150
+35.9%
|
| Fortnite | 179 | 250−260
+39.7%
|
| Forza Horizon 4 | 140 | 200−210
+42.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 167 | 240−250
+43.7%
|
| Valorant | 248 | 350−400
+41.1%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 129 | 180−190
+39.5%
|
| Counter-Strike 2 | 190−200 | 270−280
+41.4%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280 | 400−450
+44.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80 | 110−120
+41%
|
| Dota 2 | 140−150 | 200−210
+42.9%
|
| Far Cry 5 | 99 | 140−150
+41.4%
|
| Far Cry 6 | 95−100 | 140−150
+41.4%
|
| Fortnite | 155 | 220−230
+41.9%
|
| Forza Horizon 4 | 131 | 180−190
+37.4%
|
| Grand Theft Auto V | 124 | 170−180
+37.1%
|
| Metro Exodus | 67 | 95−100
+41.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 159 | 230−240
+44.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 136 | 190−200
+39.7%
|
| Valorant | 247 | 350−400
+41.7%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 119 | 170−180
+42.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80 | 110−120
+41%
|
| Dota 2 | 140−150 | 200−210
+42.9%
|
| Far Cry 5 | 94 | 130−140
+38.3%
|
| Forza Horizon 4 | 105 | 150−160
+42.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 122 | 170−180
+39.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 73 | 100−105
+37%
|
| Valorant | 162 | 230−240
+42%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 141 | 200−210
+41.8%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 80−85 | 120−130
+44.6%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 230−240 | 300−310
+25.5%
|
| Far Cry 6 | 60−65 | 85−90
+37.1%
|
| Grand Theft Auto V | 65−70 | 100−105
+44.9%
|
| Metro Exodus | 42 | 60−65
+42.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180 | 250−260
+42.9%
|
| Valorant | 241 | 300−310
+24.5%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 90−95 | 130−140
+44.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40 | 55−60
+44.7%
|
| Far Cry 5 | 80−85 | 110−120
+34.1%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95 | 130−140
+38.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65 | 85−90
+37.1%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 85−90 | 120−130
+36.4%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 35−40 | 55−60
+44.7%
|
| Far Cry 6 | 24−27 | 35−40
+40%
|
| Grand Theft Auto V | 67 | 95−100
+41.8%
|
| Metro Exodus | 26 | 35−40
+34.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 51 | 70−75
+37.3%
|
| Valorant | 208 | 300−310
+44.2%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 53 | 75−80
+41.5%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40 | 55−60
+44.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18 | 24−27
+41.2%
|
| Dota 2 | 100−110 | 140−150
+37.3%
|
| Far Cry 5 | 41 | 55−60
+34.1%
|
| Forza Horizon 4 | 59 | 85−90
+44.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 44 | 60−65
+36.4%
|
4K
Epic
| Fortnite | 38 | 55−60
+44.7%
|
W ten sposób RTX 2060 i RX 6750 GRE 12 GB konkurują w popularnych grach:
- RX 6750 GRE 12 GB jest 42% szybszy w 1080p
- RX 6750 GRE 12 GB jest 45% szybszy w 1440p
- RX 6750 GRE 12 GB jest 40% szybszy w 4K
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 33.64 | 48.78 |
| Nowość | 7 stycznia 2019 | 17 października 2023 |
| Maksymalna ilość pamięci | 6 GB | 12 GB |
| Proces technologiczny | 12 nm | 7 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 160 Wat | 250 Wat |
RTX 2060 ma 36% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, RX 6750 GRE 12 GB ma 45% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 4 lata, ma 100% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 42% bardziej zaawansowany proces litografii.
Model Radeon RX 6750 GRE 12 GB to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce RTX 2060.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
