GeForce RTX 2060 vs Arc Pro B70
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy GeForce RTX 2060 z Arc Pro B70, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
Pro B70 przewyższa RTX 2060 o znaczny 35% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 2060 i Arc Pro B70, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 175 | 91 |
| Miejsce według popularności | 18 | nie w top-100 |
| Ocena efektywności kosztowej | 26.51 | 27.60 |
| Wydajność energetyczna | 16.34 | 15.29 |
| Architektura | Turing (2018−2022) | Xe2-HPG (2025−2026) |
| Kryptonim | TU106 | BMG-G31 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do stacji roboczych |
| Data wydania | 7 stycznia 2019 (7 lat temu) | 26 marca 2026 (mniej niż rok temu) |
| Cena w momencie wydania | $349 | $949 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Arc Pro B70 ma 4% lepszy stosunek ceny do jakości niż RTX 2060.
Wykres rozrzutu wydajności do ceny
Dla porównania przedstawiono obecnie popularne karty graficzne.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne GeForce RTX 2060 i Arc Pro B70: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 2060 i Arc Pro B70, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 1920 | 4096 |
| Częstotliwość rdzenia | 1365 MHz | 2280 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1680 MHz | 2800 MHz |
| Ilość tranzystorów | 10,800 million | brak danych |
| Proces technologiczny | 12 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 160 Watt | 230 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 201.6 | 716.8 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 6.451 TFLOPS | brak danych |
| ROPs | 48 | 128 |
| TMUs | 120 | 256 |
| Tensor Cores | 240 | brak danych |
| Ray Tracing Cores | 30 | 32 |
| L1 Cache | 1.9 MB | brak danych |
| L2 Cache | 3 MB | 24 MB |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 2060 i Arc Pro B70 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Długość | 229 mm | 267 mm |
| Grubość | 2-slot | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 8-pin | 1x 8-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 2060 i Arc Pro B70: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 6 GB | 32 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 192 Bit | 256 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 1750 MHz | 2375 MHz |
| Przepustowość pamięci | 336.0 GB/s | 608.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 2060 i Arc Pro B70. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 |
| HDMI | + | + |
| Obsługa G-SYNC | + | - |
Obsługiwane technologie
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce RTX 2060 i Arc Pro B70 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| VR Ready | + | brak danych |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 2060 i Arc Pro B70, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.5 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.4 |
| CUDA | 7.5 | - |
| DLSS | + | - |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu GeForce RTX 2060 i Arc Pro B70 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki GeForce RTX 2060 i Arc Pro B70 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 120
−33.3%
| 160−170
+33.3%
|
| 1440p | 76
−31.6%
| 100−110
+31.6%
|
| 4K | 50
−30%
| 65−70
+30%
|
Koszt jednej klatki, $
| 1080p | 2.91
+104%
| 5.93
−104%
|
| 1440p | 4.59
+107%
| 9.49
−107%
|
| 4K | 6.98
+109%
| 14.60
−109%
|
- Koszt jednej klatki w RTX 2060 jest o 104% niższy w 1080p.
- Koszt jednej klatki w RTX 2060 jest o 107% niższy w 1440p.
- Koszt jednej klatki w RTX 2060 jest o 109% niższy w 4K.
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low
| Atomic Heart | 100−110
−28.7%
|
130−140
+28.7%
|
| Counter-Strike 2 | 190−200
−30.9%
|
250−260
+30.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
−28.2%
|
100−105
+28.2%
|
Full HD
Medium
| Atomic Heart | 100−110
−28.7%
|
130−140
+28.7%
|
| Battlefield 5 | 145
−31%
|
190−200
+31%
|
| Counter-Strike 2 | 190−200
−30.9%
|
250−260
+30.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
−28.2%
|
100−105
+28.2%
|
| Far Cry 5 | 103
−26.2%
|
130−140
+26.2%
|
| Fortnite | 179
−34.1%
|
240−250
+34.1%
|
| Forza Horizon 4 | 140
−28.6%
|
180−190
+28.6%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
−29.6%
|
140−150
+29.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 167
−31.7%
|
220−230
+31.7%
|
| Valorant | 248
−21%
|
300−310
+21%
|
Full HD
High
| Atomic Heart | 100−110
−28.7%
|
130−140
+28.7%
|
| Battlefield 5 | 129
−31.8%
|
170−180
+31.8%
|
| Counter-Strike 2 | 190−200
−30.9%
|
250−260
+30.9%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−25.9%
|
350−400
+25.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
−28.2%
|
100−105
+28.2%
|
| Dota 2 | 140−150
−28.6%
|
180−190
+28.6%
|
| Far Cry 5 | 99
−31.3%
|
130−140
+31.3%
|
| Fortnite | 155
−29%
|
200−210
+29%
|
| Forza Horizon 4 | 131
−29.8%
|
170−180
+29.8%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
−29.6%
|
140−150
+29.6%
|
| Grand Theft Auto V | 124
−29%
|
160−170
+29%
|
| Metro Exodus | 67
−34.3%
|
90−95
+34.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 159
−32.1%
|
210−220
+32.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 136
−32.4%
|
180−190
+32.4%
|
| Valorant | 247
−21.5%
|
300−310
+21.5%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 119
−34.5%
|
160−170
+34.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
−28.2%
|
100−105
+28.2%
|
| Dota 2 | 140−150
−28.6%
|
180−190
+28.6%
|
| Far Cry 5 | 94
−27.7%
|
120−130
+27.7%
|
| Forza Horizon 4 | 105
−33.3%
|
140−150
+33.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 122
−31.1%
|
160−170
+31.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 73
−30.1%
|
95−100
+30.1%
|
| Valorant | 162
−29.6%
|
210−220
+29.6%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 141
−27.7%
|
180−190
+27.7%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 80−85
−32.5%
|
110−120
+32.5%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 230−240
−25.5%
|
300−310
+25.5%
|
| Grand Theft Auto V | 65−70
−30.4%
|
90−95
+30.4%
|
| Metro Exodus | 42
−31%
|
55−60
+31%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−31.4%
|
230−240
+31.4%
|
| Valorant | 241
−24.5%
|
300−310
+24.5%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 90−95
−33.3%
|
120−130
+33.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−31.6%
|
50−55
+31.6%
|
| Far Cry 5 | 80−85
−34.1%
|
110−120
+34.1%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
−27.7%
|
120−130
+27.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
−29%
|
80−85
+29%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 85−90
−25%
|
110−120
+25%
|
4K
High
| Atomic Heart | 27−30
−29.6%
|
35−40
+29.6%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
−31.6%
|
50−55
+31.6%
|
| Grand Theft Auto V | 67
−34.3%
|
90−95
+34.3%
|
| Metro Exodus | 26
−15.4%
|
30−33
+15.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 51
−27.5%
|
65−70
+27.5%
|
| Valorant | 208
−29.8%
|
270−280
+29.8%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 53
−32.1%
|
70−75
+32.1%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
−31.6%
|
50−55
+31.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−23.5%
|
21−24
+23.5%
|
| Dota 2 | 100−110
−27.5%
|
130−140
+27.5%
|
| Far Cry 5 | 41
−34.1%
|
55−60
+34.1%
|
| Forza Horizon 4 | 59
−27.1%
|
75−80
+27.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 44
−25%
|
55−60
+25%
|
4K
Epic
| Fortnite | 38
−31.6%
|
50−55
+31.6%
|
W ten sposób RTX 2060 i Arc Pro B70 konkurują w popularnych grach:
- Arc Pro B70 jest 33% szybszy w 1080p
- Arc Pro B70 jest 32% szybszy w 1440p
- Arc Pro B70 jest 30% szybszy w 4K
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 33.79 | 45.46 |
| Nowość | 7 stycznia 2019 | 26 marca 2026 |
| Maksymalna ilość pamięci | 6 GB | 32 GB |
| Proces technologiczny | 12 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 160 Wat | 230 Wat |
RTX 2060 ma 44% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, Arc Pro B70 ma 35% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 7 lat, ma 433% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 140% bardziej zaawansowany proces litografii.
Model Arc Pro B70 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce RTX 2060.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce RTX 2060 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Arc Pro B70 - dla stacji roboczych.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
