GeForce RTX 2050 Mobile vs RTX A500 Embedded

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 2050 Mobile i RTX A500 Embedded, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności	366	409
Miejsce według popularności	57	nie w top-100
Wydajność energetyczna	44.64	57.17
Architektura	Ampere (2020−2025)	Ampere (2020−2025)
Kryptonim	GA107	GA107S
Typ	Do laptopów	Do mobilnych stacji roboczych
Data wydania	17 grudnia 2021 (4 lata temu)	30 marca 2022 (4 lata temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne GeForce RTX 2050 Mobile i RTX A500 Embedded: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 2050 Mobile i RTX A500 Embedded, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących	2048	2048
Częstotliwość rdzenia	735 MHz	435 MHz
Częstotliwość w trybie Boost	1245 MHz	1335 MHz
Ilość tranzystorów	8.7 billion	8,700 million
Proces technologiczny	8 nm	8 nm
Pobór mocy (TDP)	30 Watt	20 Watt
Szybkość wypełniania teksturami	79.68	85.44
Wydajność zmiennoprzecinkowa	brak danych	5.468 TFLOPS
ROPs	32	32
TMUs	64	64
Tensor Cores	64	64
Ray Tracing Cores	16	16
L1 Cache	1 MB	2 MB
L2 Cache	1024 KB	2 MB

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności GeForce RTX 2050 Mobile i RTX A500 Embedded z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Rozmiar laptopa	large	brak danych
Interfejs	PCIe 3.0 x8	PCIe 4.0 x8
Dodatkowe złącza zasilania	brak	brak

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 2050 Mobile i RTX A500 Embedded: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięci	GDDR6	GDDR6
Maksymalna ilość pamięci	4 GB	4 GB
Szerokość magistrali pamięci	64 Bit	64 Bit
Częstotliwość pamięci	1750 MHz	1500 MHz
Przepustowość pamięci	112.0 GB/s	96 GB/s
Pamięć współdzielona	-	-
Resizable BAR	+	+

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 2050 Mobile i RTX A500 Embedded. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideo	1x DVI, 1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4a	Portable Device Dependent
HDMI	+	-
Obsługa G-SYNC	+	-

Obsługiwane technologie

Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce RTX 2050 Mobile i RTX A500 Embedded rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

VR Ready

brak danych

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 2050 Mobile i RTX A500 Embedded, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
Model cieniujący	6.9	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	3.0
Vulkan	1.4	1.3
CUDA	8.6	8.6
DLSS	+	+

Wydajność w grach

Wyniki GeForce RTX 2050 Mobile i RTX A500 Embedded w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD	42 +20%	35−40
1440p	32 +18.5%	27−30
4K	28 +33.3%	21−24

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low

Counter-Strike 2	74 +23.3%	60−65
Cyberpunk 2077	47 +17.5%	40−45
Hogwarts Legacy	30−35 +22.2%	27−30
Resident Evil 4 Remake	25 +19%	21−24

Full HD
Medium

Battlefield 5	70−75 +23.3%	60−65
Counter-Strike 2	67 +21.8%	55−60
Cyberpunk 2077	42 +20%	35−40
Far Cry 5	59 +18%	50−55
Fortnite	95−100 +18.8%	80−85
Forza Horizon 4	70−75 +20%	60−65
Hogwarts Legacy	35 +29.6%	27−30
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	65−70 +20%	55−60
Valorant	130−140 +21.8%	110−120

Full HD
High

Battlefield 5	70−75 +23.3%	60−65
Counter-Strike 2	40 +33.3%	30−33
Counter-Strike: Global Offensive	210−220 +21.7%	180−190
Cyberpunk 2077	29 +20.8%	24−27
Dota 2	118 +18%	100−105
Far Cry 5	53 +17.8%	45−50
Fortnite	95−100 +18.8%	80−85
Forza Horizon 4	70−75 +20%	60−65
Grand Theft Auto V	68 +23.6%	55−60
Hogwarts Legacy	26 +23.8%	21−24
Metro Exodus	35−40 +23.3%	30−33
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	65−70 +20%	55−60
The Witcher 3: Wild Hunt	58 +28.9%	45−50
Valorant	130−140 +21.8%	110−120

Full HD
Ultra

Battlefield 5	70−75 +23.3%	60−65
Cyberpunk 2077	25 +19%	21−24
Dota 2	110 +22.2%	90−95
Far Cry 5	49 +22.5%	40−45
Forza Horizon 4	70−75 +20%	60−65
Hogwarts Legacy	19 +18.8%	16−18
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	65−70 +20%	55−60
The Witcher 3: Wild Hunt	33 +22.2%	27−30
Valorant	130−140 +21.8%	110−120

Full HD
Epic

Fortnite

95−100
+18.8%

80−85

1440p
High

Counter-Strike 2	35−40 +29.6%	27−30
Counter-Strike: Global Offensive	120−130 +28%	100−105
Grand Theft Auto V	37 +23.3%	30−33
Metro Exodus	21−24 +22.2%	18−20
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	160−170 +17.9%	140−150
Valorant	150−160 +19.2%	130−140

1440p
Ultra

Battlefield 5	50−55 +25%	40−45
Cyberpunk 2077	16−18 +33.3%	12−14
Far Cry 5	37 +23.3%	30−33
Forza Horizon 4	40−45 +22.9%	35−40
Hogwarts Legacy	18−20 +18.8%	16−18
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 +23.8%	21−24

1440p
Epic

Fortnite

40−45
+33.3%

30−33

4K
High

Counter-Strike 2	14−16 +25%	12−14
Grand Theft Auto V	30−35 +18.5%	27−30
Hogwarts Legacy	10−12 +22.2%	9−10
Metro Exodus	14−16 +40%	10−11
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 +19%	21−24
Valorant	90−95 +20%	75−80

4K
Ultra

Battlefield 5	24−27 +23.8%	21−24
Counter-Strike 2	14−16 +25%	12−14
Cyberpunk 2077	7−8 +40%	5−6
Dota 2	34 +25.9%	27−30
Far Cry 5	18 +28.6%	14−16
Forza Horizon 4	30−35 +29.2%	24−27
Hogwarts Legacy	10−12 +22.2%	9−10
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 +21.4%	14−16

4K
Epic

Fortnite

18−20
+28.6%

14−16

W ten sposób RTX 2050 Mobile i RTX A500 Embedded konkurują w popularnych grach:

RTX 2050 Mobile jest 20% szybszy w 1080p
RTX 2050 Mobile jest 19% szybszy w 1440p
RTX 2050 Mobile jest 33% szybszy w 4K

Podsumowanie zalet i wad

Ocena skuteczności działania	17.16	14.65
Nowość	17 grudnia 2021	30 marca 2022
Pobór mocy (TDP)	30 Wat	20 Wat

RTX 2050 Mobile ma 17% wyższy zagregowany wynik wydajności.

Z drugiej strony, RTX A500 Embedded ma przewagę wiekową wynoszącą 3 miesiące, i ma 33% niższe zużycie energii.

Model GeForce RTX 2050 Mobile to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on RTX A500 Embedded.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce RTX 2050 Mobile jest przeznaczona dla laptopów, a RTX A500 Embedded - dla mobilnych stacji roboczych.

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

GeForce RTX 2050 Mobile

Radeon R9 M290X Crossfire

RTX A500 Embedded

Radeon Pro 570

GeForce RTX 2050 Mobile

Radeon HD 8970M Crossfire

2000 Embedded Ada Generation

Apple Max 24-Core GPU

890M

NVIDIA RTX 2050 Mobile

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.

3.7 3396 głosów

Oceń GeForce RTX 2050 Mobile w skali od 1 do 5:

Ta karta graficzna nie ma jeszcze ocen użytkowników.

Oceń RTX A500 Embedded w skali od 1 do 5:

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat GeForce RTX 2050 Mobile lub RTX A500 Embedded, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.

Podziel się: