GeForce MX450 vs UHD Graphics
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy GeForce MX450 i UHD Graphics, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
MX450 przewyższa Graphics o imponujący 73% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce MX450 i UHD Graphics, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 545 | 692 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | 5 |
| Wydajność energetyczna | 27.60 | 39.99 |
| Architektura | Turing (2018−2022) | Generation 11.0 (2019−2021) |
| Kryptonim | N17S-G5 / GP107-670-A1 | Jasper Lake GT1 |
| Typ | Do laptopów | Do laptopów |
| Data wydania | 1 sierpnia 2020 (6 lat temu) | 11 stycznia 2021 (5 lat temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne GeForce MX450 i UHD Graphics: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce MX450 i UHD Graphics, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 896 | 256 |
| Częstotliwość rdzenia | 1395 MHz | 350 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1575 MHz | 750 MHz |
| Ilość tranzystorów | 4,700 million | brak danych |
| Proces technologiczny | 12 nm | 10 nm+ |
| Pobór mocy (TDP) | 25 Watt (12 - 29 Watt TGP) | 10 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 100.8 | 12.00 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 3.226 TFLOPS | 0.384 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 8 |
| TMUs | 64 | 16 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności GeForce MX450 i UHD Graphics z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 4.0 x4 | Ring Bus |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak | brak danych |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce MX450 i UHD Graphics: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR5, GDDR6 | Używana systemna |
| Maksymalna ilość pamięci | 2 GB | Używana systemna |
| Szerokość magistrali pamięci | 64 Bit | Używana systemna |
| Częstotliwość pamięci | 10000 MHz | Używana systemna |
| Przepustowość pamięci | 64.03 GB/s | brak danych |
| Pamięć współdzielona | - | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce MX450 i UHD Graphics. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | No outputs | No outputs |
Obsługiwane technologie
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce MX450 i UHD Graphics rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| Optimus | + | - |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce MX450 i UHD Graphics, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
| Model cieniujący | 6.5 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.2 |
| CUDA | 7.5 | - |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu GeForce MX450 i UHD Graphics na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki GeForce MX450 i UHD Graphics w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 28
+75%
| 16−18 |
| 1440p | 16 | 9−10
−43.8%
|
| 4K | 25
+78.6%
| 14−16 |
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 88
+76%
|
50−55 |
| Cyberpunk 2077 | 32
+77.8%
|
18−20 |
| Hogwarts Legacy | 16−18
+77.8%
|
9−10 |
| Resident Evil 4 Remake | 16−18
+88.9%
|
9−10 |
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 49
+81.5%
|
27−30 |
| Counter-Strike 2 | 67
+91.4%
|
35−40 |
| Cyberpunk 2077 | 22
+83.3%
|
12−14 |
| Far Cry 5 | 34
+88.9%
|
18−20 |
| Fortnite | 61
+74.3%
|
35−40 |
| Forza Horizon 4 | 35−40
+85.7%
|
21−24 |
| Hogwarts Legacy | 16−18
+77.8%
|
9−10 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
+77.8%
|
18−20 |
| Valorant | 85−90
+74%
|
50−55 |
Full HD
High
| Battlefield 5 | 38
+81%
|
21−24 |
| Counter-Strike 2 | 28
+75%
|
16−18 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 130−140
+84%
|
75−80 |
| Cyberpunk 2077 | 13
+85.7%
|
7−8 |
| Dota 2 | 88
+76%
|
50−55 |
| Far Cry 5 | 29
+81.3%
|
16−18 |
| Fortnite | 39
+85.7%
|
21−24 |
| Forza Horizon 4 | 35−40
+85.7%
|
21−24 |
| Grand Theft Auto V | 38
+81%
|
21−24 |
| Hogwarts Legacy | 16−18
+77.8%
|
9−10 |
| Metro Exodus | 10
+100%
|
5−6 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
+77.8%
|
18−20 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 33
+83.3%
|
18−20 |
| Valorant | 85−90
+74%
|
50−55 |
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 30
+87.5%
|
16−18 |
| Cyberpunk 2077 | 8
+100%
|
4−5 |
| Dota 2 | 81
+80%
|
45−50 |
| Far Cry 5 | 27
+92.9%
|
14−16 |
| Forza Horizon 4 | 35−40
+85.7%
|
21−24 |
| Hogwarts Legacy | 16−18
+77.8%
|
9−10 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
+77.8%
|
18−20 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 20
+100%
|
10−11 |
| Valorant | 85−90
+74%
|
50−55 |
Full HD
Epic
| Fortnite | 25
+78.6%
|
14−16 |
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 16−18
+88.9%
|
9−10 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 65−70
+97.1%
|
35−40 |
| Grand Theft Auto V | 11
+83.3%
|
6−7 |
| Metro Exodus | 10−11
+100%
|
5−6 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
+74.1%
|
27−30 |
| Valorant | 85−90
+78%
|
50−55 |
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 22
+83.3%
|
12−14 |
| Cyberpunk 2077 | 7−8
+75%
|
4−5 |
| Far Cry 5 | 20
+100%
|
10−11 |
| Forza Horizon 4 | 21−24
+75%
|
12−14 |
| Hogwarts Legacy | 9−10
+80%
|
5−6 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
+100%
|
6−7 |
1440p
Epic
| Fortnite | 18−20
+90%
|
10−11 |
4K
High
| Counter-Strike 2 | 3−4
+200%
|
1−2 |
| Grand Theft Auto V | 18−20
+90%
|
10−11 |
| Hogwarts Legacy | 4−5
+100%
|
2−3 |
| Metro Exodus | 4−5
+100%
|
2−3 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
+100%
|
5−6 |
| Valorant | 40−45
+90.5%
|
21−24 |
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 10−11
+100%
|
5−6 |
| Counter-Strike 2 | 3−4
+200%
|
1−2 |
| Cyberpunk 2077 | 3−4
+200%
|
1−2 |
| Dota 2 | 32
+77.8%
|
18−20 |
| Far Cry 5 | 9−10
+80%
|
5−6 |
| Forza Horizon 4 | 14−16
+87.5%
|
8−9 |
| Hogwarts Legacy | 4−5
+100%
|
2−3 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10
+80%
|
5−6 |
4K
Epic
| Fortnite | 8−9
+100%
|
4−5 |
W ten sposób GeForce MX450 i UHD Graphics konkurują w popularnych grach:
- GeForce MX450 jest 75% szybszy w 1080p
- GeForce MX450 jest 78% szybszy w 1440p
- GeForce MX450 jest 79% szybszy w 4K
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 8.85 | 5.13 |
| Nowość | 1 sierpnia 2020 | 11 stycznia 2021 |
| Proces technologiczny | 12 nm | 10 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 25 Wat | 10 Wat |
GeForce MX450 ma 73% wyższy zagregowany wynik wydajności.
Z drugiej strony, UHD Graphics ma przewagę wiekową 5 miesięcy, ma 17% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 60% niższe zużycie energii.
Model GeForce MX450 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on UHD Graphics.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
