GeForce MX150 vs GT 1010
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy GeForce MX150 z GeForce GT 1010, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
MX150 przewyższa GT 1010 o aż 131% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce MX150 i GeForce GT 1010, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 681 | 918 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Wydajność energetyczna | 41.79 | 6.03 |
| Architektura | Pascal (2016−2021) | Pascal (2016−2021) |
| Kryptonim | GP108 | GP108 |
| Typ | Do laptopów | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 17 maja 2017 (9 lat temu) | 13 stycznia 2021 (5 lat temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne GeForce MX150 i GeForce GT 1010: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce MX150 i GeForce GT 1010, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 384 | 256 |
| Częstotliwość rdzenia | 937 MHz | 1228 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1038 MHz | 1468 MHz |
| Ilość tranzystorów | 1,800 million | 1,800 million |
| Proces technologiczny | 14 nm | 14 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 10 Watt | 30 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 24.91 | 23.49 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 0.7972 TFLOPS | 0.7516 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 16 |
| TMUs | 24 | 16 |
| L1 Cache | 144 KB | 32 KB |
| L2 Cache | 512 KB | 256 KB |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności GeForce MX150 i GeForce GT 1010 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Rozmiar laptopa | large | brak danych |
| Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Długość | brak danych | 147 mm |
| Grubość | brak danych | 1-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak | brak |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce MX150 i GeForce GT 1010: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR5 | GDDR5 |
| Maksymalna ilość pamięci | 4 GB | 2 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 64 Bit | 64 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 1253 MHz | 1253 MHz |
| Przepustowość pamięci | 40.1 GB/s | 40.1 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce MX150 i GeForce GT 1010. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | No outputs | 2x DVI, 1x mini-HDMI |
| HDMI | - | + |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce MX150 i GeForce GT 1010, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
| Model cieniujący | 6.4 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
| CUDA | 6.1 | 6.1 |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu GeForce MX150 i GeForce GT 1010 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki GeForce MX150 i GeForce GT 1010 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 27
+170%
| 10−12 |
| 1440p | 30
+150%
| 12−14 |
| 4K | 18 | 7−8
−61.1%
|
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 24−27
+150%
|
10−11 |
| Cyberpunk 2077 | 10−12
+175%
|
4−5 |
| Hogwarts Legacy | 10−12
+175%
|
4−5 |
| Resident Evil 4 Remake | 9−10
+200%
|
3−4 |
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 39
+144%
|
16−18 |
| Counter-Strike 2 | 24−27
+150%
|
10−11 |
| Cyberpunk 2077 | 11
+175%
|
4−5 |
| Far Cry 5 | 17
+143%
|
7−8 |
| Fortnite | 59
+146%
|
24−27 |
| Forza Horizon 4 | 25
+150%
|
10−11 |
| Hogwarts Legacy | 10−12
+175%
|
4−5 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 26
+160%
|
10−11 |
| Valorant | 100
+150%
|
40−45 |
Full HD
High
| Battlefield 5 | 32
+167%
|
12−14 |
| Counter-Strike 2 | 24−27
+150%
|
10−11 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 87
+149%
|
35−40 |
| Cyberpunk 2077 | 7
+133%
|
3−4 |
| Dota 2 | 68
+152%
|
27−30 |
| Far Cry 5 | 16
+167%
|
6−7 |
| Fortnite | 34
+143%
|
14−16 |
| Forza Horizon 4 | 21
+133%
|
9−10 |
| Grand Theft Auto V | 26
+160%
|
10−11 |
| Hogwarts Legacy | 10−12
+175%
|
4−5 |
| Metro Exodus | 6
+200%
|
2−3 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 22
+144%
|
9−10 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 19
+138%
|
8−9 |
| Valorant | 100
+150%
|
40−45 |
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 26
+160%
|
10−11 |
| Cyberpunk 2077 | 10−12
+175%
|
4−5 |
| Dota 2 | 62
+158%
|
24−27 |
| Far Cry 5 | 14
+133%
|
6−7 |
| Forza Horizon 4 | 14
+133%
|
6−7 |
| Hogwarts Legacy | 10−12
+175%
|
4−5 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 15
+150%
|
6−7 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 11
+175%
|
4−5 |
| Valorant | 60−65
+137%
|
27−30 |
Full HD
Epic
| Fortnite | 24
+140%
|
10−11 |
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 10−11
+150%
|
4−5 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 55
+162%
|
21−24 |
| Grand Theft Auto V | 5−6
+150%
|
2−3 |
| Metro Exodus | 4−5
+300%
|
1−2 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 43
+139%
|
18−20 |
| Valorant | 66
+144%
|
27−30 |
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 7−8
+133%
|
3−4 |
| Cyberpunk 2077 | 4−5
+300%
|
1−2 |
| Far Cry 5 | 10−11
+150%
|
4−5 |
| Forza Horizon 4 | 12−14
+160%
|
5−6 |
| Hogwarts Legacy | 5−6
+150%
|
2−3 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
+133%
|
3−4 |
1440p
Epic
| Fortnite | 10−12
+175%
|
4−5 |
4K
High
| Counter-Strike: Global Offensive | 30
+150%
|
12−14 |
| Grand Theft Auto V | 16−18
+167%
|
6−7 |
| Hogwarts Legacy | 1−2 | 0−1 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3 | 0−1 |
| Valorant | 33
+136%
|
14−16 |
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 3−4
+200%
|
1−2 |
| Cyberpunk 2077 | 1−2 | 0−1 |
| Dota 2 | 24
+140%
|
10−11 |
| Far Cry 5 | 4−5
+300%
|
1−2 |
| Forza Horizon 4 | 8−9
+167%
|
3−4 |
| Hogwarts Legacy | 1−2 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 5−6
+150%
|
2−3 |
4K
Epic
| Fortnite | 5−6
+150%
|
2−3 |
W ten sposób GeForce MX150 i GT 1010 konkurują w popularnych grach:
- GeForce MX150 jest 170% szybszy w 1080p
- GeForce MX150 jest 150% szybszy w 1440p
- GeForce MX150 jest 157% szybszy w 4K
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 5.36 | 2.32 |
| Nowość | 17 maja 2017 | 13 stycznia 2021 |
| Maksymalna ilość pamięci | 4 GB | 2 GB |
| Pobór mocy (TDP) | 10 Wat | 30 Wat |
GeForce MX150 ma 131% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma 100% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 67% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, GT 1010 ma przewagę wiekową wynoszącą 3 lata.
Model GeForce MX150 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce GT 1010.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce MX150 jest przeznaczona dla laptopów, a GeForce GT 1010 - dla komputerów stacjonarnych.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
