GeForce Go 7700 vs Radeon RX 6750 XT
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy GeForce Go 7700 z Radeon RX 6750 XT, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
6750 XT przewyższa Go 7700 o aż 14031% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce Go 7700 i Radeon RX 6750 XT, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 1372 | 69 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Ocena efektywności kosztowej | brak danych | 45.93 |
| Wydajność energetyczna | brak danych | 15.41 |
| Architektura | Curie (2003−2013) | RDNA 2.0 (2020−2025) |
| Kryptonim | G73 | Navi 22 |
| Typ | Do laptopów | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 1 sierpnia 2006 (20 lat temu) | 3 marca 2022 (4 lata temu) |
| Cena w momencie wydania | brak danych | $549 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Wykres rozrzutu wydajności do ceny
Dla porównania przedstawiono obecnie popularne karty graficzne.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne GeForce Go 7700 i Radeon RX 6750 XT: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce Go 7700 i Radeon RX 6750 XT, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 17 | 2560 |
| Częstotliwość rdzenia | 450 MHz | 2150 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 450 MHz | 2600 MHz |
| Ilość tranzystorów | 177 million | 17,200 million |
| Proces technologiczny | 90 nm | 7 nm |
| Pobór mocy (TDP) | brak danych | 250 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 5.400 | 416.0 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | brak danych | 13.31 TFLOPS |
| ROPs | 8 | 64 |
| TMUs | 12 | 160 |
| Ray Tracing Cores | brak danych | 40 |
| L0 Cache | brak danych | 640 KB |
| L1 Cache | brak danych | 512 KB |
| L2 Cache | brak danych | 3 MB |
| L3 Cache | brak danych | 96 MB |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności GeForce Go 7700 i Radeon RX 6750 XT z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Rozmiar laptopa | medium sized | brak danych |
| Interfejs | PCIe 1.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Długość | brak danych | 267 mm |
| Grubość | brak danych | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak danych | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce Go 7700 i Radeon RX 6750 XT: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR3 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 512 MB | 12 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 128 Bit | 192 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 500 MHz | 2250 MHz |
| Przepustowość pamięci | 16 GB/s | 432.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce Go 7700 i Radeon RX 6750 XT. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | - | + |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce Go 7700 i Radeon RX 6750 XT, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 9.0c (9_3) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 3.0 | 6.5 |
| OpenGL | 2.1 | 4.6 |
| OpenCL | N/A | 2.1 |
| Vulkan | N/A | 1.3 |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu GeForce Go 7700 i Radeon RX 6750 XT na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki GeForce Go 7700 i Radeon RX 6750 XT w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 1−2 | 163
+16200%
|
| 1440p | 0−1 | 88 |
| 4K | -0−1 | 50 |
Koszt jednej klatki, $
| 1080p | brak danych | 3.37 |
| 1440p | brak danych | 6.24 |
| 4K | brak danych | 10.98 |
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low
| Atomic Heart | 1−2 | 245
+24400%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2 | 165
+16400%
|
Full HD
Medium
| Atomic Heart | 1−2 | 176
+17500%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2 | 127
+12600%
|
| Forza Horizon 4 | 3−4 | 190−200
+6300%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8 | 170−180
+2357%
|
| Valorant | 27−30 | 280−290
+921%
|
Full HD
High
| Atomic Heart | 1−2 | 104
+10300%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 14−16 | 270−280
+1886%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2 | 109
+10800%
|
| Dota 2 | 10−11 | 154
+1440%
|
| Forza Horizon 4 | 3−4 | 190−200
+6300%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8 | 170−180
+2357%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7 | 245
+3983%
|
| Valorant | 27−30 | 280−290
+921%
|
Full HD
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 1−2 | 98
+9700%
|
| Dota 2 | 10−11 | 131
+1210%
|
| Forza Horizon 4 | 3−4 | 190−200
+6300%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8 | 170−180
+2357%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7 | 135
+2150%
|
| Valorant | 27−30 | 280−290
+921%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 2−3 | 126
+6200%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 1−2 | 350−400
+36100%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 4−5 | 170−180
+4275%
|
1440p
Ultra
| Forza Horizon 4 | 1−2 | 150−160
+15300%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2 | 100−110
+10600%
|
4K
High
| Grand Theft Auto V | 14−16 | 104
+643%
|
| Valorant | 5−6 | 290−300
+5840%
|
4K
Ultra
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 1−2 | 80−85
+8100%
|
4K
Epic
| Fortnite | 2−3 | 70−75
+3500%
|
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 353 | 353 |
| Resident Evil 4 Remake | 195 | 195 |
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 150−160 | 150−160 |
| Counter-Strike 2 | 346 | 346 |
| Far Cry 5 | 178 | 178 |
| Fortnite | 210−220 | 210−220 |
Full HD
High
| Battlefield 5 | 150−160 | 150−160 |
| Counter-Strike 2 | 220 | 220 |
| Far Cry 5 | 170 | 170 |
| Fortnite | 210−220 | 210−220 |
| Grand Theft Auto V | 162 | 162 |
| Metro Exodus | 127 | 127 |
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 150−160 | 150−160 |
| Far Cry 5 | 158 | 158 |
Full HD
Epic
| Fortnite | 210−220 | 210−220 |
1440p
High
| Grand Theft Auto V | 106 | 106 |
| Metro Exodus | 76 | 76 |
| Valorant | 300−350 | 300−350 |
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 120−130 | 120−130 |
| Cyberpunk 2077 | 60 | 60 |
| Far Cry 5 | 141 | 141 |
1440p
Epic
| Fortnite | 130−140 | 130−140 |
4K
High
| Atomic Heart | 40−45 | 40−45 |
| Counter-Strike 2 | 33 | 33 |
| Metro Exodus | 47 | 47 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 79 | 79 |
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 80−85 | 80−85 |
| Counter-Strike 2 | 60−65 | 60−65 |
| Cyberpunk 2077 | 26 | 26 |
| Dota 2 | 101 | 101 |
| Far Cry 5 | 78 | 78 |
| Forza Horizon 4 | 100−110 | 100−110 |
W ten sposób Go 7700 i RX 6750 XT konkurują w popularnych grach:
- RX 6750 XT jest 16200% szybszy w 1080p
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w Counter-Strike: Global Offensive, z rozdzielczością 1440p i High Preset, RX 6750 XT jest 36100% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- RX 6750 XT wyprzedza 30 testach (48%)
- jest remis w 32 testach (52%)
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 0.35 | 49.46 |
| Nowość | 1 sierpnia 2006 | 3 marca 2022 |
| Maksymalna ilość pamięci | 512 MB | 12 GB |
| Proces technologiczny | 90 nm | 7 nm |
RX 6750 XT ma 14031% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 15 lat, ma 2300% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 92% bardziej zaawansowany proces litografii.
Model Radeon RX 6750 XT to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce Go 7700.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce Go 7700 jest przeznaczona dla laptopów, a Radeon RX 6750 XT - dla komputerów stacjonarnych.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
