GeForce GTX 980 Ti vs ATI Radeon HD 4870 X2
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy GeForce GTX 980 Ti i Radeon HD 4870 X2, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
980 Ti przewyższa HD 4870 X2 o aż 940% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 980 Ti i Radeon HD 4870 X2, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 188 | 819 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Ocena efektywności kosztowej | 12.38 | 0.13 |
| Wydajność energetyczna | 10.14 | 0.85 |
| Architektura | Maxwell 2.0 (2014−2019) | TeraScale (2005−2013) |
| Kryptonim | GM200 | R700 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 2 czerwca 2015 (11 lat temu) | 12 sierpnia 2008 (18 lat temu) |
| Cena w momencie wydania | $649 | $550 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
GTX 980 Ti ma 9423% lepszy stosunek ceny do jakości niż ATI HD 4870 X2.
Wykres rozrzutu wydajności do ceny
Dla porównania przedstawiono obecnie popularne karty graficzne.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne GeForce GTX 980 Ti i Radeon HD 4870 X2: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 980 Ti i Radeon HD 4870 X2, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 2816 | 800 ×2 |
| Częstotliwość rdzenia | 1000 MHz | 700 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1075 MHz | brak danych |
| Ilość tranzystorów | 8,000 million | 956 million |
| Proces technologiczny | 28 nm | 55 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 250 Watt | 286 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 189.4 | 28.00 ×2 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 6.06 TFLOPS | 1.12 TFLOPS ×2 |
| ROPs | 96 | 16 ×2 |
| TMUs | 176 | 40 ×2 |
| L1 Cache | 1 MB | 160 KB |
| L2 Cache | 3 MB | 256 KB |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności GeForce GTX 980 Ti i Radeon HD 4870 X2 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Magistrala | PCI Express 3.0 | brak danych |
| Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Długość | 267 mm | 267 mm |
| Wysokość | 11.1 cm | brak danych |
| Grubość | 2-slot | 2-slot |
| Zalecany zasilacz | 600 Wat | brak danych |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
| Obsługa SLI | + | - |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 980 Ti i Radeon HD 4870 X2: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR5 | GDDR5 |
| Maksymalna ilość pamięci | 6 GB | 1 GB ×2 |
| Szerokość magistrali pamięci | 384 Bit | 256 Bit ×2 |
| Częstotliwość pamięci | 7.0 GB/s | 900 MHz |
| Przepustowość pamięci | 336.5 GB/s | 115.2 GB/s ×2 |
| Pamięć współdzielona | - | - |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 980 Ti i Radeon HD 4870 X2. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2 | 2x DVI, 1x S-Video |
| Obsługa wielu monitorów | 4 monitory | brak danych |
| HDMI | + | - |
| HDCP | + | - |
| Maksymalna rozdzielczość przez VGA | 2048x1536 | brak danych |
| Obsługa G-SYNC | + | - |
| Wejście audio dla HDMI | wewnętrzny | brak danych |
Obsługiwane technologie
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce GTX 980 Ti i Radeon HD 4870 X2 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| GameStream | + | - |
| GeForce ShadowPlay | + | - |
| GPU Boost | 2.0 | brak danych |
| GameWorks | + | - |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 980 Ti i Radeon HD 4870 X2, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 (12_1) | 10.1 (10_1) |
| Model cieniujący | 6.8 | 4.1 |
| OpenGL | 4.5 | 3.3 |
| OpenCL | 3.0 | 1.1 |
| Vulkan | 1.4 | N/A |
| CUDA | + | - |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu GeForce GTX 980 Ti i Radeon HD 4870 X2 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki GeForce GTX 980 Ti i Radeon HD 4870 X2 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 100 | 9−10
−91%
|
| 1440p | 49
+1125%
| 4−5 |
| 4K | 51
+1175%
| 4−5 |
Koszt jednej klatki, $
| 1080p | 6.49
+89.4%
| 61.11 |
| 1440p | 13.24
+90.4%
| 137.50 |
| 4K | 12.73
+90.7%
| 137.50 |
- Koszt jednej klatki w GTX 980 Ti jest o 89% niższy w 1080p.
- Koszt jednej klatki w GTX 980 Ti jest o 90% niższy w 1440p.
- Koszt jednej klatki w GTX 980 Ti jest o 91% niższy w 4K.
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 180−190
+1056%
|
16−18 |
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+971%
|
7−8 |
| Hogwarts Legacy | 75−80
+971%
|
7−8 |
| Resident Evil 4 Remake | 85−90
+963%
|
8−9 |
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 120−130
+1100%
|
10−11 |
| Counter-Strike 2 | 180−190
+1056%
|
16−18 |
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+971%
|
7−8 |
| Far Cry 5 | 100−110
+970%
|
10−11 |
| Fortnite | 140−150
+964%
|
14−16 |
| Forza Horizon 4 | 120−130
+967%
|
12−14 |
| Hogwarts Legacy | 75−80
+971%
|
7−8 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+1008%
|
12−14 |
| Valorant | 200−210
+1044%
|
18−20 |
Full HD
High
| Battlefield 5 | 120−130
+1100%
|
10−11 |
| Counter-Strike 2 | 180−190
+1056%
|
16−18 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+1054%
|
24−27 |
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+971%
|
7−8 |
| Dota 2 | 130−140
+1050%
|
12−14 |
| Far Cry 5 | 100−110
+970%
|
10−11 |
| Fortnite | 140−150
+964%
|
14−16 |
| Forza Horizon 4 | 120−130
+967%
|
12−14 |
| Grand Theft Auto V | 34
+1033%
|
3−4 |
| Hogwarts Legacy | 75−80
+971%
|
7−8 |
| Metro Exodus | 75−80
+1000%
|
7−8 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+1008%
|
12−14 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 110−120
+1010%
|
10−11 |
| Valorant | 200−210
+1044%
|
18−20 |
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 94
+944%
|
9−10 |
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+971%
|
7−8 |
| Dota 2 | 130−140
+1050%
|
12−14 |
| Far Cry 5 | 77
+1000%
|
7−8 |
| Forza Horizon 4 | 72
+1100%
|
6−7 |
| Hogwarts Legacy | 75−80
+971%
|
7−8 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 72
+1100%
|
6−7 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 59
+1080%
|
5−6 |
| Valorant | 200−210
+1044%
|
18−20 |
Full HD
Epic
| Fortnite | 88
+1000%
|
8−9 |
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 75−80
+1029%
|
7−8 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 230−240
+1005%
|
21−24 |
| Grand Theft Auto V | 65−70
+1000%
|
6−7 |
| Metro Exodus | 45−50
+1075%
|
4−5 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+994%
|
16−18 |
| Valorant | 230−240
+1033%
|
21−24 |
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 85−90
+1000%
|
8−9 |
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+1100%
|
3−4 |
| Far Cry 5 | 75−80
+1029%
|
7−8 |
| Forza Horizon 4 | 90−95
+1038%
|
8−9 |
| Hogwarts Legacy | 35−40
+1167%
|
3−4 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+1080%
|
5−6 |
1440p
Epic
| Fortnite | 85−90
+963%
|
8−9 |
4K
High
| Counter-Strike 2 | 35−40
+1133%
|
3−4 |
| Grand Theft Auto V | 79
+1029%
|
7−8 |
| Hogwarts Legacy | 21−24
+950%
|
2−3 |
| Metro Exodus | 27−30
+1350%
|
2−3 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 44
+1000%
|
4−5 |
| Valorant | 190−200
+1006%
|
18−20 |
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 40
+1233%
|
3−4 |
| Counter-Strike 2 | 35−40
+1133%
|
3−4 |
| Cyberpunk 2077 | 16−18
+1500%
|
1−2 |
| Dota 2 | 132
+1000%
|
12−14 |
| Far Cry 5 | 30
+1400%
|
2−3 |
| Forza Horizon 4 | 42
+950%
|
4−5 |
| Hogwarts Legacy | 21−24
+950%
|
2−3 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 26
+1200%
|
2−3 |
4K
Epic
| Fortnite | 32
+967%
|
3−4 |
W ten sposób GTX 980 Ti i ATI HD 4870 X2 konkurują w popularnych grach:
- GTX 980 Ti jest 1011% szybszy w 1080p
- GTX 980 Ti jest 1125% szybszy w 1440p
- GTX 980 Ti jest 1175% szybszy w 4K
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 32.54 | 3.13 |
| Nowość | 2 czerwca 2015 | 12 sierpnia 2008 |
| Maksymalna ilość pamięci | 6 GB | 1 GB |
| Proces technologiczny | 28 nm | 55 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 250 Wat | 286 Wat |
GTX 980 Ti ma 940% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 6 lat, ma 500% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, ma 49% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 13% niższe zużycie energii.
Model GeForce GTX 980 Ti to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon HD 4870 X2.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
