GeForce GTX 970 vs 9800 GTX

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 970 i GeForce 9800 GTX, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności	271	974
Miejsce według popularności	92	nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej	12.26	0.09
Wydajność energetyczna	12.09	1.02
Architektura	Maxwell 2.0 (2014−2019)	Tesla (2006−2010)
Kryptonim	GM204	G92
Typ	Do komputerów stacjonarnych	Do komputerów stacjonarnych
Data wydania	19 września 2014 (11 lat temu)	28 marca 2008 (18 lat temu)
Cena w momencie wydania	$329	$299

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

GTX 970 ma 13522% lepszy stosunek ceny do jakości niż 9800 GTX.

Wykres rozrzutu wydajności do ceny

Dla porównania przedstawiono obecnie popularne karty graficzne.

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne GeForce GTX 970 i GeForce 9800 GTX: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 970 i GeForce 9800 GTX, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących	1664	128
Częstotliwość rdzenia	1050 MHz	675 MHz
Częstotliwość w trybie Boost	1178 MHz	brak danych
Ilość tranzystorów	5,200 million	754 million
Proces technologiczny	28 nm	65 nm
Pobór mocy (TDP)	148 Watt	140 Watt
Maksymalna temperatura GPU	98 °C	105 °C
Szybkość wypełniania teksturami	122.5	43.20
Wydajność zmiennoprzecinkowa	3.92 TFLOPS	0.4321 TFLOPS
ROPs	56	16
TMUs	104	64
L1 Cache	624 KB	brak danych
L2 Cache	2 MB	64 KB

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności GeForce GTX 970 i GeForce 9800 GTX z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Magistrala	PCI Express 3.0	PCI-E 2.0
Interfejs	PCIe 3.0 x16	PCIe 2.0 x16
Długość	267 mm	267 mm
Wysokość	11.1 cm	11.1 cm
Grubość	2-slot	2-slot
Zalecany zasilacz	500 Wat	brak danych
Dodatkowe złącza zasilania	2x 6-pin	2x 6-pin
Obsługa SLI	+	+

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 970 i GeForce 9800 GTX: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięci	GDDR5	GDDR3
Maksymalna ilość pamięci	4 GB	512 MB
Szerokość magistrali pamięci	256 Bit	256 Bit
Częstotliwość pamięci	7.0 GB/s	1100 MHz
Przepustowość pamięci	224 GB/s	70.4 GB/s
Pamięć współdzielona	-	-

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 970 i GeForce 9800 GTX. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideo	Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2	HDTVDual Link DVI
Obsługa wielu monitorów	4 monitory	+
HDMI	+	Via Adapter
HDCP	+	-
Maksymalna rozdzielczość przez VGA	2048x1536	2048x1536
Obsługa G-SYNC	+	-
Wejście audio dla HDMI	wewnętrzny	S/PDIF

Obsługiwane technologie

Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce GTX 970 i GeForce 9800 GTX rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

GameStream	+	-
GeForce ShadowPlay	+	-
GPU Boost	2.0	brak danych
GameWorks	+	-

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 970 i GeForce 9800 GTX, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX	12 (12_1)	11.1 (10_0)
Model cieniujący	6.4	4.0
OpenGL	4.4	2.1
OpenCL	1.2	1.1
Vulkan	1.1.126	N/A
CUDA	+	+

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu GeForce GTX 970 i GeForce 9800 GTX na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.

Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

GTX 970 23.13
+1150%

9800 GTX 1.85

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

GTX 970 9636
+1153%

Próbki: 53105

9800 GTX 769
Próbki: 3

Wydajność w grach

Wyniki GeForce GTX 970 i GeForce 9800 GTX w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD	81 +1250%	6−7 −1250%
1440p	54 +1250%	4−5 −1250%
4K	39 +1200%	3−4 −1200%

Koszt jednej klatki, $

1080p	4.06 +1127%	49.83 −1127%
1440p	6.09 +1127%	74.75 −1127%
4K	8.44 +1081%	99.67 −1081%

Koszt jednej klatki w GTX 970 jest o 1127% niższy w 1080p.
Koszt jednej klatki w GTX 970 jest o 1127% niższy w 1440p.
Koszt jednej klatki w GTX 970 jest o 1081% niższy w 4K.

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low

Counter-Strike 2	130−140 +1230%	10−11 −1230%
Cyberpunk 2077	50−55 +1175%	4−5 −1175%
Palworld	55−60 +1350%	4−5 −1350%
Resident Evil 4 Remake	55−60 +1275%	4−5 −1275%

Full HD
Medium

Battlefield 5	90−95 +1243%	7−8 −1243%
Counter-Strike 2	130−140 +1230%	10−11 −1230%
Cyberpunk 2077	50−55 +1175%	4−5 −1175%
Far Cry 5	75−80 +1183%	6−7 −1183%
Fortnite	110−120 +1200%	9−10 −1200%
Forza Horizon 4	90−95 +1243%	7−8 −1243%
Palworld	55−60 +1350%	4−5 −1350%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	90−95 +1214%	7−8 −1214%
Valorant	160−170 +1258%	12−14 −1258%

Full HD
High

Battlefield 5	90−95 +1243%	7−8 −1243%
Counter-Strike 2	130−140 +1230%	10−11 −1230%
Counter-Strike: Global Offensive	250−260 +1317%	18−20 −1317%
Cyberpunk 2077	50−55 +1175%	4−5 −1175%
Dota 2	120−130 +1244%	9−10 −1244%
Far Cry 5	75−80 +1183%	6−7 −1183%
Fortnite	82 +1267%	6−7 −1267%
Forza Horizon 4	90−95 +1243%	7−8 −1243%
Grand Theft Auto V	71 +1320%	5−6 −1320%
Metro Exodus	39 +1200%	3−4 −1200%
Palworld	55−60 +1350%	4−5 −1350%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	90−95 +1214%	7−8 −1214%
The Witcher 3: Wild Hunt	81 +1250%	6−7 −1250%
Valorant	160−170 +1258%	12−14 −1258%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	48 +1500%	3−4 −1500%
Cyberpunk 2077	50−55 +1175%	4−5 −1175%
Dota 2	120−130 +1244%	9−10 −1244%
Far Cry 5	75−80 +1183%	6−7 −1183%
Forza Horizon 4	90−95 +1243%	7−8 −1243%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	52 +1200%	4−5 −1200%
The Witcher 3: Wild Hunt	43 +1333%	3−4 −1333%
Valorant	160−170 +1258%	12−14 −1258%

Full HD
Epic

Fortnite	60 +1400%	4−5 −1400%
Palworld	55−60 +1350%	4−5 −1350%

1440p
High

Counter-Strike 2	50−55 +1567%	3−4 −1567%
Counter-Strike: Global Offensive	160−170 +1292%	12−14 −1292%
Grand Theft Auto V	40−45 +1333%	3−4 −1333%
Metro Exodus	24 +2300%	1−2 −2300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +1350%	12−14 −1350%
Valorant	190−200 +1271%	14−16 −1271%

1440p
Ultra

Battlefield 5	65−70 +1220%	5−6 −1220%
Cyberpunk 2077	21−24 +2200%	1−2 −2200%
Far Cry 5	50−55 +1250%	4−5 −1250%
Forza Horizon 4	60−65 +1400%	4−5 −1400%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 +1750%	2−3 −1750%

1440p
Epic

Fortnite	55−60 +1300%	4−5 −1300%
Palworld	30−35 +1550%	2−3 −1550%

4K
High

Counter-Strike 2	21−24 +2200%	1−2 −2200%
Grand Theft Auto V	46 +1433%	3−4 −1433%
Metro Exodus	13 +1200%	1−2 −1200%
Palworld	20−22 +1900%	1−2 −1900%
The Witcher 3: Wild Hunt	29 +1350%	2−3 −1350%
Valorant	130−140 +1200%	10−11 −1200%

4K
Ultra

Battlefield 5	20 +1900%	1−2 −1900%
Counter-Strike 2	21−24 +2200%	1−2 −2200%
Cyberpunk 2077	10−11	0−1
Dota 2	75−80 +1200%	6−7 −1200%
Far Cry 5	27−30 +1250%	2−3 −1250%
Forza Horizon 4	40−45 +1267%	3−4 −1267%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	18 +1700%	1−2 −1700%

4K
Epic

Fortnite	22 +2100%	1−2 −2100%
Palworld	20−22 +1900%	1−2 −1900%

W ten sposób GTX 970 i 9800 GTX konkurują w popularnych grach:

GTX 970 jest 1250% szybszy w 1080p
GTX 970 jest 1250% szybszy w 1440p
GTX 970 jest 1200% szybszy w 4K

Podsumowanie zalet i wad

Ocena skuteczności działania	23.13	1.85
Nowość	19 września 2014	28 marca 2008
Maksymalna ilość pamięci	4 GB	512 MB
Proces technologiczny	28 nm	65 nm
Pobór mocy (TDP)	148 Wat	140 Wat

GTX 970 ma 1150% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 6 lat, ma 700% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 132% bardziej zaawansowany proces litografii.

Z drugiej strony, 9800 GTX ma 6% niższe zużycie energii.

Model GeForce GTX 970 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce 9800 GTX.

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

GeForce GTX 1060 3 GB

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.

4.2 5718 głosów

Oceń GeForce GTX 970 w skali od 1 do 5:

3.4 236 głosów

Oceń GeForce 9800 GTX w skali od 1 do 5:

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat GeForce GTX 970 lub GeForce 9800 GTX, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.

Podziel się: