GeForce GTX 970 vs Arc B570
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy GeForce GTX 970 i Arc B570, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
B570 przewyższa GTX 970 o znaczny 47% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 970 i Arc B570, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 280 | 176 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Ocena efektywności kosztowej | 11.99 | 85.24 |
| Wydajność energetyczna | 12.11 | 17.59 |
| Architektura | Maxwell 2.0 (2014−2019) | Xe2-HPG (2025−2026) |
| Kryptonim | GM204 | BMG-G21 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 19 września 2014 (12 lat temu) | 16 stycznia 2025 (1 rok temu) |
| Cena w momencie wydania | $329 | $219 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Arc B570 ma 611% lepszy stosunek ceny do jakości niż GTX 970.
Wykres rozrzutu wydajności do ceny
Dla porównania przedstawiono obecnie popularne karty graficzne.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne GeForce GTX 970 i Arc B570: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 970 i Arc B570, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 1664 | 2304 |
| Częstotliwość rdzenia | 1050 MHz | 2500 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1178 MHz | 2500 MHz |
| Ilość tranzystorów | 5,200 million | 19,600 million |
| Proces technologiczny | 28 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 148 Watt | 150 Watt |
| Maksymalna temperatura GPU | 98 °C | brak danych |
| Szybkość wypełniania teksturami | 122.5 | 360.0 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 3.92 TFLOPS | 11.52 TFLOPS |
| ROPs | 56 | 80 |
| TMUs | 104 | 144 |
| Tensor Cores | brak danych | 144 |
| Ray Tracing Cores | brak danych | 18 |
| L1 Cache | 624 KB | 4.5 MB |
| L2 Cache | 2 MB | 9 MB |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności GeForce GTX 970 i Arc B570 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Magistrala | PCI Express 3.0 | brak danych |
| Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Długość | 267 mm | 272 mm |
| Wysokość | 11.1 cm | brak danych |
| Grubość | 2-slot | 2-slot |
| Zalecany zasilacz | 500 Wat | brak danych |
| Dodatkowe złącza zasilania | 2x 6-pin | 1x 8-pin |
| Obsługa SLI | + | - |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 970 i Arc B570: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR5 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 4 GB | 10 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 160 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 7.0 GB/s | 2375 MHz |
| Przepustowość pamięci | 224 GB/s | 380.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 970 i Arc B570. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2 | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 |
| Obsługa wielu monitorów | 4 monitory | brak danych |
| HDMI | + | + |
| HDCP | + | - |
| Maksymalna rozdzielczość przez VGA | 2048x1536 | brak danych |
| Obsługa G-SYNC | + | - |
| Wejście audio dla HDMI | wewnętrzny | brak danych |
Obsługiwane technologie
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce GTX 970 i Arc B570 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| GameStream | + | - |
| GeForce ShadowPlay | + | - |
| GPU Boost | 2.0 | brak danych |
| GameWorks | + | - |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 970 i Arc B570, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.4 | 6.6 |
| OpenGL | 4.4 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.1.126 | 1.4 |
| CUDA | + | - |
| DLSS | - | + |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu GeForce GTX 970 i Arc B570 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki GeForce GTX 970 i Arc B570 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 81
−26.4%
| 110−120 |
| 1440p | 54 | 75−80
+38.9%
|
| 4K | 39 | 55−60
+41%
|
Koszt jednej klatki, $
| 1080p | 4.06 | 1.99
+51%
|
| 1440p | 6.09 | 2.92
+52.1%
|
| 4K | 8.44 | 3.98
+52.8%
|
- Koszt jednej klatki w Arc B570 jest o 51% niższy w 1080p.
- Koszt jednej klatki w Arc B570 jest o 52% niższy w 1440p.
- Koszt jednej klatki w Arc B570 jest o 53% niższy w 4K.
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 130−140 | 190−200
+43.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55 | 75−80
+47.1%
|
| Hogwarts Legacy | 45−50 | 70−75
+45.8%
|
| Resident Evil 4 Remake | 55−60 | 80−85
+45.5%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 90−95 | 130−140
+38.3%
|
| Counter-Strike 2 | 130−140 | 190−200
+43.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55 | 75−80
+47.1%
|
| Far Cry 5 | 75−80 | 110−120
+42.9%
|
| Fortnite | 110−120 | 170−180
+45.3%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95 | 130−140
+38.3%
|
| Hogwarts Legacy | 45−50 | 70−75
+45.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95 | 130−140
+41.3%
|
| Valorant | 160−170 | 240−250
+47.2%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 90−95 | 130−140
+38.3%
|
| Counter-Strike 2 | 130−140 | 190−200
+43.9%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 250−260 | 350−400
+37.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55 | 75−80
+47.1%
|
| Dota 2 | 120−130 | 170−180
+40.5%
|
| Far Cry 5 | 75−80 | 110−120
+42.9%
|
| Fortnite | 82 | 120−130
+46.3%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95 | 130−140
+38.3%
|
| Grand Theft Auto V | 71 | 100−105
+40.8%
|
| Hogwarts Legacy | 45−50 | 70−75
+45.8%
|
| Metro Exodus | 39 | 55−60
+41%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95 | 130−140
+41.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 81 | 110−120
+35.8%
|
| Valorant | 160−170 | 240−250
+47.2%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 48 | 70−75
+45.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55 | 75−80
+47.1%
|
| Dota 2 | 120−130 | 170−180
+40.5%
|
| Far Cry 5 | 75−80 | 110−120
+42.9%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95 | 130−140
+38.3%
|
| Hogwarts Legacy | 45−50 | 70−75
+45.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 52 | 75−80
+44.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 43 | 60−65
+39.5%
|
| Valorant | 160−170 | 240−250
+47.2%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 60 | 85−90
+41.7%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 50−55 | 70−75
+40%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 160−170 | 240−250
+43.7%
|
| Grand Theft Auto V | 40−45 | 60−65
+39.5%
|
| Metro Exodus | 24 | 35−40
+45.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180 | 250−260
+42.9%
|
| Valorant | 190−200 | 270−280
+42.1%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 65−70 | 95−100
+43.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24 | 30−33
+30.4%
|
| Far Cry 5 | 50−55 | 75−80
+38.9%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65 | 85−90
+41.7%
|
| Hogwarts Legacy | 24−27 | 35−40
+34.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40 | 50−55
+35.1%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 55−60 | 80−85
+40.4%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 21−24 | 30−33
+30.4%
|
| Grand Theft Auto V | 46 | 65−70
+41.3%
|
| Hogwarts Legacy | 14−16 | 21−24
+40%
|
| Metro Exodus | 13 | 18−20
+38.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 29 | 40−45
+37.9%
|
| Valorant | 130−140 | 190−200
+46.2%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 20 | 27−30
+35%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24 | 30−33
+30.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11 | 14−16
+40%
|
| Dota 2 | 75−80 | 110−120
+41%
|
| Far Cry 5 | 27−30 | 35−40
+29.6%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45 | 60−65
+46.3%
|
| Hogwarts Legacy | 14−16 | 21−24
+40%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18 | 24−27
+33.3%
|
4K
Epic
| Fortnite | 22 | 30−33
+36.4%
|
W ten sposób GTX 970 i Arc B570 konkurują w popularnych grach:
- Arc B570 jest 36% szybszy w 1080p
- Arc B570 jest 39% szybszy w 1440p
- Arc B570 jest 41% szybszy w 4K
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 22.98 | 33.84 |
| Nowość | 19 września 2014 | 16 stycznia 2025 |
| Maksymalna ilość pamięci | 4 GB | 10 GB |
| Proces technologiczny | 28 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 148 Wat | 150 Wat |
GTX 970 ma 1% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, Arc B570 ma 47% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 10 lat, ma 150% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 82% bardziej zaawansowany proces litografii.
Model Arc B570 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce GTX 970.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
