GeForce GTX 560 vs 9800 GT

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena wydajności

Porównaliśmy GeForce GTX 560 i GeForce 9800 GT, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.

GTX 560
2011, $199
1 GB GDDR5, 150 Watt
6.66
+479%

GTX 560 przewyższa 9800 GT o aż 479% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 560 i GeForce 9800 GT, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności6181128
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej1.680.06
Wydajność energetyczna3.430.71
ArchitekturaFermi 2.0 (2010−2014)Tesla (2006−2010)
KryptonimGF114G92
TypDo komputerów stacjonarnychDo komputerów stacjonarnych
Data wydania17 maja 2011 (15 lat temu)21 lipca 2008 (18 lat temu)
Cena w momencie wydania$199 $160

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

GTX 560 ma 2700% lepszy stosunek ceny do jakości niż 9800 GT.

Wykres rozrzutu wydajności do ceny

Dla porównania przedstawiono obecnie popularne karty graficzne.

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne GeForce GTX 560 i GeForce 9800 GT: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 560 i GeForce 9800 GT, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących336112
Częstotliwość rdzenia810 MHz600 MHz
Ilość tranzystorów1,950 million754 million
Proces technologiczny40 nm65 nm
Pobór mocy (TDP)150 Watt105 Watt
Maksymalna temperatura GPU99 °C105 °C
Szybkość wypełniania teksturami45.3633.60
Wydajność zmiennoprzecinkowa1.089 TFLOPS0.336 TFLOPS
ROPs3216
TMUs5656
L1 Cache448 KBbrak danych
L2 Cache512 KB64 KB

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności GeForce GTX 560 i GeForce 9800 GT z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Magistrala16x PCI-E 2.0brak danych
InterfejsPCIe 2.0 x16PCIe 2.0 x16
Długość210 mm229 mm
Wysokość11.1 cm1-slot
Grubość2-slot1-slot
Dodatkowe złącza zasilania2x 6-pin1x 6-pin
Obsługa SLI++

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 560 i GeForce 9800 GT: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR5GDDR3
Maksymalna ilość pamięci1 GB1 GB
Szerokość magistrali pamięci256 Bit256 Bit
Częstotliwość pamięci1000 MHz900 MHz
Przepustowość pamięci128.0 GB/s57.6 GB/s

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 560 i GeForce 9800 GT. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideoTwo Dual Link DVI, Mini HDMIHDTVDual Link DVI
Obsługa wielu monitorów++
HDMI+-
HDCP+-
Maksymalna rozdzielczość przez VGA2048x15362048x1536
Wejście audio dla HDMIwewnętrznyS/PDIF

Obsługiwane technologie

Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce GTX 560 i GeForce 9800 GT rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

3D Blu-Ray+-
3D Gaming+-

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 560 i GeForce 9800 GT, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 (11_0)11.1 (10_0)
Model cieniujący5.14.0
OpenGL4.12.1
OpenCL1.11.1
VulkanN/AN/A
CUDA++

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu GeForce GTX 560 i GeForce 9800 GT na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

GTX 560 6.66
+479%
9800 GT 1.15

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

GTX 560 2774
+480%
Próbki: 5465
9800 GT 478
Próbki: 3503

Wydajność w grach

Wyniki GeForce GTX 560 i GeForce 9800 GT w grach, wartości są mierzone w FPS.

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 6.66 1.15
Nowość 17 maja 2011 21 lipca 2008
Proces technologiczny 40 nm 65 nm
Pobór mocy (TDP) 150 Wat 105 Wat

GTX 560 ma 479% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 2 lata, i ma 63% bardziej zaawansowany proces litografii.

Z drugiej strony, 9800 GT ma 43% niższe zużycie energii.

Model GeForce GTX 560 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce 9800 GT.

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


3.6 1183 głosy

Oceń GeForce GTX 560 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 1656 głosów

Oceń GeForce 9800 GT w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat GeForce GTX 560 lub GeForce 9800 GT, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.