GeForce GTX 480 vs UHD Graphics 730
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy GeForce GTX 480 i UHD Graphics 730, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
GTX 480 przewyższa Graphics 730 o imponujący 61% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 480 i UHD Graphics 730, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 505 | 770 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Ocena efektywności kosztowej | 1.45 | brak danych |
| Wydajność energetyczna | 3.03 | 19.89 |
| Architektura | Fermi (2010−2014) | Generation 12.2 (2022−2023) |
| Kryptonim | GF100 | Raptor Lake GT1 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 26 marca 2010 (16 lat temu) | 3 stycznia 2023 (3 lata temu) |
| Cena w momencie wydania | $499 | brak danych |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Wykres rozrzutu wydajności do ceny
Dla porównania przedstawiono obecnie popularne karty graficzne.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne GeForce GTX 480 i UHD Graphics 730: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 480 i UHD Graphics 730, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 480 | 192 |
| Częstotliwość rdzenia | 700 MHz | 300 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | brak danych | 1550 MHz |
| Ilość tranzystorów | 3,100 million | brak danych |
| Proces technologiczny | 40 nm | 10 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 250 Watt | 15 Watt |
| Maksymalna temperatura GPU | 105 °C | brak danych |
| Szybkość wypełniania teksturami | 42.06 | 18.60 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 1.345 TFLOPS | 0.5952 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 6 |
| TMUs | 60 | 12 |
| L1 Cache | 960 KB | brak danych |
| L2 Cache | 768 KB | brak danych |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności GeForce GTX 480 i UHD Graphics 730 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Magistrala | 16x PCI-E 2.0 | brak danych |
| Interfejs | PCIe 2.0 x16 | Ring Bus |
| Długość | 267 mm | brak danych |
| Wysokość | 11.1 cm | brak danych |
| Grubość | 2-slot | IGP |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 6-pin + 1x 8-pin | brak danych |
| Obsługa SLI | + | - |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 480 i UHD Graphics 730: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR5 | Używana systemna |
| Maksymalna ilość pamięci | 1536 MB | Używana systemna |
| Szerokość magistrali pamięci | 384 Bit | Używana systemna |
| Częstotliwość pamięci | 1848 MHz (3696 data rate) | Używana systemna |
| Przepustowość pamięci | 177.4 GB/s | brak danych |
| Pamięć współdzielona | - | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 480 i UHD Graphics 730. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | Two Dual Link DVI, Mini HDMI | Motherboard Dependent |
| Obsługa wielu monitorów | + | brak danych |
| HDMI | + | - |
| HDCP | + | - |
| Maksymalna rozdzielczość przez VGA | 2048x1536 | brak danych |
| Wejście audio dla HDMI | wewnętrzny | brak danych |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 480 i UHD Graphics 730, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 (12_1) |
| Model cieniujący | 5.1 | 6.6 |
| OpenGL | 4.2 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 3.0 |
| Vulkan | N/A | 1.3 |
| CUDA | + | - |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu GeForce GTX 480 i UHD Graphics 730 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki GeForce GTX 480 i UHD Graphics 730 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low
| Atomic Heart | 24−27
+62.5%
|
9−10
−62.5%
|
| Counter-Strike 2 | 50−55
+66%
|
18−20
−66%
|
| Cyberpunk 2077 | 20−22
+65%
|
7−8
−65%
|
| Resident Evil 4 Remake | 18−20
+63.2%
|
7−8
−63.2%
|
Full HD
Medium
| Atomic Heart | 24−27
+62.5%
|
9−10
−62.5%
|
| Battlefield 5 | 40−45
+63.6%
|
16−18
−63.6%
|
| Counter-Strike 2 | 50−55
+66%
|
18−20
−66%
|
| Cyberpunk 2077 | 20−22
+65%
|
7−8
−65%
|
| Far Cry 5 | 30−35
+62.5%
|
12−14
−62.5%
|
| Fortnite | 55−60
+64.4%
|
21−24
−64.4%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
+62.8%
|
16−18
−62.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
+65.7%
|
12−14
−65.7%
|
| Valorant | 90−95
+62%
|
35−40
−62%
|
Full HD
High
| Atomic Heart | 24−27
+62.5%
|
9−10
−62.5%
|
| Battlefield 5 | 40−45
+63.6%
|
16−18
−63.6%
|
| Counter-Strike 2 | 50−55
+66%
|
18−20
−66%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 140−150
+62.8%
|
55−60
−62.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 20−22
+65%
|
7−8
−65%
|
| Dota 2 | 70−75
+62%
|
27−30
−62%
|
| Far Cry 5 | 30−35
+62.5%
|
12−14
−62.5%
|
| Fortnite | 55−60
+64.4%
|
21−24
−64.4%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
+62.8%
|
16−18
−62.8%
|
| Grand Theft Auto V | 35−40
+62.2%
|
14−16
−62.2%
|
| Metro Exodus | 20−22
+65%
|
7−8
−65%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
+65.7%
|
12−14
−65.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
+64%
|
9−10
−64%
|
| Valorant | 90−95
+62%
|
35−40
−62%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 40−45
+63.6%
|
16−18
−63.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 20−22
+65%
|
7−8
−65%
|
| Dota 2 | 70−75
+62%
|
27−30
−62%
|
| Far Cry 5 | 30−35
+62.5%
|
12−14
−62.5%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
+62.8%
|
16−18
−62.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
+65.7%
|
12−14
−65.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
+64%
|
9−10
−64%
|
| Valorant | 90−95
+62%
|
35−40
−62%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 55−60
+64.4%
|
21−24
−64.4%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 18−20
+61.1%
|
7−8
−61.1%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 75−80
+64%
|
27−30
−64%
|
| Grand Theft Auto V | 12−14
+61.5%
|
5−6
−61.5%
|
| Metro Exodus | 10−12
+63.6%
|
4−5
−63.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
+64.7%
|
18−20
−64.7%
|
| Valorant | 95−100
+63.9%
|
35−40
−63.9%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 24−27
+64%
|
9−10
−64%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
+62.5%
|
3−4
−62.5%
|
| Far Cry 5 | 21−24
+61.9%
|
8−9
−61.9%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
+62.5%
|
9−10
−62.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
+61.5%
|
5−6
−61.5%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 21−24
+61.9%
|
8−9
−61.9%
|
4K
High
| Atomic Heart | 8−9
+62.5%
|
3−4
−62.5%
|
| Counter-Strike 2 | 4−5
+75%
|
1−2
−75%
|
| Grand Theft Auto V | 20−22
+65%
|
7−8
−65%
|
| Metro Exodus | 5−6
+80%
|
1−2
−80%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−12
+63.6%
|
4−5
−63.6%
|
| Valorant | 40−45
+63.6%
|
16−18
−63.6%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 12−14
+66.7%
|
4−5
−66.7%
|
| Counter-Strike 2 | 4−5
+75%
|
1−2
−75%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
+66.7%
|
1−2
−66.7%
|
| Dota 2 | 35−40
+61.1%
|
14−16
−61.1%
|
| Far Cry 5 | 10−11
+70%
|
3−4
−70%
|
| Forza Horizon 4 | 16−18
+64.7%
|
6−7
−64.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10
+66.7%
|
3−4
−66.7%
|
4K
Epic
| Fortnite | 9−10
+66.7%
|
3−4
−66.7%
|
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 9.79 | 3.85 |
| Nowość | 26 marca 2010 | 3 stycznia 2023 |
| Proces technologiczny | 40 nm | 10 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 250 Wat | 15 Wat |
GTX 480 ma 61% wyższy zagregowany wynik wydajności.
Z drugiej strony, UHD Graphics 730 ma przewagę wiekową wynoszącą 12 lat, ma 75% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 94% niższe zużycie energii.
Model GeForce GTX 480 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on UHD Graphics 730.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
