GeForce GTX 1660 Ti (mobilna) vs Radeon RX 6700
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy GeForce GTX 1660 Ti (mobilna) z Radeon RX 6700, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RX 6700 przewyższa 1660 Ti (mobilna) o imponujący 76% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) i Radeon RX 6700, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 257 | 94 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Ocena efektywności kosztowej | 25.32 | brak danych |
| Wydajność energetyczna | 24.91 | 20.06 |
| Architektura | Turing (2018−2022) | RDNA 2.0 (2020−2025) |
| Kryptonim | TU116 | Navi 22 |
| Typ | Do laptopów | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 23 kwietnia 2019 (7 lat temu) | 9 czerwca 2021 (5 lat temu) |
| Cena w momencie wydania | $229 | brak danych |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Wykres rozrzutu wydajności do ceny
Dla porównania przedstawiono obecnie popularne karty graficzne.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) i Radeon RX 6700: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) i Radeon RX 6700, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 1536 | 2304 |
| Częstotliwość rdzenia | 1455 MHz | 1941 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1590 MHz | 2450 MHz |
| Ilość tranzystorów | 6,600 million | 17,200 million |
| Proces technologiczny | 12 nm | 7 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 80 Watt | 175 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 152.6 | 352.8 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 4.884 TFLOPS | 11.29 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 64 |
| TMUs | 96 | 144 |
| Ray Tracing Cores | brak danych | 36 |
| L0 Cache | brak danych | 576 KB |
| L1 Cache | 1.5 MB | 512 KB |
| L2 Cache | 1536 KB | 3 MB |
| L3 Cache | brak danych | 80 MB |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) i Radeon RX 6700 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Rozmiar laptopa | medium sized | brak danych |
| Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Długość | brak danych | 267 mm |
| Grubość | brak danych | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak danych | 1x 8-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) i Radeon RX 6700: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 6 GB | 10 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 192 Bit | 160 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 1500 MHz | 2000 MHz |
| Przepustowość pamięci | 288.0 GB/s | 320.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) i Radeon RX 6700. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | No outputs | 1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4a, 1x USB Type-C |
| HDMI | - | + |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) i Radeon RX 6700, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.5 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | - |
Wydajność w grach
Wyniki GeForce GTX 1660 Ti (mobilna) i Radeon RX 6700 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 88
−41.3%
| 150−160 |
| 1440p | 58
−42%
| 100−110 |
| 4K | 35 | 60−65
+71.4%
|
Koszt jednej klatki, $
| 1080p | 2.60 | brak danych |
| 1440p | 3.95 | brak danych |
| 4K | 6.54 | brak danych |
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low
| Atomic Heart | 109 | 190−200
+74.3%
|
| Counter-Strike 2 | 147 | 250−260
+70.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 86 | 150−160
+74.4%
|
| Resident Evil 4 Remake | 75 | 130−140
+73.3%
|
Full HD
Medium
| Atomic Heart | 81 | 140−150
+72.8%
|
| Battlefield 5 | 111 | 190−200
+71.2%
|
| Counter-Strike 2 | 133 | 230−240
+72.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 68 | 110−120
+61.8%
|
| Far Cry 5 | 93 | 160−170
+72%
|
| Fortnite | 120−130 | 220−230
+74.6%
|
| Forza Horizon 4 | 134 | 230−240
+71.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−110 | 180−190
+73.1%
|
| Valorant | 209 | 350−400
+67.5%
|
Full HD
High
| Atomic Heart | 50 | 85−90
+70%
|
| Battlefield 5 | 103 | 180−190
+74.8%
|
| Counter-Strike 2 | 101 | 170−180
+68.3%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 260−270 | 450−500
+69.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 54 | 95−100
+75.9%
|
| Dota 2 | 121 | 210−220
+73.6%
|
| Far Cry 5 | 89 | 150−160
+68.5%
|
| Fortnite | 120−130 | 220−230
+74.6%
|
| Forza Horizon 4 | 125 | 220−230
+76%
|
| Grand Theft Auto V | 105 | 180−190
+71.4%
|
| Metro Exodus | 54 | 95−100
+75.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−110 | 180−190
+73.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 103 | 180−190
+74.8%
|
| Valorant | 207 | 350−400
+69.1%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 94 | 160−170
+70.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 52 | 90−95
+73.1%
|
| Dota 2 | 116 | 200−210
+72.4%
|
| Far Cry 5 | 83 | 140−150
+68.7%
|
| Forza Horizon 4 | 99 | 170−180
+71.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 109 | 190−200
+74.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55 | 95−100
+72.7%
|
| Valorant | 125 | 220−230
+76%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 107 | 180−190
+68.2%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 55−60 | 100−105
+72.4%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 180−190 | 300−310
+62.2%
|
| Grand Theft Auto V | 45−50 | 85−90
+73.5%
|
| Metro Exodus | 30 | 50−55
+66.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180 | 300−310
+71.4%
|
| Valorant | 197 | 300−310
+52.3%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 69 | 120−130
+73.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 25 | 40−45
+60%
|
| Far Cry 5 | 60 | 100−105
+66.7%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70 | 110−120
+61.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45 | 75−80
+74.4%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 69 | 120−130
+73.9%
|
4K
High
| Atomic Heart | 21−24 | 35−40
+66.7%
|
| Counter-Strike 2 | 27−30 | 45−50
+66.7%
|
| Grand Theft Auto V | 50−55 | 85−90
+70%
|
| Metro Exodus | 19 | 30−33
+57.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35 | 60−65
+71.4%
|
| Valorant | 152 | 260−270
+71.1%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 38 | 65−70
+71.1%
|
| Counter-Strike 2 | 27−30 | 45−50
+66.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 10 | 16−18
+60%
|
| Dota 2 | 85 | 140−150
+64.7%
|
| Far Cry 5 | 31 | 50−55
+61.3%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50 | 80−85
+73.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30 | 50−55
+72.4%
|
4K
Epic
| Fortnite | 27−30 | 50−55
+72.4%
|
W ten sposób GTX 1660 Ti (mobilna) i RX 6700 konkurują w popularnych grach:
- RX 6700 jest 70% szybszy w 1080p
- RX 6700 jest 72% szybszy w 1440p
- RX 6700 jest 71% szybszy w 4K
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 25.59 | 45.08 |
| Nowość | 23 kwietnia 2019 | 9 czerwca 2021 |
| Maksymalna ilość pamięci | 6 GB | 10 GB |
| Proces technologiczny | 12 nm | 7 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 80 Wat | 175 Wat |
GTX 1660 Ti (mobilna) ma 54% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, RX 6700 ma 76% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 2 lata, ma 67% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 42% bardziej zaawansowany proces litografii.
Model Radeon RX 6700 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce GTX 1660 Ti (mobilna).
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce GTX 1660 Ti (mobilna) jest przeznaczona dla laptopów, a Radeon RX 6700 - dla komputerów stacjonarnych.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
