GeForce GTX 1070 vs Radeon RX 6700
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy GeForce GTX 1070 i Radeon RX 6700, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
RX 6700 przewyższa GTX 1070 o znaczny 40% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 1070 (Desktop) i Radeon RX 6700, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 192 | 94 |
| Miejsce według popularności | 36 | nie w top-100 |
| Ocena efektywności kosztowej | 20.85 | brak danych |
| Wydajność energetyczna | 16.77 | 20.06 |
| Architektura | Pascal (2016−2021) | RDNA 2.0 (2020−2025) |
| Kryptonim | GP104 | Navi 22 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 10 czerwca 2016 (10 lat temu) | 9 czerwca 2021 (5 lat temu) |
| Cena w momencie wydania | $379 | brak danych |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Wykres rozrzutu wydajności do ceny
Dla porównania przedstawiono obecnie popularne karty graficzne.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne GeForce GTX 1070 (Desktop) i Radeon RX 6700: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 1070 (Desktop) i Radeon RX 6700, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 1920 | 2304 |
| Częstotliwość rdzenia | 1506 MHz | 1941 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1683 MHz | 2450 MHz |
| Ilość tranzystorów | 7,200 million | 17,200 million |
| Proces technologiczny | 16 nm | 7 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 150 Watt | 175 Watt |
| Maksymalna temperatura GPU | 94 °C | brak danych |
| Szybkość wypełniania teksturami | 202.0 | 352.8 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 6.463 TFLOPS | 11.29 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 64 |
| TMUs | 120 | 144 |
| Ray Tracing Cores | brak danych | 36 |
| L0 Cache | brak danych | 576 KB |
| L1 Cache | 720 KB | 512 KB |
| L2 Cache | 2 MB | 3 MB |
| L3 Cache | brak danych | 80 MB |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności GeForce GTX 1070 (Desktop) i Radeon RX 6700 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Magistrala | PCIe 3.0 | brak danych |
| Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Długość | 267 mm | 267 mm |
| Wysokość | 11.1 cm | brak danych |
| Grubość | 2-slot | 2-slot |
| Zalecany zasilacz | 500 Wat | brak danych |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 8-pin | 1x 8-pin |
| Obsługa SLI | + | - |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 1070 (Desktop) i Radeon RX 6700: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR5 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 10 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 160 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 8 GB/s | 2000 MHz |
| Przepustowość pamięci | 256 GB/s | 320.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 1070 (Desktop) i Radeon RX 6700. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | DP 1.42, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI | 1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4a, 1x USB Type-C |
| Obsługa wielu monitorów | + | brak danych |
| HDMI | + | + |
| Obsługa G-SYNC | + | - |
Obsługiwane technologie
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce GTX 1070 (Desktop) i Radeon RX 6700 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| GPU Boost | 3.0 | brak danych |
| VR Ready | + | brak danych |
| Ansel | + | - |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 1070 (Desktop) i Radeon RX 6700, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.4 | 6.5 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.1 |
| Vulkan | + | 1.3 |
| CUDA | + | - |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu GeForce GTX 1070 i Radeon RX 6700 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki GeForce GTX 1070 i Radeon RX 6700 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 117 | 160−170
+36.8%
|
| 1440p | 69 | 95−100
+37.7%
|
| 4K | 49 | 65−70
+32.7%
|
Koszt jednej klatki, $
| 1080p | 3.24 | brak danych |
| 1440p | 5.49 | brak danych |
| 4K | 7.73 | brak danych |
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low
| Atomic Heart | 95−100 | 130−140
+35.4%
|
| Counter-Strike 2 | 180−190 | 250−260
+35.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80 | 100−105
+33.3%
|
| Resident Evil 4 Remake | 80−85 | 110−120
+31%
|
Full HD
Medium
| Atomic Heart | 95−100 | 130−140
+35.4%
|
| Battlefield 5 | 141 | 190−200
+34.8%
|
| Counter-Strike 2 | 180−190 | 250−260
+35.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80 | 100−105
+33.3%
|
| Far Cry 5 | 106 | 140−150
+32.1%
|
| Fortnite | 256 | 350−400
+36.7%
|
| Forza Horizon 4 | 129 | 180−190
+39.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 135 | 180−190
+33.3%
|
| Valorant | 200−210 | 280−290
+36.6%
|
Full HD
High
| Atomic Heart | 95−100 | 130−140
+35.4%
|
| Battlefield 5 | 119 | 160−170
+34.5%
|
| Counter-Strike 2 | 180−190 | 250−260
+35.9%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280 | 350−400
+26.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80 | 100−105
+33.3%
|
| Dota 2 | 130−140 | 190−200
+37.7%
|
| Far Cry 5 | 100 | 130−140
+30%
|
| Fortnite | 175 | 240−250
+37.1%
|
| Forza Horizon 4 | 121 | 160−170
+32.2%
|
| Grand Theft Auto V | 111 | 150−160
+35.1%
|
| Metro Exodus | 62 | 85−90
+37.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 122 | 170−180
+39.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 120 | 160−170
+33.3%
|
| Valorant | 200−210 | 280−290
+36.6%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 107 | 140−150
+30.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80 | 100−105
+33.3%
|
| Dota 2 | 130−140 | 190−200
+37.7%
|
| Far Cry 5 | 90 | 120−130
+33.3%
|
| Forza Horizon 4 | 94 | 130−140
+38.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 81 | 110−120
+35.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 63 | 85−90
+34.9%
|
| Valorant | 200−210 | 280−290
+36.6%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 127 | 170−180
+33.9%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 75−80 | 100−105
+28.2%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 230−240 | 300−310
+30.4%
|
| Grand Theft Auto V | 65−70 | 90−95
+36.4%
|
| Metro Exodus | 38 | 50−55
+31.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180 | 240−250
+37.1%
|
| Valorant | 230−240 | 300−310
+26.6%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 84 | 110−120
+31%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40 | 50−55
+38.9%
|
| Far Cry 5 | 68 | 90−95
+32.4%
|
| Forza Horizon 4 | 79 | 110−120
+39.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60 | 80−85
+35.6%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 79 | 110−120
+39.2%
|
4K
High
| Atomic Heart | 24−27 | 35−40
+34.6%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40 | 50−55
+38.9%
|
| Grand Theft Auto V | 62 | 85−90
+37.1%
|
| Metro Exodus | 23 | 30−33
+30.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 43 | 60−65
+39.5%
|
| Valorant | 190−200 | 270−280
+37.1%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 45 | 60−65
+33.3%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40 | 50−55
+38.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18 | 21−24
+31.3%
|
| Dota 2 | 95−100 | 130−140
+31.3%
|
| Far Cry 5 | 35 | 45−50
+28.6%
|
| Forza Horizon 4 | 52 | 70−75
+34.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35 | 45−50
+28.6%
|
4K
Epic
| Fortnite | 39 | 50−55
+28.2%
|
W ten sposób GTX 1070 i RX 6700 konkurują w popularnych grach:
- RX 6700 jest 37% szybszy w 1080p
- RX 6700 jest 38% szybszy w 1440p
- RX 6700 jest 33% szybszy w 4K
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 32.29 | 45.07 |
| Nowość | 10 czerwca 2016 | 9 czerwca 2021 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 10 GB |
| Proces technologiczny | 16 nm | 7 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 150 Wat | 175 Wat |
GTX 1070 ma 14% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, RX 6700 ma 40% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 4 lata, ma 25% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 56% bardziej zaawansowany proces litografii.
Model Radeon RX 6700 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce GTX 1070.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
