GeForce GTX 1070 Ti vs Radeon HD 7990
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy GeForce GTX 1070 Ti i Radeon HD 7990, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
1070 Ti przewyższa HD 7990 o aż 164% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) i Radeon HD 7990, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 166 | 429 |
| Miejsce według popularności | 88 | nie w top-100 |
| Ocena efektywności kosztowej | 23.41 | 1.34 |
| Wydajność energetyczna | 15.18 | 2.76 |
| Architektura | Pascal (2016−2021) | GCN 1.0 (2012−2020) |
| Kryptonim | GP104 | Malta |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 2 listopada 2017 (8 lat temu) | 24 kwietnia 2013 (13 lat temu) |
| Cena w momencie wydania | $399 | $999 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
GTX 1070 Ti ma 1647% lepszy stosunek ceny do jakości niż HD 7990.
Wykres rozrzutu wydajności do ceny
Dla porównania przedstawiono obecnie popularne karty graficzne.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) i Radeon HD 7990: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) i Radeon HD 7990, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 2432 | 2048 ×2 |
| Częstotliwość rdzenia | 1607 MHz | 950 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1683 MHz | 1000 MHz |
| Ilość tranzystorów | 7,200 million | 4,313 million |
| Proces technologiczny | 16 nm | 28 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 180 Watt | 375 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 255.8 | 128.0 ×2 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 8.186 TFLOPS | 4.096 TFLOPS ×2 |
| ROPs | 64 | 32 ×2 |
| TMUs | 152 | 128 ×2 |
| L1 Cache | 912 KB | 512 KB |
| L2 Cache | 2 MB | 768 KB |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) i Radeon HD 7990 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Długość | 267 mm | 307 mm |
| Grubość | 2-slot | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 8-pin | 2x 8-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) i Radeon HD 7990: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR5 | GDDR5 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 3 GB ×2 |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 384 Bit ×2 |
| Częstotliwość pamięci | 2002 MHz | 1500 MHz |
| Przepustowość pamięci | 256.3 GB/s | 288.0 GB/s ×2 |
| Pamięć współdzielona | - | - |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) i Radeon HD 7990. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x DVI, 4x mini-DisplayPort |
| HDMI | + | - |
| Obsługa G-SYNC | + | - |
Obsługiwane technologie
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) i Radeon HD 7990 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| VR Ready | + | brak danych |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) i Radeon HD 7990, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (11_1) |
| Model cieniujący | 6.4 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
| CUDA | 6.1 | - |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu GeForce GTX 1070 Ti i Radeon HD 7990 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Wydajność w grach
Wyniki GeForce GTX 1070 Ti i Radeon HD 7990 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 112 | 40−45
−64.3%
|
| 1440p | 72
+167%
| 27−30 |
| 4K | 55
+206%
| 18−21 |
Koszt jednej klatki, $
| 1080p | 3.56
+85.7%
| 24.98 |
| 1440p | 5.54
+85%
| 37.00 |
| 4K | 7.25
+86.9%
| 55.50 |
- Koszt jednej klatki w GTX 1070 Ti jest o 86% niższy w 1080p.
- Koszt jednej klatki w GTX 1070 Ti jest o 85% niższy w 1440p.
- Koszt jednej klatki w GTX 1070 Ti jest o 87% niższy w 4K.
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 190−200
+164%
|
75−80 |
| Cyberpunk 2077 | 80−85
+173%
|
30−33 |
| Resident Evil 4 Remake | 90−95
+166%
|
35−40 |
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 120−130
+180%
|
45−50 |
| Counter-Strike 2 | 190−200
+164%
|
75−80 |
| Cyberpunk 2077 | 80−85
+173%
|
30−33 |
| Far Cry 5 | 114
+185%
|
40−45 |
| Fortnite | 150−160
+185%
|
55−60 |
| Forza Horizon 4 | 130−140
+176%
|
50−55 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+184%
|
50−55 |
| Valorant | 210−220
+171%
|
80−85 |
Full HD
High
| Battlefield 5 | 120−130
+180%
|
45−50 |
| Counter-Strike 2 | 190−200
+164%
|
75−80 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+178%
|
100−105 |
| Cyberpunk 2077 | 80−85
+173%
|
30−33 |
| Dota 2 | 127
+182%
|
45−50 |
| Far Cry 5 | 108
+170%
|
40−45 |
| Far Cry 6 | 100−110
+194%
|
35−40 |
| Fortnite | 150−160
+185%
|
55−60 |
| Forza Horizon 4 | 130−140
+176%
|
50−55 |
| Grand Theft Auto V | 120−130
+169%
|
45−50 |
| Metro Exodus | 66
+175%
|
24−27 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+184%
|
50−55 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
+173%
|
45−50 |
| Valorant | 210−220
+171%
|
80−85 |
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 111
+178%
|
40−45 |
| Cyberpunk 2077 | 80−85
+173%
|
30−33 |
| Dota 2 | 121
+169%
|
45−50 |
| Far Cry 5 | 102
+191%
|
35−40 |
| Forza Horizon 4 | 100
+186%
|
35−40 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+184%
|
50−55 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 72
+167%
|
27−30 |
| Valorant | 210−220
+171%
|
80−85 |
Full HD
Epic
| Fortnite | 109
+173%
|
40−45 |
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 85−90
+190%
|
30−33 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 240−250
+177%
|
90−95 |
| Far Cry 6 | 65−70
+171%
|
24−27 |
| Grand Theft Auto V | 70−75
+170%
|
27−30 |
| Metro Exodus | 40
+186%
|
14−16 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+169%
|
65−70 |
| Valorant | 250−260
+178%
|
90−95 |
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 83
+177%
|
30−33 |
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+186%
|
14−16 |
| Far Cry 5 | 75
+178%
|
27−30 |
| Forza Horizon 4 | 81
+170%
|
30−33 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+175%
|
24−27 |
1440p
Epic
| Fortnite | 72
+167%
|
27−30 |
4K
High
| Counter-Strike 2 | 40−45
+193%
|
14−16 |
| Far Cry 6 | 27−30
+170%
|
10−11 |
| Grand Theft Auto V | 67
+179%
|
24−27 |
| Metro Exodus | 25
+178%
|
9−10 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 47
+194%
|
16−18 |
| Valorant | 210−220
+171%
|
80−85 |
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 47
+194%
|
16−18 |
| Counter-Strike 2 | 40−45
+193%
|
14−16 |
| Cyberpunk 2077 | 18−20
+200%
|
6−7 |
| Dota 2 | 105
+200%
|
35−40 |
| Far Cry 5 | 39
+179%
|
14−16 |
| Forza Horizon 4 | 55
+206%
|
18−20 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
+188%
|
16−18 |
4K
Epic
| Fortnite | 36
+200%
|
12−14 |
W ten sposób GTX 1070 Ti i HD 7990 konkurują w popularnych grach:
- GTX 1070 Ti jest 180% szybszy w 1080p
- GTX 1070 Ti jest 167% szybszy w 1440p
- GTX 1070 Ti jest 206% szybszy w 4K
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 35.09 | 13.30 |
| Nowość | 2 listopada 2017 | 24 kwietnia 2013 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 3 GB |
| Proces technologiczny | 16 nm | 28 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 180 Wat | 375 Wat |
GTX 1070 Ti ma 164% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 4 lata, ma 167% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, ma 43% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 52% niższe zużycie energii.
Model GeForce GTX 1070 Ti to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon HD 7990.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
