GeForce GT 220 vs RTX 3090 Ti

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena wydajności

Porównaliśmy GeForce GT 220 i GeForce RTX 3090 Ti, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.

GT 220
2009, $80
1 GB GDDR3, 58 Watt
0.53
RTX 3090 Ti
2022, $1,999
24 GB GDDR6X, 450 Watt
70.22
+13149%

RTX 3090 Ti przewyższa GT 220 o aż 13149% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GT 220 i GeForce RTX 3090 Ti, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności129717
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowejbrak danych17.92
Wydajność energetyczna0.7112.07
ArchitekturaTesla 2.0 (2007−2013)Ampere (2020−2025)
KryptonimGT216GA102
TypDo komputerów stacjonarnychDo komputerów stacjonarnych
Data wydania12 października 2009 (16 lat temu)27 stycznia 2022 (4 lata temu)
Cena w momencie wydania$79.99 $1,999

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

GT 220 i RTX 3090 Ti mają prawie taki sam stosunek jakości do ceny.

Wykres rozrzutu wydajności do ceny

Dla porównania przedstawiono obecnie popularne karty graficzne.

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne GeForce GT 220 i GeForce RTX 3090 Ti: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GT 220 i GeForce RTX 3090 Ti, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących4810752
Częstotliwość rdzenia625 MHz1560 MHz
Częstotliwość w trybie Boostbrak danych1860 MHz
Ilość tranzystorów486 million28,300 million
Proces technologiczny40 nm8 nm
Pobór mocy (TDP)58 Watt450 Watt
Maksymalna temperatura GPU105 °Cbrak danych
Szybkość wypełniania teksturami10.00625.0
Wydajność zmiennoprzecinkowa0.1306 TFLOPS40 TFLOPS
ROPs8112
TMUs16336
Tensor Coresbrak danych336
Ray Tracing Coresbrak danych84
L1 Cachebrak danych10.5 MB
L2 Cache64 KB6 MB

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności GeForce GT 220 i GeForce RTX 3090 Ti z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

MagistralaPCI-E 2.0brak danych
InterfejsPCIe 2.0 x16PCIe 4.0 x16
Długość168 mm336 mm
Wysokość11.1 cmbrak danych
Grubość1-slot3-slot
Dodatkowe złącza zasilaniabrak1x 16-pin

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GT 220 i GeForce RTX 3090 Ti: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR3GDDR6X
Maksymalna ilość pamięci1 GB24 GB
Szerokość magistrali pamięci128 Bit384 Bit
Częstotliwość pamięci790 MHz1313 MHz
Przepustowość pamięci25.3 GB/s1.01 TB/s
Pamięć współdzielona--
Resizable BAR-+

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GT 220 i GeForce RTX 3090 Ti. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideoVGADVIHDMI1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
Obsługa wielu monitorów+brak danych
HDMI++
Maksymalna rozdzielczość przez VGA2048x1536brak danych
Wejście audio dla HDMIS/PDIF + HDAbrak danych

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GT 220 i GeForce RTX 3090 Ti, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX11.1 (10_1)12 Ultimate (12_2)
Model cieniujący4.16.8
OpenGL3.14.6
OpenCL1.13.0
VulkanN/A1.4
CUDA+8.6
DLSS-+

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu GeForce GT 220 i GeForce RTX 3090 Ti na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

GT 220 0.53
RTX 3090 Ti 70.22
+13149%

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

GT 220 222
Próbki: 2230
RTX 3090 Ti 29255
+13078%
Próbki: 3310

Wydajność w grach

Wyniki GeForce GT 220 i GeForce RTX 3090 Ti w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD21
−900%
210
+900%
1440p1−2
−14100%
142
+14100%
4K0−1101

Koszt jednej klatki, $

1080p3.81
+150%
9.52
−150%
1440p79.99
−468%
14.08
+468%
4Kbrak danych19.79
  • Koszt jednej klatki w GT 220 jest o 150% niższy w 1080p.
  • Koszt jednej klatki w RTX 3090 Ti jest o 468% niższy w 1440p.

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low

Cyberpunk 2077 1−2
−21800%
219
+21800%
Palworld 3−4
−6467%
190−200
+6467%

Full HD
Medium

Cyberpunk 2077 1−2
−20000%
201
+20000%
Forza Horizon 4 4−5
−7000%
280−290
+7000%
Palworld 3−4
−6467%
190−200
+6467%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−2063%
170−180
+2063%
Valorant 27−30
−1441%
400−450
+1441%

Full HD
High

Counter-Strike: Global Offensive 16−18
−1535%
270−280
+1535%
Cyberpunk 2077 1−2
−17200%
173
+17200%
Dota 2 10−12
−1873%
217
+1873%
Forza Horizon 4 4−5
−7000%
280−290
+7000%
Metro Exodus 0−1 178
Palworld 3−4
−6467%
190−200
+6467%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−2063%
170−180
+2063%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−6467%
394
+6467%
Valorant 27−30
−1441%
400−450
+1441%

Full HD
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2
−15100%
152
+15100%
Dota 2 10−12
−1673%
195
+1673%
Forza Horizon 4 4−5
−7000%
280−290
+7000%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−2063%
170−180
+2063%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−3117%
193
+3117%
Valorant 27−30
−1441%
400−450
+1441%

Full HD
Epic

Palworld 3−4
−6467%
190−200
+6467%

1440p
High

Counter-Strike 2 2−3
−11050%
220−230
+11050%
Counter-Strike: Global Offensive 2−3
−25700%
500−550
+25700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 6−7
−2817%
170−180
+2817%

1440p
Ultra

Forza Horizon 4 1−2
−24800%
240−250
+24800%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−17900%
180−190
+17900%

1440p
Epic

Fortnite 0−1 150−160
Palworld 1−2
−13500%
130−140
+13500%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
−1107%
181
+1107%
Valorant 6−7
−5217%
300−350
+5217%

4K
Ultra

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 1−2
−9500%
95−100
+9500%

4K
Epic

Fortnite 2−3
−3850%
75−80
+3850%

Full HD
Low

Counter-Strike 2 300−350
+0%
300−350
+0%
Resident Evil 4 Remake 220−230
+0%
220−230
+0%

Full HD
Medium

Battlefield 5 180−190
+0%
180−190
+0%
Counter-Strike 2 300−350
+0%
300−350
+0%
Far Cry 5 200−210
+0%
200−210
+0%
Fortnite 300−350
+0%
300−350
+0%

Full HD
High

Battlefield 5 180−190
+0%
180−190
+0%
Counter-Strike 2 300−350
+0%
300−350
+0%
Far Cry 5 200−210
+0%
200−210
+0%
Fortnite 300−350
+0%
300−350
+0%
Grand Theft Auto V 170
+0%
170
+0%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 180−190
+0%
180−190
+0%
Far Cry 5 200−210
+0%
200−210
+0%

Full HD
Epic

Fortnite 300−350
+0%
300−350
+0%

1440p
High

Grand Theft Auto V 151
+0%
151
+0%
Metro Exodus 125
+0%
125
+0%
Valorant 450−500
+0%
450−500
+0%

1440p
Ultra

Battlefield 5 180−190
+0%
180−190
+0%
Cyberpunk 2077 104
+0%
104
+0%
Far Cry 5 180−190
+0%
180−190
+0%

4K
High

Counter-Strike 2 100−105
+0%
100−105
+0%
Metro Exodus 84
+0%
84
+0%
Palworld 85−90
+0%
85−90
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 173
+0%
173
+0%

4K
Ultra

Battlefield 5 130−140
+0%
130−140
+0%
Counter-Strike 2 100−105
+0%
100−105
+0%
Cyberpunk 2077 53
+0%
53
+0%
Dota 2 184
+0%
184
+0%
Far Cry 5 120−130
+0%
120−130
+0%
Forza Horizon 4 200−210
+0%
200−210
+0%

4K
Epic

Palworld 85−90
+0%
85−90
+0%

W ten sposób GT 220 i RTX 3090 Ti konkurują w popularnych grach:

  • RTX 3090 Ti jest 900% szybszy w 1080p
  • RTX 3090 Ti jest 14100% szybszy w 1440p

Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:

  • w Counter-Strike: Global Offensive, z rozdzielczością 1440p i High Preset, RTX 3090 Ti jest 25700% szybszy.

Podsumowując, w popularnych grach:

  • RTX 3090 Ti wyprzedza 32 testach (51%)
  • jest remis w 31 testach (49%)

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 0.53 70.22
Nowość 12 października 2009 27 stycznia 2022
Maksymalna ilość pamięci 1 GB 24 GB
Proces technologiczny 40 nm 8 nm
Pobór mocy (TDP) 58 Wat 450 Wat

GT 220 ma 676% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, RTX 3090 Ti ma 13149% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 12 lat, ma 2300% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 400% bardziej zaawansowany proces litografii.

Model GeForce RTX 3090 Ti to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce GT 220.

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


3.1 879 głosów

Oceń GeForce GT 220 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 3742 głosy

Oceń GeForce RTX 3090 Ti w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat GeForce GT 220 lub GeForce RTX 3090 Ti, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.