GeForce GT 1030 vs UHD Graphics 750
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy GeForce GT 1030 i UHD Graphics 750, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
GT 1030 przewyższa Graphics 750 o znaczny 38% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GT 1030 i UHD Graphics 750, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 665 | 748 |
| Miejsce według popularności | 45 | nie w top-100 |
| Ocena efektywności kosztowej | 2.31 | brak danych |
| Wydajność energetyczna | 14.85 | 21.49 |
| Architektura | Pascal (2016−2021) | Generation 12.1 (2020−2021) |
| Kryptonim | GP108 | Rocket Lake GT1 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 17 maja 2017 (9 lat temu) | 30 marca 2021 (5 lat temu) |
| Cena w momencie wydania | $79 | brak danych |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Wykres rozrzutu wydajności do ceny
Dla porównania przedstawiono obecnie popularne karty graficzne.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne GeForce GT 1030 i UHD Graphics 750: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GT 1030 i UHD Graphics 750, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 384 | 256 |
| Częstotliwość rdzenia | 1228 MHz | 300 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1468 MHz | 1300 MHz |
| Ilość tranzystorów | 1,800 million | brak danych |
| Proces technologiczny | 14 nm | 14 nm+++ |
| Pobór mocy (TDP) | 30 Watt | 15 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 35.23 | 20.80 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 1.127 TFLOPS | 0.6656 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 8 |
| TMUs | 24 | 16 |
| L1 Cache | 144 KB | brak danych |
| L2 Cache | 512 KB | brak danych |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności GeForce GT 1030 i UHD Graphics 750 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 3.0 x4 | Ring Bus |
| Długość | 145 mm | brak danych |
| Grubość | 1-slot | IGP |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak | brak danych |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GT 1030 i UHD Graphics 750: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR5 | Używana systemna |
| Maksymalna ilość pamięci | 4 GB | Używana systemna |
| Szerokość magistrali pamięci | 64 Bit | Używana systemna |
| Częstotliwość pamięci | 1502 MHz | Używana systemna |
| Przepustowość pamięci | 48.06 GB/s | brak danych |
| Pamięć współdzielona | - | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GT 1030 i UHD Graphics 750. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x DVI, 1x HDMI | No outputs |
| HDMI | + | - |
| Obsługa G-SYNC | + | - |
Obsługiwane technologie
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce GT 1030 i UHD Graphics 750 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| VR Ready | + | brak danych |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GT 1030 i UHD Graphics 750, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
| Model cieniujący | 6.4 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
| CUDA | 6.1 | - |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu GeForce GT 1030 i UHD Graphics 750 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki GeForce GT 1030 i UHD Graphics 750 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 25
+38.9%
| 18−20 |
| 1440p | 21
+50%
| 14−16 |
| 4K | 9
+50%
| 6−7 |
Koszt jednej klatki, $
| 1080p | 3.16 | brak danych |
| 1440p | 3.76 | brak danych |
| 4K | 8.78 | brak danych |
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 27−30
+50%
|
18−20 |
| Cyberpunk 2077 | 15
+87.5%
|
8−9 |
| Hogwarts Legacy | 10−12
+22.2%
|
9−10 |
| Resident Evil 4 Remake | 10−11
+66.7%
|
6−7 |
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 31
+82.4%
|
16−18 |
| Counter-Strike 2 | 27−30
+50%
|
18−20 |
| Cyberpunk 2077 | 11
+37.5%
|
8−9 |
| Far Cry 5 | 19
+58.3%
|
12−14 |
| Fortnite | 47
+95.8%
|
24−27 |
| Forza Horizon 4 | 27
+35%
|
20−22 |
| Hogwarts Legacy | 10−12
+22.2%
|
9−10 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 28
+64.7%
|
16−18 |
| Valorant | 152
+171%
|
55−60 |
Full HD
High
| Battlefield 5 | 26
+52.9%
|
16−18 |
| Counter-Strike 2 | 27−30
+50%
|
18−20 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 95−100
+31.1%
|
70−75 |
| Cyberpunk 2077 | 7 | 8−9
+14.3%
|
| Dota 2 | 45−50
+56.7%
|
30−33 |
| Far Cry 5 | 17
+41.7%
|
12−14 |
| Fortnite | 36
+50%
|
24−27 |
| Forza Horizon 4 | 24
+20%
|
20−22 |
| Grand Theft Auto V | 29
+123%
|
12−14 |
| Hogwarts Legacy | 10−12
+22.2%
|
9−10 |
| Metro Exodus | 7 | 8−9
+14.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24
+41.2%
|
16−18 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21
+75%
|
12−14 |
| Valorant | 123
+120%
|
55−60 |
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 20
+17.6%
|
16−18 |
| Cyberpunk 2077 | 12−14
+50%
|
8−9 |
| Dota 2 | 45−50
+56.7%
|
30−33 |
| Far Cry 5 | 15
+25%
|
12−14 |
| Forza Horizon 4 | 16 | 20−22
+25%
|
| Hogwarts Legacy | 10−12
+22.2%
|
9−10 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16 | 16−18
+6.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12 | 12−14 |
| Valorant | 14 | 55−60
+300%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 25
+4.2%
|
24−27 |
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 10−12
+37.5%
|
8−9 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 40−45
+37.5%
|
30−35 |
| Grand Theft Auto V | 6−7
+100%
|
3−4 |
| Metro Exodus | 5−6
+150%
|
2−3 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
+15.2%
|
30−35 |
| Valorant | 55−60
+38.1%
|
40−45 |
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 8−9
+700%
|
1−2 |
| Cyberpunk 2077 | 4−5
+33.3%
|
3−4 |
| Far Cry 5 | 10−12
+57.1%
|
7−8 |
| Forza Horizon 4 | 14−16
+40%
|
10−11 |
| Hogwarts Legacy | 6−7
+50%
|
4−5 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
+33.3%
|
6−7 |
1440p
Epic
| Fortnite | 10−12
+37.5%
|
8−9 |
4K
High
| Grand Theft Auto V | 12 | 16−18
+33.3%
|
| Hogwarts Legacy | 1−2 | 0−1 |
| Metro Exodus | 0−1 | 0−1 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
+50%
|
2−3 |
| Valorant | 24−27
+38.9%
|
18−20 |
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 1 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 1−2 | 1−2 |
| Dota 2 | 20−22
+42.9%
|
14−16 |
| Far Cry 5 | 5−6
+66.7%
|
3−4 |
| Forza Horizon 4 | 7
+40%
|
5−6 |
| Hogwarts Legacy | 1−2 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 6−7
+50%
|
4−5 |
4K
Epic
| Fortnite | 6−7
+50%
|
4−5 |
W ten sposób GT 1030 i UHD Graphics 750 konkurują w popularnych grach:
- GT 1030 jest 39% szybszy w 1080p
- GT 1030 jest 50% szybszy w 1440p
- GT 1030 jest 50% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w Battlefield 5, z rozdzielczością 1440p i Ultra Preset, GT 1030 jest 700% szybszy.
- w Valorant, z rozdzielczością 1080p i Ultra Preset, UHD Graphics 750 jest 300% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- GT 1030 wyprzedza 47 testach (85%)
- UHD Graphics 750 wyprzedza 6 testach (11%)
- jest remis w 2 testach (4%)
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 5.71 | 4.13 |
| Nowość | 17 maja 2017 | 30 marca 2021 |
| Pobór mocy (TDP) | 30 Wat | 15 Wat |
GT 1030 ma 38% wyższy zagregowany wynik wydajności.
Z drugiej strony, UHD Graphics 750 ma przewagę wiekową wynoszącą 3 lata, i ma 50% niższe zużycie energii.
Model GeForce GT 1030 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on UHD Graphics 750.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
