GeForce G105M vs 9400 GT
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy GeForce G105M z GeForce 9400 GT, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
9400 GT przewyższa G105M o znaczny 47% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce G105M i GeForce 9400 GT, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 1398 | 1326 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Wydajność energetyczna | 1.77 | 0.73 |
| Architektura | Tesla 2.0 (2007−2013) | Tesla (2006−2010) |
| Kryptonim | GT218 | G96C |
| Typ | Do laptopów | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 16 lipca 2009 (17 lat temu) | 27 sierpnia 2008 (18 lat temu) |
| Cena w momencie wydania | brak danych | $79.99 |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne GeForce G105M i GeForce 9400 GT: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce G105M i GeForce 9400 GT, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 8 | 16 |
| Częstotliwość rdzenia | 500 MHz | 550 MHz |
| Ilość tranzystorów | 260 million | 314 million |
| Proces technologiczny | 40 nm | 55 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 14 Watt | 50 Watt |
| Maksymalna temperatura GPU | brak danych | 105 °C |
| Szybkość wypełniania teksturami | 4.000 | 4.400 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 0.03424 TFLOPS | 0.0448 TFLOPS |
| Gigaflops | 38 | brak danych |
| ROPs | 4 | 4 |
| TMUs | 8 | 8 |
| L2 Cache | 32 KB | 32 KB |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności GeForce G105M i GeForce 9400 GT z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Magistrala | PCI-E 2.0 | PCI-E 2.0 |
| Interfejs | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Długość | brak danych | 168 mm |
| Wysokość | brak danych | 11.1 cm |
| Grubość | brak danych | 1-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak danych | brak |
| Obsługa SLI | - | + |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce G105M i GeForce 9400 GT: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR3 | DDR2 |
| Maksymalna ilość pamięci | Up to 512 MB | 512 MB |
| Szerokość magistrali pamięci | 64 Bit | 128 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 500 (DDR2)/700 (GDDR3) MHz | 400 MHz |
| Przepustowość pamięci | 8 (DDR2)/11 (GDDR3) | 12.8 GB/s |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce G105M i GeForce 9400 GT. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | VGADual Link DVISingle Link DVIDisplayPortHDMI | Dual Link DVI |
| Obsługa wielu monitorów | + | + |
| HDMI | + | + |
| Maksymalna rozdzielczość przez VGA | 2048x1536 | 2048x1536 |
| Wejście audio dla HDMI | brak danych | S/PDIF |
Obsługiwane technologie
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce G105M i GeForce 9400 GT rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| Zarządzanie energią | 8.0 | brak danych |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce G105M i GeForce 9400 GT, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 11.1 (10_1) | 11.1 (10_0) |
| Model cieniujący | 4.1 | 4.0 |
| OpenGL | 2.1 | 2.1 |
| OpenCL | 1.1 | 1.1 |
| Vulkan | N/A | N/A |
| CUDA | + | + |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu GeForce G105M i GeForce 9400 GT na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 0.32 | 0.47 |
| Nowość | 16 lipca 2009 | 27 sierpnia 2008 |
| Proces technologiczny | 40 nm | 55 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 14 Wat | 50 Wat |
GeForce G105M ma przewagę wiekową 10 miesięcy, ma 38% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 257% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, 9400 GT ma 47% wyższy zagregowany wynik wydajności.
Model GeForce 9400 GT to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce G105M.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce G105M jest przeznaczona dla laptopów, a GeForce 9400 GT - dla komputerów stacjonarnych.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
