GeForce 9800 GT vs GTX 1650

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce 9800 GT i GeForce GTX 1650, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności	1131	333
Miejsce według popularności	nie w top-100	5
Ocena efektywności kosztowej	0.06	22.27
Wydajność energetyczna	0.71	19.51
Architektura	Tesla (2006−2010)	Turing (2018−2022)
Kryptonim	G92	TU117
Typ	Do komputerów stacjonarnych	Do komputerów stacjonarnych
Data wydania	21 lipca 2008 (18 lat temu)	23 kwietnia 2019 (7 lat temu)
Cena w momencie wydania	$160	$149

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

GTX 1650 ma 37017% lepszy stosunek ceny do jakości niż 9800 GT.

Wykres rozrzutu wydajności do ceny

Dla porównania przedstawiono obecnie popularne karty graficzne.

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne GeForce 9800 GT i GeForce GTX 1650: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce 9800 GT i GeForce GTX 1650, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących	112	896
Częstotliwość rdzenia	600 MHz	1485 MHz
Częstotliwość w trybie Boost	brak danych	1665 MHz
Ilość tranzystorów	754 million	4,700 million
Proces technologiczny	65 nm	12 nm
Pobór mocy (TDP)	105 Watt	75 Watt
Maksymalna temperatura GPU	105 °C	brak danych
Szybkość wypełniania teksturami	33.60	93.24
Wydajność zmiennoprzecinkowa	0.336 TFLOPS	2.984 TFLOPS
ROPs	16	32
TMUs	56	56
L1 Cache	brak danych	896 KB
L2 Cache	64 KB	1024 KB

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności GeForce 9800 GT i GeForce GTX 1650 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Interfejs	PCIe 2.0 x16	PCIe 3.0 x16
Długość	229 mm	229 mm
Wysokość	1-slot	brak danych
Grubość	1-slot	2-slot
Dodatkowe złącza zasilania	1x 6-pin	brak
Obsługa SLI	+	-

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce 9800 GT i GeForce GTX 1650: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięci	GDDR3	GDDR5
Maksymalna ilość pamięci	1 GB	4 GB
Szerokość magistrali pamięci	256 Bit	128 Bit
Częstotliwość pamięci	900 MHz	2000 MHz
Przepustowość pamięci	57.6 GB/s	128.0 GB/s
Pamięć współdzielona	-	-

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na GeForce 9800 GT i GeForce GTX 1650. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideo	HDTVDual Link DVI	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Obsługa wielu monitorów	+	brak danych
HDMI	-	+
Maksymalna rozdzielczość przez VGA	2048x1536	brak danych
Wejście audio dla HDMI	S/PDIF	brak danych

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez GeForce 9800 GT i GeForce GTX 1650, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX	11.1 (10_0)	12 (12_1)
Model cieniujący	4.0	6.5
OpenGL	2.1	4.6
OpenCL	1.1	1.2
Vulkan	N/A	1.2.131
CUDA	+	7.5

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu GeForce 9800 GT i GeForce GTX 1650 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.

Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

9800 GT 1.15

GTX 1650 18.88
+1542%

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

9800 GT 478
Próbki: 3514

GTX 1650 7867
+1546%

Próbki: 38860

Wydajność w grach

Wyniki GeForce 9800 GT i GeForce GTX 1650 w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD	3−4	61 +1933%
1440p	2−3	38 +1800%
4K	1−2	24 +2300%

Koszt jednej klatki, $

1080p	53.33	2.44 +95.4%
1440p	80.00	3.92 +95.1%
4K	160.00	6.21 +96.1%

Koszt jednej klatki w GTX 1650 jest o 95% niższy w 1080p.
Koszt jednej klatki w GTX 1650 jest o 95% niższy w 1440p.
Koszt jednej klatki w GTX 1650 jest o 96% niższy w 4K.

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low

Atomic Heart	50−55	50−55
Counter-Strike 2	100−110	100−110
Cyberpunk 2077	40−45	40−45
Resident Evil 4 Remake	40−45	40−45

Full HD
Medium

Atomic Heart	50−55	50−55
Battlefield 5	61	61
Counter-Strike 2	100−110	100−110
Cyberpunk 2077	40−45	40−45
Far Cry 5	69	69
Fortnite	211	211
Forza Horizon 4	90	90
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	90	90
Valorant	292	292

Full HD
High

Atomic Heart	50−55	50−55
Battlefield 5	53	53
Counter-Strike 2	100−110	100−110
Counter-Strike: Global Offensive	230−240	230−240
Cyberpunk 2077	40−45	40−45
Dota 2	97	97
Far Cry 5	63	63
Fortnite	85	85
Forza Horizon 4	83	83
Grand Theft Auto V	81	81
Metro Exodus	35	35
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	86	86
The Witcher 3: Wild Hunt	71	71
Valorant	260	260

Full HD
Ultra

Battlefield 5	51	51
Cyberpunk 2077	40−45	40−45
Dota 2	92	92
Far Cry 5	59	59
Forza Horizon 4	65	65
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	66	66
The Witcher 3: Wild Hunt	41	41
Valorant	70	70

Full HD
Epic

Fortnite

1440p
High

Counter-Strike 2	35−40	35−40
Counter-Strike: Global Offensive	130−140	130−140
Grand Theft Auto V	40	40
Metro Exodus	20	20
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	160−170	160−170
Valorant	177	177

1440p
Ultra

Battlefield 5	39	39
Cyberpunk 2077	18−20	18−20
Far Cry 5	40	40
Forza Horizon 4	46	46
The Witcher 3: Wild Hunt	31	31

1440p
Epic

Fortnite

4K
High

Atomic Heart	14−16	14−16
Counter-Strike 2	16−18	16−18
Grand Theft Auto V	33	33
Metro Exodus	12	12
The Witcher 3: Wild Hunt	26	26
Valorant	83	83

4K
Ultra

Battlefield 5	21	21
Counter-Strike 2	16−18	16−18
Cyberpunk 2077	8−9	8−9
Dota 2	59	59
Far Cry 5	19	19
Forza Horizon 4	30	30
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	26	26

4K
Epic

Fortnite

W ten sposób 9800 GT i GTX 1650 konkurują w popularnych grach:

GTX 1650 jest 1933% szybszy w 1080p
GTX 1650 jest 1800% szybszy w 1440p
GTX 1650 jest 2300% szybszy w 4K

Podsumowując, w popularnych grach:

jest remis w 62 testach (100%)

Podsumowanie zalet i wad

Ocena skuteczności działania	1.15	18.88
Nowość	21 lipca 2008	23 kwietnia 2019
Maksymalna ilość pamięci	1 GB	4 GB
Proces technologiczny	65 nm	12 nm
Pobór mocy (TDP)	105 Wat	75 Wat

GTX 1650 ma 1542% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 10 lat, ma 300% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, ma 82% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 29% niższe zużycie energii.

Model GeForce GTX 1650 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce 9800 GT.

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.

3.2 1658 głosów

Oceń GeForce 9800 GT w skali od 1 do 5:

3.7 28546 głosów

Oceń GeForce GTX 1650 w skali od 1 do 5:

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat GeForce 9800 GT lub GeForce GTX 1650, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.

Podziel się: