GeForce 940M vs UHD Graphics
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy GeForce 940M i UHD Graphics, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
Graphics przewyższa 940M o imponujący 90% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce 940M i UHD Graphics, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 867 | 690 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | 4 |
| Wydajność energetyczna | 6.40 | 40.03 |
| Architektura | Maxwell (2014−2017) | Generation 11.0 (2019−2021) |
| Kryptonim | GM108 | Jasper Lake GT1 |
| Typ | Do laptopów | Do laptopów |
| Data wydania | 13 marca 2015 (11 lat temu) | 11 stycznia 2021 (5 lat temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne GeForce 940M i UHD Graphics: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce 940M i UHD Graphics, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 384 | 256 |
| Częstotliwość rdzenia | 1072 MHz | 350 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1176 MHz | 750 MHz |
| Ilość tranzystorów | 1,870 million | brak danych |
| Proces technologiczny | 28 nm | 10 nm+ |
| Pobór mocy (TDP) | 75 Watt | 10 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 28.22 | 12.00 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 0.9032 TFLOPS | 0.384 TFLOPS |
| ROPs | 8 | 8 |
| TMUs | 24 | 16 |
| L1 Cache | 192 KB | brak danych |
| L2 Cache | 1024 KB | brak danych |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności GeForce 940M i UHD Graphics z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Rozmiar laptopa | medium sized | brak danych |
| Magistrala | PCI Express 3.0 | brak danych |
| Interfejs | PCIe 3.0 x8 | Ring Bus |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce 940M i UHD Graphics: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | DDR3 | Używana systemna |
| Maksymalna ilość pamięci | 2 GB | Używana systemna |
| Szerokość magistrali pamięci | 64 Bit | Używana systemna |
| Częstotliwość pamięci | 900 MHz | Używana systemna |
| Przepustowość pamięci | 14.4 GB/s | brak danych |
| Pamięć współdzielona | - | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce 940M i UHD Graphics. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | No outputs | No outputs |
Obsługiwane technologie
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce 940M i UHD Graphics rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| GPU Boost | 2.0 | brak danych |
| Optimus | + | - |
| GameWorks | + | - |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce 940M i UHD Graphics, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 (12_1) |
| Model cieniujący | 5.1 | 6.4 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.1.126 | 1.2 |
| CUDA | + | - |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu GeForce 940M i UHD Graphics na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki GeForce 940M i UHD Graphics w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 19 | 35−40
+84.2%
|
| 1440p | 96
−46.7%
| 180−190 |
| 4K | 20 | 35−40
+75%
|
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 9−10 | 16−18
+77.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6 | 9−10
+80%
|
| Resident Evil 4 Remake | 3−4 | 5−6
+66.7%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 17 | 30−33
+76.5%
|
| Counter-Strike 2 | 9−10 | 16−18
+77.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6 | 9−10
+80%
|
| Far Cry 5 | 11 | 18−20
+63.6%
|
| Fortnite | 36 | 65−70
+80.6%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16 | 24−27
+71.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14 | 24−27
+71.4%
|
| Valorant | 45−50 | 85−90
+88.9%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 13 | 24−27
+84.6%
|
| Counter-Strike 2 | 9−10 | 16−18
+77.8%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 68 | 120−130
+76.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6 | 9−10
+80%
|
| Dota 2 | 49 | 90−95
+83.7%
|
| Far Cry 5 | 10 | 18−20
+80%
|
| Far Cry 6 | 5−6 | 9−10
+80%
|
| Fortnite | 12 | 21−24
+75%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16 | 24−27
+71.4%
|
| Grand Theft Auto V | 7 | 12−14
+71.4%
|
| Metro Exodus | 2 | 3−4
+50%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14 | 24−27
+84.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10 | 18−20
+80%
|
| Valorant | 45−50 | 85−90
+88.9%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 11 | 18−20
+63.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6 | 9−10
+80%
|
| Dota 2 | 45 | 85−90
+88.9%
|
| Far Cry 5 | 10 | 18−20
+80%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16 | 24−27
+71.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14 | 24−27
+84.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 6 | 10−11
+66.7%
|
| Valorant | 45−50 | 85−90
+88.9%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 14−16 | 24−27
+71.4%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 6−7 | 10−11
+66.7%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 20−22 | 35−40
+75%
|
| Far Cry 6 | 3−4 | 5−6
+66.7%
|
| Metro Exodus | 0−1 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27 | 45−50
+80%
|
| Valorant | 24−27 | 45−50
+80%
|
1440p
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 1−2 | 1−2 |
| Far Cry 5 | 4−5 | 7−8
+75%
|
| Forza Horizon 4 | 6−7 | 10−11
+66.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5 | 7−8
+75%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 5−6 | 9−10
+80%
|
4K
High
| Far Cry 6 | 5−6 | 9−10
+80%
|
| Grand Theft Auto V | 14−16 | 27−30
+80%
|
| Valorant | 12−14 | 24−27
+84.6%
|
4K
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
| Dota 2 | 7−8 | 12−14
+71.4%
|
| Far Cry 5 | 2 | 3−4
+50%
|
| Forza Horizon 4 | 2−3 | 3−4
+50%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 3−4 | 5−6
+66.7%
|
4K
Epic
| Fortnite | 3−4 | 5−6
+66.7%
|
W ten sposób GeForce 940M i UHD Graphics konkurują w popularnych grach:
- UHD Graphics jest 84% szybszy w 1080p
- UHD Graphics jest 88% szybszy w 1440p
- UHD Graphics jest 75% szybszy w 4K
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 2.71 | 5.14 |
| Nowość | 13 marca 2015 | 11 stycznia 2021 |
| Proces technologiczny | 28 nm | 10 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 75 Wat | 10 Wat |
UHD Graphics ma 90% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 5 lat, ma 64% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 87% niższe zużycie energii.
Model UHD Graphics to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce 940M.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
