GeForce 8800 GT vs GT 230

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena wydajności

Porównaliśmy GeForce 8800 GT i GeForce GT 230, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.

8800 GT
2007, $349
512 MB GDDR3, 105 Watt
1.08
+38.5%

8800 GT przewyższa GT 230 o znaczny 38% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce 8800 GT i GeForce GT 230, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności11471227
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej0.020.01
Wydajność energetyczna0.670.80
ArchitekturaTesla (2006−2010)Tesla (2006−2010)
KryptonimG92G94B
TypDo komputerów stacjonarnychDo komputerów stacjonarnych
Data wydania29 października 2007 (18 lat temu)12 października 2009 (16 lat temu)
Cena w momencie wydania$349 $43.99

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

8800 GT ma 100% lepszy stosunek ceny do jakości niż GT 230.

Wykres rozrzutu wydajności do ceny

Dla porównania przedstawiono obecnie popularne karty graficzne.

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne GeForce 8800 GT i GeForce GT 230: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce 8800 GT i GeForce GT 230, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących11248
Częstotliwość rdzenia600 MHz650 MHz
Ilość tranzystorów754 million505 million
Proces technologiczny65 nm55 nm
Pobór mocy (TDP)105 Watt75 Watt
Maksymalna temperatura GPU105 °Cbrak danych
Szybkość wypełniania teksturami33.6015.60
Wydajność zmiennoprzecinkowa0.336 TFLOPS0.156 TFLOPS
ROPs1616
TMUs5624
L2 Cache64 KB64 KB

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności GeForce 8800 GT i GeForce GT 230 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

MagistralaPCI-E 2.0brak danych
InterfejsPCIe 2.0 x16PCIe 2.0 x16
Długość229 mmbrak danych
WysokośćSingle Slotbrak danych
Grubość1-slot1-slot
Dodatkowe złącza zasilania1x 6-pinbrak
Obsługa SLI2-way-

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce 8800 GT i GeForce GT 230: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR3GDDR3
Maksymalna ilość pamięci512 MB512 MB
Szerokość magistrali pamięci256 Bit256 Bit
Częstotliwość pamięci900 MHz900 MHz
Przepustowość pamięci57.6 GB/s57.6 GB/s

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na GeForce 8800 GT i GeForce GT 230. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideoDual Link DVIHDTVNo outputs
Obsługa wielu monitorów+brak danych
Maksymalna rozdzielczość przez VGA2048x1536brak danych
Wejście audio dla HDMIS/PDIFbrak danych

Obsługiwane technologie

Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce 8800 GT i GeForce GT 230 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

High Dynamic-Range Lighting (HDRR)128bitbrak danych

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez GeForce 8800 GT i GeForce GT 230, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX11.1 (10_0)11.1 (10_0)
Model cieniujący4.04.0
OpenGL2.13.3
OpenCL1.11.1
VulkanN/AN/A
CUDA+1.1

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu GeForce 8800 GT i GeForce GT 230 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

8800 GT 1.08
+38.5%
GT 230 0.78

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

8800 GT 452
+39.9%
Próbki: 1710
GT 230 323
Próbki: 264

Wydajność w grach

Wyniki GeForce 8800 GT i GeForce GT 230 w grach, wartości są mierzone w FPS.

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 1.08 0.78
Nowość 29 października 2007 12 października 2009
Proces technologiczny 65 nm 55 nm
Pobór mocy (TDP) 105 Wat 75 Wat

8800 GT ma 38% wyższy zagregowany wynik wydajności.

Z drugiej strony, GT 230 ma przewagę wiekową wynoszącą 1 rok, ma 18% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 40% niższe zużycie energii.

Model GeForce 8800 GT to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce GT 230.

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


3 677 głosów

Oceń GeForce 8800 GT w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 79 głosów

Oceń GeForce GT 230 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat GeForce 8800 GT lub GeForce GT 230, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.