GeForce 7000M vs UHD Graphics Xe G4 48EUs

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce 7000M i UHD Graphics Xe G4 48EUs, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności	1569	724
Miejsce według popularności	nie w top-100	nie w top-100
Wydajność energetyczna	brak danych	11.99
Architektura	brak danych	Gen. 11 Ice Lake (2019−2022)
Kryptonim	C67	Tiger Lake Xe
Typ	Do laptopów	Do laptopów
Data wydania	1 lutego 2006 (20 lat temu)	15 sierpnia 2020 (5 lat temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne GeForce 7000M i UHD Graphics Xe G4 48EUs: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce 7000M i UHD Graphics Xe G4 48EUs, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących	3	48
Częstotliwość rdzenia	1 MHz	350 MHz
Częstotliwość w trybie Boost	350 MHz	1450 MHz
Proces technologiczny	90 nm	10 nm
Pobór mocy (TDP)	brak danych	28 Watt

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce 7000M i UHD Graphics Xe G4 48EUs: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięci	shared Memory	brak danych
Pamięć współdzielona	+	+

Obsługiwane technologie

Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce 7000M i UHD Graphics Xe G4 48EUs rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

Quick Sync

brak danych

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez GeForce 7000M i UHD Graphics Xe G4 48EUs, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX

shared Memory

12_1

Wydajność w grach

Wyniki GeForce 7000M i UHD Graphics Xe G4 48EUs w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD

-0−1

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low

Palworld

2−3

−450%

10−12
+450%

Full HD
Medium

Forza Horizon 4	2−3 −950%	21−24 +950%
Palworld	2−3 −450%	10−12 +450%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	7−8 −143%	16−18 +143%
Valorant	21−24 −56.5%	36 +56.5%

Full HD
High

Counter-Strike: Global Offensive	9−10 −178%	25 +178%
Dota 2	7−8 −271%	26 +271%
Forza Horizon 4	2−3 −950%	21−24 +950%
Palworld	2−3 −450%	10−12 +450%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	7−8 −143%	16−18 +143%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 −200%	15 +200%
Valorant	21−24 −143%	55−60 +143%

Full HD
Ultra

Dota 2	7−8 −243%	24 +243%
Forza Horizon 4	2−3 −950%	21−24 +950%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	7−8 −143%	16−18 +143%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 −60%	8 +60%
Valorant	21−24 −143%	55−60 +143%

Full HD
Epic

Palworld

2−3

−450%

10−12
+450%

1440p
High

Counter-Strike 2	1−2 −700%	8−9 +700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	0−1	30−35

1440p
Ultra

The Witcher 3: Wild Hunt

1−2

−500%

6−7
+500%

4K
High

Grand Theft Auto V	14−16 −6.7%	16−18 +6.7%
Valorant	4−5 −375%	18−20 +375%

4K
Ultra

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS

1−2

−400%

5−6
+400%

4K
Epic

Fortnite

1−2

−300%

4−5
+300%

Full HD
Low

Counter-Strike 2	46 +0%	46 +0%
Cyberpunk 2077	11 +0%	11 +0%
Resident Evil 4 Remake	6−7 +0%	6−7 +0%

Full HD
Medium

Battlefield 5	19 +0%	19 +0%
Counter-Strike 2	29 +0%	29 +0%
Cyberpunk 2077	9−10 +0%	9−10 +0%
Far Cry 5	16 +0%	16 +0%
Fortnite	24−27 +0%	24−27 +0%

Full HD
High

Battlefield 5	16 +0%	16 +0%
Counter-Strike 2	7 +0%	7 +0%
Cyberpunk 2077	9−10 +0%	9−10 +0%
Far Cry 5	15 +0%	15 +0%
Fortnite	24−27 +0%	24−27 +0%
Grand Theft Auto V	10 +0%	10 +0%
Metro Exodus	8−9 +0%	8−9 +0%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	14 +0%	14 +0%
Cyberpunk 2077	9−10 +0%	9−10 +0%
Far Cry 5	14 +0%	14 +0%

Full HD
Epic

Fortnite

24−27

+0%

24−27

+0%

1440p
High

Counter-Strike: Global Offensive	30−35 +0%	30−35 +0%
Grand Theft Auto V	3−4 +0%	3−4 +0%
Metro Exodus	3−4 +0%	3−4 +0%
Valorant	40−45 +0%	40−45 +0%

1440p
Ultra

Battlefield 5	2−3 +0%	2−3 +0%
Cyberpunk 2077	3−4 +0%	3−4 +0%
Far Cry 5	8−9 +0%	8−9 +0%
Forza Horizon 4	10−11 +0%	10−11 +0%

1440p
Epic

Fortnite	8−9 +0%	8−9 +0%
Palworld	6−7 +0%	6−7 +0%

4K
High

The Witcher 3: Wild Hunt

0−1

4K
Ultra

Battlefield 5	1−2 +0%	1−2 +0%
Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Dota 2	14−16 +0%	14−16 +0%
Far Cry 5	3−4 +0%	3−4 +0%
Forza Horizon 4	6−7 +0%	6−7 +0%

Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:

w Forza Horizon 4, z rozdzielczością 1080p i Medium Preset, UHD Graphics Xe G4 48EUs jest 950% szybszy.

Podsumowując, w popularnych grach:

UHD Graphics Xe G4 48EUs wyprzedza 24 testach (41%)
jest remis w 34 testach (59%)

Podsumowanie zalet i wad

Ocena skuteczności działania	0.03	4.34
Nowość	1 lutego 2006	15 sierpnia 2020
Proces technologiczny	90 nm	10 nm

UHD Graphics Xe G4 48EUs ma 14367% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 14 lat, i ma 800% bardziej zaawansowany proces litografii.

Model UHD Graphics Xe G4 48EUs to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce 7000M.

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

GeForce 7000M

Radeon Xpress 200M

UHD Graphics Xe G4 48EUs

Iris Plus Graphics 650

Intel Media Accelerator (GMA) 3650

Intel Media Accelerator (GMA) 3600

3600

Intel Media Accelerator (GMA) 3600

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.

2.3 23 głosy

Oceń GeForce 7000M w skali od 1 do 5:

3.5 567 głosów

Oceń UHD Graphics Xe G4 48EUs w skali od 1 do 5:

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat GeForce 7000M lub UHD Graphics Xe G4 48EUs, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.

Podziel się: