GeForce 6800 Ultra vs Quadro RTX 8000

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena wydajności

Porównaliśmy GeForce 6800 Ultra z Quadro RTX 8000, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.

6800 Ultra
2004, $499
256 MB GDDR3, 81 Watt
0.33
RTX 8000
2018, $9,999
48 GB GDDR6, 260 Watt
47.02
+14148%

RTX 8000 przewyższa 6800 Ultra o aż 14148% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce 6800 Ultra i Quadro RTX 8000, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności138581
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowejbrak danych0.90
Wydajność energetyczna0.3213.99
ArchitekturaCurie (2003−2013)Turing (2018−2022)
KryptonimNV45TU102
TypDo komputerów stacjonarnychDo stacji roboczych
Data wydania26 lipca 2004 (22 lata temu)13 sierpnia 2018 (8 lat temu)
Cena w momencie wydania$499 $9,999

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

6800 Ultra i RTX 8000 mają prawie taki sam stosunek jakości do ceny.

Wykres rozrzutu wydajności do ceny

Dla porównania przedstawiono obecnie popularne karty graficzne.

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne GeForce 6800 Ultra i Quadro RTX 8000: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce 6800 Ultra i Quadro RTX 8000, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniującychbrak danych4608
Częstotliwość rdzenia425 MHz1395 MHz
Częstotliwość w trybie Boostbrak danych1770 MHz
Ilość tranzystorów222 million18,600 million
Proces technologiczny130 nm12 nm
Pobór mocy (TDP)81 Watt260 Watt
Szybkość wypełniania teksturami6.800509.8
Wydajność zmiennoprzecinkowabrak danych16.31 TFLOPS
ROPs1696
TMUs16288
Tensor Coresbrak danych576
Ray Tracing Coresbrak danych72
L1 Cachebrak danych4.5 MB
L2 Cachebrak danych6 MB

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności GeForce 6800 Ultra i Quadro RTX 8000 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

InterfejsPCIe 1.0 x16PCIe 3.0 x16
Długość197 mm267 mm
Grubość2-slot2-slot
Dodatkowe złącza zasilania1x 6-pin1x 6-pin + 1x 8-pin

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce 6800 Ultra i Quadro RTX 8000: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR3GDDR6
Maksymalna ilość pamięci256 MB48 GB
Szerokość magistrali pamięci256 Bit384 Bit
Częstotliwość pamięci550 MHz1750 MHz
Przepustowość pamięci35.2 GB/s672.0 GB/s

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na GeForce 6800 Ultra i Quadro RTX 8000. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideo2x DVI, 1x S-Video4x DisplayPort, 1x USB Type-C

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez GeForce 6800 Ultra i Quadro RTX 8000, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX9.0c (9_3)12 Ultimate (12_1)
Model cieniujący3.06.5
OpenGL2.14.6
OpenCLN/A2.0
VulkanN/A1.2.131
CUDA-7.5
DLSS-+

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu GeForce 6800 Ultra i Quadro RTX 8000 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

6800 Ultra 0.33
RTX 8000 47.02
+14148%

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

6800 Ultra 138
Próbki: 3
RTX 8000 19589
+14095%
Próbki: 90

Wydajność w grach

Wyniki GeForce 6800 Ultra i Quadro RTX 8000 w grach, wartości są mierzone w FPS.

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 0.33 47.02
Nowość 26 lipca 2004 13 sierpnia 2018
Maksymalna ilość pamięci 256 MB 48 GB
Proces technologiczny 130 nm 12 nm
Pobór mocy (TDP) 81 Wat 260 Wat

6800 Ultra ma 221% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, RTX 8000 ma 14148% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 14 lat, ma 19100% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 983% bardziej zaawansowany proces litografii.

Model Quadro RTX 8000 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce 6800 Ultra.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce 6800 Ultra jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Quadro RTX 8000 - dla stacji roboczych.

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


3.4 20 głosów

Oceń GeForce 6800 Ultra w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 489 głosów

Oceń Quadro RTX 8000 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat GeForce 6800 Ultra lub Quadro RTX 8000, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.