GeForce 315M vs TITAN V CEO Edition
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy GeForce 315M z TITAN V CEO Edition, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
TITAN V CEO Edition przewyższa 315M o aż 13959% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce 315M i TITAN V CEO Edition, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 1413 | 114 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Wydajność energetyczna | 1.60 | 12.62 |
| Architektura | Tesla 2.0 (2007−2013) | Volta (2017−2020) |
| Kryptonim | GT218 | GV100 |
| Typ | Do laptopów | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 5 stycznia 2011 (15 lat temu) | 21 czerwca 2018 (8 lat temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne GeForce 315M i TITAN V CEO Edition: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce 315M i TITAN V CEO Edition, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 16 | 5120 |
| Częstotliwość rdzenia | 606 MHz | 1200 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | brak danych | 1455 MHz |
| Ilość tranzystorów | 260 million | 21,100 million |
| Proces technologiczny | 40 nm | 12 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 14 Watt | 250 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 4.848 | 465.6 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 0.03878 TFLOPS | 14.9 TFLOPS |
| Gigaflops | 73 | brak danych |
| ROPs | 4 | 128 |
| TMUs | 8 | 320 |
| Tensor Cores | brak danych | 640 |
| L1 Cache | brak danych | 10 MB |
| L2 Cache | 32 KB | 6 MB |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności GeForce 315M i TITAN V CEO Edition z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Magistrala | PCI-E 2.0 | brak danych |
| Interfejs | PCIe 2.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Długość | brak danych | 267 mm |
| Grubość | brak danych | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak danych | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce 315M i TITAN V CEO Edition: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR3 | HBM2 |
| Maksymalna ilość pamięci | Up to 512 MB | 32 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 64 Bit | 4096 Bit |
| Częstotliwość pamięci | Up to 800 (DDR3), Up to 800 (GDDR3) MHz | 848 MHz |
| Przepustowość pamięci | 12.8 GB/s | 868.4 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce 315M i TITAN V CEO Edition. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | DisplayPortHDMIVGADual Link DVISingle Link DVI | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| Obsługa wielu monitorów | + | brak danych |
| HDMI | + | + |
| Maksymalna rozdzielczość przez VGA | 2048x1536 | brak danych |
Obsługiwane technologie
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce 315M i TITAN V CEO Edition rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| Zarządzanie energią | 8.0 | brak danych |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce 315M i TITAN V CEO Edition, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 11.1 (10_1) | 12 (12_1) |
| Model cieniujący | 4.1 | 6.4 |
| OpenGL | 4.1 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 1.2 |
| Vulkan | N/A | 1.2.131 |
| CUDA | + | 7.0 |
| DLSS | - | + |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu GeForce 315M i TITAN V CEO Edition na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki GeForce 315M i TITAN V CEO Edition w grach, wartości są mierzone w FPS.
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
| Palworld | 3−4
−13233%
|
400−450
+13233%
|
Full HD
Medium
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 3−4
−13233%
|
400−450
+13233%
|
| Palworld | 3−4
−13233%
|
400−450
+13233%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
−13471%
|
950−1000
+13471%
|
| Valorant | 24−27
−13900%
|
3500−3550
+13900%
|
Full HD
High
| Counter-Strike: Global Offensive | 12−14
−13746%
|
1800−1850
+13746%
|
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
| Dota 2 | 9−10
−13789%
|
1250−1300
+13789%
|
| Forza Horizon 4 | 3−4
−13233%
|
400−450
+13233%
|
| Palworld | 3−4
−13233%
|
400−450
+13233%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
−13471%
|
950−1000
+13471%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−13900%
|
700−750
+13900%
|
| Valorant | 24−27
−13900%
|
3500−3550
+13900%
|
Full HD
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
| Dota 2 | 9−10
−13789%
|
1250−1300
+13789%
|
| Forza Horizon 4 | 3−4
−13233%
|
400−450
+13233%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
−13471%
|
950−1000
+13471%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−13900%
|
700−750
+13900%
|
| Valorant | 24−27
−13900%
|
3500−3550
+13900%
|
Full HD
Epic
| Palworld | 3−4
−13233%
|
400−450
+13233%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 2−3
−13900%
|
280−290
+13900%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 0−1 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 3−4
−13233%
|
400−450
+13233%
|
1440p
Ultra
| Forza Horizon 4 | 1−2
−13900%
|
140−150
+13900%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−13900%
|
140−150
+13900%
|
1440p
Epic
| Palworld | 0−1 | 0−1 |
4K
High
| Grand Theft Auto V | 14−16
−13900%
|
2100−2150
+13900%
|
| Valorant | 5−6
−13900%
|
700−750
+13900%
|
4K
Ultra
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 1−2
−13900%
|
140−150
+13900%
|
4K
Epic
| Fortnite | 2−3
−13900%
|
280−290
+13900%
|
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 0.29 | 40.77 |
| Nowość | 5 stycznia 2011 | 21 czerwca 2018 |
| Proces technologiczny | 40 nm | 12 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 14 Wat | 250 Wat |
GeForce 315M ma 1686% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, TITAN V CEO Edition ma 13959% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 7 lat, i ma 233% bardziej zaawansowany proces litografii.
Model TITAN V CEO Edition to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce 315M.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce 315M jest przeznaczona dla laptopów, a TITAN V CEO Edition - dla komputerów stacjonarnych.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
