GeForce 305M vs RTX 3060 Mobile
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy GeForce 305M i GeForce RTX 3060 Mobile, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
RTX 3060 Mobile przewyższa 305M o aż 8217% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce 305M i GeForce RTX 3060 Mobile, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 1370 | 221 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | 59 |
| Wydajność energetyczna | 2.01 | 29.21 |
| Architektura | Tesla 2.0 (2007−2013) | Ampere (2020−2025) |
| Kryptonim | GT218 | GA106 |
| Typ | Do laptopów | Do laptopów |
| Data wydania | 10 stycznia 2010 (16 lat temu) | 12 stycznia 2021 (5 lat temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne GeForce 305M i GeForce RTX 3060 Mobile: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce 305M i GeForce RTX 3060 Mobile, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 16 | 3840 |
| Częstotliwość rdzenia | 525 MHz | 900 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | brak danych | 1425 MHz |
| Ilość tranzystorów | 260 million | 13,250 million |
| Proces technologiczny | 40 nm | 8 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 14 Watt | 80 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 4.200 | 171.0 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 0.0368 TFLOPS | 10.94 TFLOPS |
| Gigaflops | 55 | brak danych |
| ROPs | 4 | 48 |
| TMUs | 8 | 120 |
| Tensor Cores | brak danych | 120 |
| Ray Tracing Cores | brak danych | 30 |
| L1 Cache | brak danych | 3.8 MB |
| L2 Cache | 32 KB | 3 MB |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności GeForce 305M i GeForce RTX 3060 Mobile z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Rozmiar laptopa | brak danych | large |
| Magistrala | PCI-E 2.0 | brak danych |
| Interfejs | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak danych | brak |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce 305M i GeForce RTX 3060 Mobile: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR3 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | Up to 512 MB | 6 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 64 Bit | 192 Bit |
| Częstotliwość pamięci | Up to 700 (DDR3), Up to 700 (GDDR3) MHz | 1750 MHz |
| Przepustowość pamięci | 11.2 GB/s | 336.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce 305M i GeForce RTX 3060 Mobile. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | DisplayPortHDMIVGADual Link DVISingle Link DVI | No outputs |
| Obsługa wielu monitorów | + | brak danych |
| HDMI | + | - |
| Maksymalna rozdzielczość przez VGA | 2048x1536 | brak danych |
Obsługiwane technologie
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce 305M i GeForce RTX 3060 Mobile rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| Zarządzanie energią | 8.0 | brak danych |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce 305M i GeForce RTX 3060 Mobile, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 11.1 (10_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 4.1 | 6.5 |
| OpenGL | 2.1 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 2.0 |
| Vulkan | N/A | 1.2 |
| CUDA | + | 8.6 |
| DLSS | - | + |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu GeForce 305M i GeForce RTX 3060 Mobile na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki GeForce 305M i GeForce RTX 3060 Mobile w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 1−2 | 92
+9100%
|
| 1440p | 0−1 | 60 |
| 4K | -0−1 | 38 |
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low
| Cyberpunk 2077 | 1−2 | 103
+10200%
|
| Hogwarts Legacy | 5−6 | 65−70
+1240%
|
Full HD
Medium
| Cyberpunk 2077 | 1−2 | 86
+8500%
|
| Forza Horizon 4 | 4−5 | 110−120
+2875%
|
| Hogwarts Legacy | 5−6 | 88
+1660%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8 | 120−130
+1657%
|
| Valorant | 27−30 | 190−200
+596%
|
Full HD
High
| Counter-Strike: Global Offensive | 14−16 | 270−280
+1864%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2 | 69
+6800%
|
| Dota 2 | 10−11 | 131
+1210%
|
| Forza Horizon 4 | 4−5 | 110−120
+2875%
|
| Hogwarts Legacy | 5−6 | 70
+1300%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8 | 120−130
+1657%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7 | 142
+2267%
|
| Valorant | 27−30 | 189
+575%
|
Full HD
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 1−2 | 62
+6100%
|
| Dota 2 | 10−11 | 124
+1140%
|
| Forza Horizon 4 | 4−5 | 110−120
+2875%
|
| Hogwarts Legacy | 5−6 | 58
+1060%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8 | 120−130
+1657%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7 | 78
+1200%
|
| Valorant | 27−30 | 172
+514%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 2−3 | 82
+4000%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 1−2 | 210−220
+21300%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 4−5 | 170−180
+4275%
|
1440p
Ultra
| Forza Horizon 4 | 1−2 | 80−85
+8100%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2 | 50−55
+5200%
|
4K
High
| Grand Theft Auto V | 14−16 | 73
+387%
|
| Valorant | 5−6 | 180−190
+3520%
|
4K
Ultra
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 1−2 | 35−40
+3500%
|
4K
Epic
| Fortnite | 2−3 | 35−40
+1700%
|
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 170−180 | 170−180 |
| Resident Evil 4 Remake | 124 | 124 |
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 110−120 | 110−120 |
| Counter-Strike 2 | 170−180 | 170−180 |
| Far Cry 5 | 112 | 112 |
| Fortnite | 140−150 | 140−150 |
Full HD
High
| Battlefield 5 | 141 | 141 |
| Counter-Strike 2 | 61 | 61 |
| Far Cry 5 | 106 | 106 |
| Fortnite | 140−150 | 140−150 |
| Grand Theft Auto V | 121 | 121 |
| Metro Exodus | 81 | 81 |
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 131 | 131 |
| Far Cry 5 | 101 | 101 |
Full HD
Epic
| Fortnite | 140−150 | 140−150 |
1440p
High
| Grand Theft Auto V | 75 | 75 |
| Metro Exodus | 50 | 50 |
| Valorant | 304 | 304 |
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 104 | 104 |
| Cyberpunk 2077 | 39 | 39 |
| Far Cry 5 | 84 | 84 |
| Hogwarts Legacy | 42 | 42 |
1440p
Epic
| Fortnite | 75−80 | 75−80 |
4K
High
| Counter-Strike 2 | 25 | 25 |
| Hogwarts Legacy | 18−20 | 18−20 |
| Metro Exodus | 31 | 31 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55 | 55 |
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 63 | 63 |
| Counter-Strike 2 | 30−35 | 30−35 |
| Cyberpunk 2077 | 15 | 15 |
| Dota 2 | 95 | 95 |
| Far Cry 5 | 40 | 40 |
| Forza Horizon 4 | 55−60 | 55−60 |
| Hogwarts Legacy | 25 | 25 |
W ten sposób GeForce 305M i RTX 3060 Mobile konkurują w popularnych grach:
- RTX 3060 Mobile jest 9100% szybszy w 1080p
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w Counter-Strike: Global Offensive, z rozdzielczością 1440p i High Preset, RTX 3060 Mobile jest 21300% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- RTX 3060 Mobile wyprzedza 31 testach (48%)
- jest remis w 34 testach (52%)
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 0.36 | 29.94 |
| Nowość | 10 stycznia 2010 | 12 stycznia 2021 |
| Proces technologiczny | 40 nm | 8 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 14 Wat | 80 Wat |
GeForce 305M ma 83% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, RTX 3060 Mobile ma 8217% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 11 lat, i ma 80% bardziej zaawansowany proces litografii.
Model GeForce RTX 3060 Mobile to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce 305M.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
