FireStream 9250 vs GeForce RTX 3070 Mobile

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena wydajności

Porównaliśmy FireStream 9250 z GeForce RTX 3070 Mobile, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.

FireStream 9250
2008
1 GB GDDR3, 150 Watt
2.78

RTX 3070 Mobile przewyższa FireStream 9250 o aż 1135% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze FireStream 9250 i GeForce RTX 3070 Mobile, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności861172
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Wydajność energetyczna1.4423.26
ArchitekturaTeraScale (2005−2013)Ampere (2020−2025)
KryptonimRV770GA104
TypDo stacji roboczychDo laptopów
Data wydania16 czerwca 2008 (18 lat temu)12 stycznia 2021 (5 lat temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne FireStream 9250 i GeForce RTX 3070 Mobile: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności FireStream 9250 i GeForce RTX 3070 Mobile, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących8005120
Częstotliwość rdzenia625 MHz1110 MHz
Częstotliwość w trybie Boostbrak danych1560 MHz
Ilość tranzystorów956 million17,400 million
Proces technologiczny55 nm8 nm
Pobór mocy (TDP)150 Watt125 Watt
Szybkość wypełniania teksturami25.00249.6
Wydajność zmiennoprzecinkowa1 TFLOPS15.97 TFLOPS
ROPs1680
TMUs40160
Tensor Coresbrak danych160
Ray Tracing Coresbrak danych40
L1 Cache160 KB5 MB
L2 Cache256 KB4 MB

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności FireStream 9250 i GeForce RTX 3070 Mobile z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Rozmiar laptopabrak danychlarge
InterfejsPCIe 2.0 x16PCIe 4.0 x16
Grubość1-slotbrak danych
Dodatkowe złącza zasilania1x 6-pinbrak

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na FireStream 9250 i GeForce RTX 3070 Mobile: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR3GDDR6
Maksymalna ilość pamięci1 GB8 GB
Szerokość magistrali pamięci256 Bit256 Bit
Częstotliwość pamięci993 MHz1750 MHz
Przepustowość pamięci63.55 GB/s448.0 GB/s
Pamięć współdzielona--
Resizable BAR-+

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na FireStream 9250 i GeForce RTX 3070 Mobile. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideo1x DVINo outputs

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez FireStream 9250 i GeForce RTX 3070 Mobile, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX10.1 (10_1)12 Ultimate (12_2)
Model cieniujący4.16.5
OpenGL3.34.6
OpenCL1.12.0
VulkanN/A1.2
CUDA-8.6
DLSS-+

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu FireStream 9250 i GeForce RTX 3070 Mobile na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

FireStream 9250 2.78
RTX 3070 Mobile 34.33
+1135%

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

FireStream 9250 1164
Próbki: 2
RTX 3070 Mobile 14364
+1134%
Próbki: 9198

Wydajność w grach

Wyniki FireStream 9250 i GeForce RTX 3070 Mobile w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD8−9
−92.7%
109
1440p5−668
+1260%
4K3−444
+1367%

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low

Atomic Heart 187 187
Counter-Strike 2 241 241
Cyberpunk 2077 119 119
Resident Evil 4 Remake 140 140

Full HD
Medium

Atomic Heart 144 144
Battlefield 5 120−130 120−130
Counter-Strike 2 230 230
Cyberpunk 2077 107 107
Far Cry 5 119 119
Fortnite 150−160 150−160
Forza Horizon 4 189 189
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150 140−150
Valorant 210−220 210−220

Full HD
High

Atomic Heart 89 89
Battlefield 5 134 134
Counter-Strike 2 172 172
Counter-Strike: Global Offensive 270−280 270−280
Cyberpunk 2077 88 88
Dota 2 130 130
Far Cry 5 114 114
Fortnite 150−160 150−160
Forza Horizon 4 188 188
Grand Theft Auto V 125 125
Metro Exodus 97 97
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150 140−150
The Witcher 3: Wild Hunt 170 170
Valorant 210−220 210−220

Full HD
Ultra

Battlefield 5 126 126
Cyberpunk 2077 74 74
Dota 2 120 120
Far Cry 5 107 107
Forza Horizon 4 167 167
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150 140−150
The Witcher 3: Wild Hunt 94 94
Valorant 183 183

Full HD
Epic

Fortnite 150−160 150−160

1440p
High

Counter-Strike 2 106 106
Counter-Strike: Global Offensive 240−250 240−250
Grand Theft Auto V 83 83
Metro Exodus 59 59
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180 170−180
Valorant 254 254

1440p
Ultra

Battlefield 5 102 102
Cyberpunk 2077 47 47
Far Cry 5 91 91
Forza Horizon 4 140 140
The Witcher 3: Wild Hunt 60−65 60−65

1440p
Epic

Fortnite 90−95 90−95

4K
High

Atomic Heart 27−30 27−30
Counter-Strike 2 32 32
Grand Theft Auto V 83 83
Metro Exodus 37 37
The Witcher 3: Wild Hunt 64 64
Valorant 238 238

4K
Ultra

Battlefield 5 63 63
Counter-Strike 2 35−40 35−40
Cyberpunk 2077 22 22
Dota 2 109 109
Far Cry 5 51 51
Forza Horizon 4 93 93
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45 40−45

4K
Epic

Fortnite 40−45 40−45

W ten sposób FireStream 9250 i RTX 3070 Mobile konkurują w popularnych grach:

  • RTX 3070 Mobile jest 1263% szybszy w 1080p
  • RTX 3070 Mobile jest 1260% szybszy w 1440p
  • RTX 3070 Mobile jest 1367% szybszy w 4K

Podsumowując, w popularnych grach:

  • jest remis w 62 testach (100%)

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 2.78 34.33
Nowość 16 czerwca 2008 12 stycznia 2021
Maksymalna ilość pamięci 1 GB 8 GB
Proces technologiczny 55 nm 8 nm
Pobór mocy (TDP) 150 Wat 125 Wat

RTX 3070 Mobile ma 1135% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 12 lat, ma 700% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, ma 85% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 17% niższe zużycie energii.

Model GeForce RTX 3070 Mobile to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on FireStream 9250.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że FireStream 9250 jest przeznaczona dla stacji roboczych, a GeForce RTX 3070 Mobile - dla laptopów.

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


3.3 6 głosów

Oceń FireStream 9250 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 2359 głosów

Oceń GeForce RTX 3070 Mobile w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat FireStream 9250 lub GeForce RTX 3070 Mobile, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.