FirePro W9000 vs T600

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze FirePro W9000 i T600, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności	406	393
Miejsce według popularności	nie w top-100	nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej	0.40	brak danych
Wydajność energetyczna	4.14	29.61
Architektura	GCN 1.0 (2012−2020)	Turing (2018−2022)
Kryptonim	Tahiti	TU117
Typ	Do stacji roboczych	Do stacji roboczych
Data wydania	14 czerwca 2012 (14 lat temu)	6 maja 2021 (5 lat temu)
Cena w momencie wydania	$3,999	brak danych

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

brak danych

Wykres rozrzutu wydajności do ceny

Dla porównania przedstawiono obecnie popularne karty graficzne.

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne FirePro W9000 i T600: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności FirePro W9000 i T600, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących	2048	640
Częstotliwość rdzenia	975 MHz	735 MHz
Częstotliwość w trybie Boost	brak danych	1335 MHz
Ilość tranzystorów	4,313 million	4,700 million
Proces technologiczny	28 nm	12 nm
Pobór mocy (TDP)	350 Watt	40 Watt
Szybkość wypełniania teksturami	124.8	53.40
Wydajność zmiennoprzecinkowa	3.994 TFLOPS	1.709 TFLOPS
ROPs	32	32
TMUs	128	40
L1 Cache	512 KB	640 KB
L2 Cache	768 KB	1024 KB

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności FirePro W9000 i T600 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Magistrala	PCIe 3.0	brak danych
Interfejs	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Długość	279 mm	brak danych
Grubość	2-slot	1-slot
Obudowa	pełna wysokość / pełna długość	brak danych
Dodatkowe złącza zasilania	1x 6-pin + 1x 8-pin	brak

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na FirePro W9000 i T600: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięci	GDDR5	GDDR6
Maksymalna ilość pamięci	6 GB	4 GB
Szerokość magistrali pamięci	384 Bit	128 Bit
Częstotliwość pamięci	1375 MHz	1250 MHz
Przepustowość pamięci	264 GB/s	160.0 GB/s
Pamięć współdzielona	-	-

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na FirePro W9000 i T600. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideo	6x mini-DisplayPort, 1x SDI	4x mini-DisplayPort
StereoOutput3D	+	-
Obsługa podwójnego łącza (dual-link) DVI	+	-

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez FirePro W9000 i T600, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX	12 (11_1)	12 (12_1)
Model cieniujący	5.1	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	1.2.131	1.2
CUDA	-	7.5

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu FirePro W9000 i T600 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.

Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

FirePro W9000 14.58

T600 15.21
+4.3%

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

FirePro W9000 6098
Próbki: 19

T600 6364
+4.4%

Próbki: 581

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 to szeroko rozpowszechniony test porównawczy kart graficznych połączony z 11 różnymi scenariuszami testowymi. Wszystkie te scenariusze opierają się na bezpośrednim wykorzystaniu mocy obliczeniowej GPU, bez renderowania 3D. Ta odmiana wykorzystuje OpenCL API firmy Khronos Group.

FirePro W9000 31775
+16.9%

T600 27186

Wydajność w grach

Wyniki FirePro W9000 i T600 w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD	50−55	54 +8%
1440p	21−24	23 +9.5%
4K	18−20	20 +11.1%

Koszt jednej klatki, $

1080p	79.98	brak danych
1440p	190.43	brak danych
4K	222.17	brak danych

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low

Atomic Heart	40−45	40−45
Counter-Strike 2	85−90	85−90
Cyberpunk 2077	30−35	30−35
Resident Evil 4 Remake	30−35	30−35

Full HD
Medium

Atomic Heart	40−45	40−45
Battlefield 5	65−70	65−70
Counter-Strike 2	85−90	85−90
Cyberpunk 2077	30−35	30−35
Far Cry 5	46	46
Fortnite	85−90	85−90
Forza Horizon 4	60−65	60−65
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	55−60	55−60
Valorant	120−130	120−130

Full HD
High

Atomic Heart	40−45	40−45
Battlefield 5	65−70	65−70
Counter-Strike 2	85−90	85−90
Counter-Strike: Global Offensive	200−210	200−210
Cyberpunk 2077	30−35	30−35
Dota 2	121	121
Far Cry 5	42	42
Fortnite	85−90	85−90
Forza Horizon 4	60−65	60−65
Grand Theft Auto V	59	59
Metro Exodus	26	26
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	55−60	55−60
The Witcher 3: Wild Hunt	48	48
Valorant	120−130	120−130

Full HD
Ultra

Battlefield 5	65−70	65−70
Cyberpunk 2077	30−35	30−35
Dota 2	111	111
Far Cry 5	39	39
Forza Horizon 4	60−65	60−65
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	55−60	55−60
The Witcher 3: Wild Hunt	27	27
Valorant	120−130	120−130

Full HD
Epic

Fortnite

85−90

1440p
High

Counter-Strike 2	30−33	30−33
Counter-Strike: Global Offensive	110−120	110−120
Grand Theft Auto V	27	27
Metro Exodus	15	15
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	150−160	150−160
Valorant	140−150	140−150

1440p
Ultra

Battlefield 5	40−45	40−45
Cyberpunk 2077	14−16	14−16
Far Cry 5	26	26
Forza Horizon 4	35−40	35−40
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24	21−24

1440p
Epic

Fortnite

35−40

4K
High

Atomic Heart	12−14	12−14
Counter-Strike 2	12−14	12−14
Grand Theft Auto V	25	25
Metro Exodus	8	8
The Witcher 3: Wild Hunt	16	16
Valorant	75−80	75−80

4K
Ultra

Battlefield 5	21−24	21−24
Counter-Strike 2	12−14	12−14
Cyberpunk 2077	6−7	6−7
Dota 2	40	40
Far Cry 5	12	12
Forza Horizon 4	27−30	27−30
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	14−16	14−16

4K
Epic

Fortnite

14−16

W ten sposób FirePro W9000 i T600 konkurują w popularnych grach:

T600 jest 8% szybszy w 1080p
T600 jest 10% szybszy w 1440p
T600 jest 11% szybszy w 4K

Podsumowując, w popularnych grach:

jest remis w 62 testach (100%)

Podsumowanie zalet i wad

Ocena skuteczności działania	14.58	15.21
Nowość	14 czerwca 2012	6 maja 2021
Maksymalna ilość pamięci	6 GB	4 GB
Proces technologiczny	28 nm	12 nm
Pobór mocy (TDP)	350 Wat	40 Wat

FirePro W9000 ma 50% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM.

Z drugiej strony, T600 ma 4% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 8 lat, ma 57% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 89% niższe zużycie energii.

Biorąc pod uwagę minimalne różnice w wydajności, nie można wyłonić wyraźnego zwycięzcy pomiędzy FirePro W9000 i T600.

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.

3.4 5 głosów

Oceń FirePro W9000 w skali od 1 do 5:

4.2 708 głosów

Oceń T600 w skali od 1 do 5:

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat FirePro W9000 lub T600, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.

Podziel się: