ATI FireGL V7600 vs Quadro FX 4700 X2
Spis treści
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze FireGL V7600 i Quadro FX 4700 X2, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | nie bierze udziału | 1008 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Ocena efektywności kosztowej | brak danych | 0.01 |
| Wydajność energetyczna | brak danych | 0.55 |
| Architektura | TeraScale (2005−2013) | Tesla (2006−2010) |
| Kryptonim | R600 | G92 |
| Typ | Do stacji roboczych | Do stacji roboczych |
| Data wydania | 6 listopada 2007 (18 lat temu) | 18 kwietnia 2008 (18 lat temu) |
| Cena w momencie wydania | $999 | $2,999 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Wykres rozrzutu wydajności do ceny
Dla porównania przedstawiono obecnie popularne karty graficzne.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne FireGL V7600 i Quadro FX 4700 X2: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności FireGL V7600 i Quadro FX 4700 X2, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 240 | 128 ×2 |
| Częstotliwość rdzenia | 600 MHz | 600 MHz |
| Ilość tranzystorów | 720 million | 754 million |
| Proces technologiczny | 80 nm | 65 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 127 Watt | 226 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 7.200 | 38.40 ×2 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 0.288 TFLOPS | 0.384 TFLOPS ×2 |
| ROPs | 12 | 16 ×2 |
| TMUs | 12 | 64 ×2 |
| L2 Cache | 128 KB | 64 KB |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności FireGL V7600 i Quadro FX 4700 X2 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 1.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Długość | 254 mm | 267 mm |
| Grubość | 2-slot | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 8-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na FireGL V7600 i Quadro FX 4700 X2: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR3 | GDDR3 |
| Maksymalna ilość pamięci | 512 MB | 1 GB ×2 |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 256 Bit ×2 |
| Częstotliwość pamięci | 800 MHz | 800 MHz |
| Przepustowość pamięci | 51.2 GB/s | 51.2 GB/s ×2 |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na FireGL V7600 i Quadro FX 4700 X2. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 2x DVI, 1x S-Video | 2x DVI, 1x S-Video |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez FireGL V7600 i Quadro FX 4700 X2, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 10.0 (10_0) | 11.1 (10_0) |
| Model cieniujący | 4.0 | 4.0 |
| OpenGL | 3.3 | 3.3 |
| OpenCL | N/A | 1.1 |
| Vulkan | N/A | N/A |
| CUDA | - | 1.1 |
Podsumowanie zalet i wad
| Nowość | 6 listopada 2007 | 18 kwietnia 2008 |
| Maksymalna ilość pamięci | 512 MB | 1 GB |
| Proces technologiczny | 80 nm | 65 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 127 Wat | 226 Wat |
ATI FireGL V7600 ma 78% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, FX 4700 X2 ma przewagę wiekową 5 miesięcy, ma 100% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 23% bardziej zaawansowany proces litografii.
Nie możemy się zdecydować między FireGL V7600 i Quadro FX 4700 X2. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
