Arc A770 vs Radeon RX 9060 XT LP
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy Arc A770 i Radeon RX 9060 XT LP, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
9060 XT LP przewyższa A770 o znaczny 36% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Arc A770 i Radeon RX 9060 XT LP, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 197 | 99 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Ocena efektywności kosztowej | 47.54 | brak danych |
| Wydajność energetyczna | 11.02 | 24.07 |
| Architektura | Generation 12.7 (2022−2023) | RDNA 4.0 (2025−2026) |
| Kryptonim | DG2-512 | Navi 44 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 12 października 2022 (3 lata temu) | 17 grudnia 2025 (mniej niż rok temu) |
| Cena w momencie wydania | $329 | brak danych |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Wykres rozrzutu wydajności do ceny
Dla porównania przedstawiono obecnie popularne karty graficzne.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Arc A770 i Radeon RX 9060 XT LP: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Arc A770 i Radeon RX 9060 XT LP, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 4096 | 2048 |
| Częstotliwość rdzenia | 2100 MHz | 1380 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 2400 MHz | 3050 MHz |
| Ilość tranzystorów | 21,700 million | 29,700 million |
| Proces technologiczny | 6 nm | 4 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 225 Watt | 140 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 614.4 | 390.4 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 19.66 TFLOPS | 24.99 TFLOPS |
| ROPs | 128 | 64 |
| TMUs | 256 | 128 |
| Tensor Cores | 512 | brak danych |
| Ray Tracing Cores | 32 | 32 |
| L0 Cache | brak danych | 512 KB |
| L2 Cache | 16 MB | 4 MB |
| L3 Cache | brak danych | 32 MB |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Arc A770 i Radeon RX 9060 XT LP z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Grubość | 2-slot | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 8-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Arc A770 i Radeon RX 9060 XT LP: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 16 GB | 16 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 128 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 2000 MHz | 2518 MHz |
| Przepustowość pamięci | 512.0 GB/s | 322.3 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Arc A770 i Radeon RX 9060 XT LP. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0 | 1x HDMI 2.1b, 2x DisplayPort 2.1a |
| HDMI | + | + |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez Arc A770 i Radeon RX 9060 XT LP, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.6 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.2 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
| DLSS | + | - |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu Arc A770 i Radeon RX 9060 XT LP na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki Arc A770 i Radeon RX 9060 XT LP w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 102
−27.5%
| 130−140
+27.5%
|
| 1440p | 59
−35.6%
| 80−85
+35.6%
|
| 4K | 37
−35.1%
| 50−55
+35.1%
|
Koszt jednej klatki, $
| 1080p | 3.23 | brak danych |
| 1440p | 5.58 | brak danych |
| 4K | 8.89 | brak danych |
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low
| Atomic Heart | 179
−34.1%
|
240−250
+34.1%
|
| Counter-Strike 2 | 317
−26.2%
|
400−450
+26.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 78
−28.2%
|
100−105
+28.2%
|
Full HD
Medium
| Atomic Heart | 132
−28.8%
|
170−180
+28.8%
|
| Battlefield 5 | 110−120
−35.6%
|
160−170
+35.6%
|
| Counter-Strike 2 | 270
−29.6%
|
350−400
+29.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 70
−35.7%
|
95−100
+35.7%
|
| Far Cry 5 | 117
−28.2%
|
150−160
+28.2%
|
| Fortnite | 140−150
−29.3%
|
190−200
+29.3%
|
| Forza Horizon 4 | 33
−21.2%
|
40−45
+21.2%
|
| Forza Horizon 5 | 139
−29.5%
|
180−190
+29.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−30.8%
|
170−180
+30.8%
|
| Valorant | 200−210
−33%
|
270−280
+33%
|
Full HD
High
| Atomic Heart | 99
−31.3%
|
130−140
+31.3%
|
| Battlefield 5 | 110−120
−35.6%
|
160−170
+35.6%
|
| Counter-Strike 2 | 143
−32.9%
|
190−200
+32.9%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−26.4%
|
350−400
+26.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 61
−31.1%
|
80−85
+31.1%
|
| Far Cry 5 | 109
−28.4%
|
140−150
+28.4%
|
| Fortnite | 140−150
−29.3%
|
190−200
+29.3%
|
| Forza Horizon 4 | 31
−29%
|
40−45
+29%
|
| Forza Horizon 5 | 127
−33.9%
|
170−180
+33.9%
|
| Grand Theft Auto V | 105
−33.3%
|
140−150
+33.3%
|
| Metro Exodus | 113
−32.7%
|
150−160
+32.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−30.8%
|
170−180
+30.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 196
−32.7%
|
260−270
+32.7%
|
| Valorant | 200−210
−33%
|
270−280
+33%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 110−120
−35.6%
|
160−170
+35.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 58
−29.3%
|
75−80
+29.3%
|
| Far Cry 5 | 104
−34.6%
|
140−150
+34.6%
|
| Forza Horizon 4 | 23
−30.4%
|
30−33
+30.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−30.8%
|
170−180
+30.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 72
−31.9%
|
95−100
+31.9%
|
| Valorant | 200−210
−33%
|
270−280
+33%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 140−150
−29.3%
|
190−200
+29.3%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 90
−33.3%
|
120−130
+33.3%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 220−230
−32.2%
|
300−310
+32.2%
|
| Grand Theft Auto V | 45
−33.3%
|
60−65
+33.3%
|
| Metro Exodus | 71
−33.8%
|
95−100
+33.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−31.4%
|
230−240
+31.4%
|
| Valorant | 230−240
−27.7%
|
300−310
+27.7%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 85−90
−27.9%
|
110−120
+27.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 45
−33.3%
|
60−65
+33.3%
|
| Far Cry 5 | 82
−34.1%
|
110−120
+34.1%
|
| Forza Horizon 4 | 15
−20%
|
18−20
+20%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60
−33.3%
|
80−85
+33.3%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 80−85
−32.5%
|
110−120
+32.5%
|
4K
High
| Atomic Heart | 24−27
−34.6%
|
35−40
+34.6%
|
| Counter-Strike 2 | 28
−25%
|
35−40
+25%
|
| Grand Theft Auto V | 48
−35.4%
|
65−70
+35.4%
|
| Metro Exodus | 47
−27.7%
|
60−65
+27.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 73
−30.1%
|
95−100
+30.1%
|
| Valorant | 190−200
−33.3%
|
260−270
+33.3%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 50−55
−27.5%
|
65−70
+27.5%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
−25%
|
45−50
+25%
|
| Cyberpunk 2077 | 26
−34.6%
|
35−40
+34.6%
|
| Far Cry 5 | 49
−32.7%
|
65−70
+32.7%
|
| Forza Horizon 4 | 8
−25%
|
10−11
+25%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−28.2%
|
50−55
+28.2%
|
4K
Epic
| Fortnite | 40−45
−25%
|
50−55
+25%
|
W ten sposób Arc A770 i RX 9060 XT LP konkurują w popularnych grach:
- RX 9060 XT LP jest 27% szybszy w 1080p
- RX 9060 XT LP jest 36% szybszy w 1440p
- RX 9060 XT LP jest 35% szybszy w 4K
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 32.06 | 43.56 |
| Nowość | 12 października 2022 | 17 grudnia 2025 |
| Proces technologiczny | 6 nm | 4 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 225 Wat | 140 Wat |
RX 9060 XT LP ma 36% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 3 lata, ma 50% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 61% niższe zużycie energii.
Model Radeon RX 9060 XT LP to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Arc A770.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
