ATI All-In-Wonder X600 PRO vs ATI Radeon HD 4750
Spis treści
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze All-In-Wonder X600 PRO i Radeon HD 4750, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | nie bierze udziału | nie bierze udziału |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Architektura | Rage 9 (2003−2006) | TeraScale (2005−2013) |
| Kryptonim | RV370 | RV740 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 1 lipca 2005 (21 lat temu) | 9 września 2009 (16 lat temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne All-In-Wonder X600 PRO i Radeon HD 4750: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności All-In-Wonder X600 PRO i Radeon HD 4750, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | brak danych | 640 |
| Częstotliwość rdzenia | 400 MHz | 730 MHz |
| Ilość tranzystorów | 107 million | 826 million |
| Proces technologiczny | 110 nm | 40 nm |
| Pobór mocy (TDP) | brak danych | 100 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 1.600 | 23.36 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | brak danych | 0.9344 TFLOPS |
| ROPs | 4 | 16 |
| TMUs | 4 | 32 |
| L1 Cache | brak danych | 128 KB |
| L2 Cache | brak danych | 128 KB |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności All-In-Wonder X600 PRO i Radeon HD 4750 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 1.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Grubość | 1-slot | 1-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak | 1x 6-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na All-In-Wonder X600 PRO i Radeon HD 4750: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | DDR | GDDR5 |
| Maksymalna ilość pamięci | 256 MB | 512 MB |
| Szerokość magistrali pamięci | 128 Bit | 128 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 300 MHz | 800 MHz |
| Przepustowość pamięci | 9.6 GB/s | 51.2 GB/s |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na All-In-Wonder X600 PRO i Radeon HD 4750. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x DVI, 1x VGA | 2x DVI, 1x S-Video |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez All-In-Wonder X600 PRO i Radeon HD 4750, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 9.0 | 10.1 (10_1) |
| Model cieniujący | brak danych | 4.1 |
| OpenGL | 2.0 | 3.3 |
| OpenCL | N/A | 1.1 |
| Vulkan | N/A | N/A |
Podsumowanie zalet i wad
| Nowość | 1 lipca 2005 | 9 września 2009 |
| Maksymalna ilość pamięci | 256 MB | 512 MB |
| Proces technologiczny | 110 nm | 40 nm |
ATI HD 4750 ma przewagę wiekową wynoszącą 4 lata, ma 100% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 175% bardziej zaawansowany proces litografii.
Nie możemy się zdecydować między All-In-Wonder X600 PRO i Radeon HD 4750. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
