Xeon w9-3575X vs 7 240H

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena wydajności

Xeon w9-3575X
2024, $3,789
44 rdzenie / 88 wątków, 340 Watt
47.59
+238%
Core 7 240H
2024, $502
10 rdzeni / 16 wątków, 45 Watt
14.06

Xeon w9-3575X przewyższa Core 7 240H o aż 238% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Porównanie typu procesora (desktop lub notebook), architektury, czasu rozpoczęcia sprzedaży i ceny.

Miejsce w rankingu wydajności55583
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej11.8523.49
TypDo serwerówDo laptopów
Wydajność energetyczna15.0333.55
DeweloperIntelIntel
ProducentIntelIntel
Kryptonim architekturySapphire Rapids (2023−2024)Raptor Lake-H (2023−2024)
Data wydania24 sierpnia 2024 (1 rok temu)18 grudnia 2024 (mniej niż rok temu)
Cena w momencie wydania$3,789$502

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

7 240H ma 98% lepszy stosunek ceny do jakości niż Xeon w9-3575X.

Wykres rozrzutu wydajności do ceny

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Xeon w9-3575X i Core 7 240H: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Xeon w9-3575X i Core 7 240H, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni4410
Wydajne rdzenie446
Współczynniki wydajnościbrak danych4
Strumieni8816
Częstotliwość podstawowa2.2 GHz2.5 GHz
Maksymalna częstotliwość4.8 GHz5.2 GHz
Pamięć podręczna 1-go poziomu80 KB (na rdzeń)80 KB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu2 MB (na rdzeń)2 MB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomu97.5 MB24 MB (łącznie)
Proces technologicznyIntel 7 nm10 nm
Rozmiar kryształu4x 477 mm2brak danych
Maksymalna temperatura rdzeniabrak danych100 °C
Maksymalna temperatura obudowy (TCase)79 °C72 °C
Obsługa 64 bitów++
Odblokowany mnożnik+-

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Xeon w9-3575X i Core 7 240H z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji11
SocketFCLGA4677FCBGA1744
Pobór mocy (TDP)340 Watt45 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Xeon w9-3575X i Core 7 240H rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjeIntel® SSE4.1, Intel® AMX, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
vPro+brak danych
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift++
Turbo Boost Technology2.02.0
Hyper-Threading Technology++
TSX++
Thermal Monitoring-+
Turbo Boost Max 3.0++
Deep Learning Boost++

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Xeon w9-3575X i Core 7 240H technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXT++
EDB++
SGX-brak danych
OS Guard++

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Xeon w9-3575X i Core 7 240H technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Xeon w9-3575X i Core 7 240H. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR5-4800DDR5-5200, DDR4-3200, LPDDR4X-4267
Dopuszczalna pamięć4 TB96 GB
Ilość kanałów pamięci82
Obsługa pamięci ECC+-

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Xeon w9-3575X i Core 7 240H.

Zintegrowana karta graficznaN/AIntel® Graphics
Quick Sync Video-+
Maksymalna częstotliwość rdzenia karty graficznejbrak danych1.55 GHz
Ilość bloków wykonawczychbrak danych64

Interfejsy graficzne

Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w Xeon w9-3575X i Core 7 240H karty graficzne.

Maksymalna liczba monitorówbrak danych4

Jakość obrazu graficznego

Dostępna rozdzielczość dla kart graficznych wbudowanych w Xeon w9-3575X i Core 7 240H, w tym za pośrednictwem różnych interfejsów.

Maksymalna rozdzielczość przez HDMI 1.4brak danych4096 x 2304 @ 60Hz
Maksymalna rozdzielczość przez eDPbrak danych4096 x 2304 @ 120Hz
Maksymalna rozdzielczość przez DisplayPortbrak danych7680 x 4320 @ 60Hz

Obsługa graficznego interfejsu API

API, obsługiwane przez wbudowane w Xeon w9-3575X i Core 7 240H karty graficzne, w tym ich wersje.

DirectXbrak danych12.1
OpenGLbrak danych4.6

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Xeon w9-3575X i Core 7 240H urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express5.05.0
Ilość linii PCI-Express11216

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Xeon w9-3575X i Core 7 240H na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

Xeon w9-3575X 47.59
+238%
7 240H 14.06

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy. Poza tym Passmark mierzy wydajność wielordzeniową.

Xeon w9-3575X 84085
+238%
Próbki: 9
7 240H 24845
Próbki: 294

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 47.59 14.06
Nowość 24 sierpnia 2024 18 grudnia 2024
Rdzeni 44 10
Strumieni 88 16
Pobór mocy (TDP) 340 Wat 45 Wat

Xeon w9-3575X ma 238.5% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma 340% więcej fizycznych rdzeni i 450% więcej wątków.

Z drugiej strony, 7 240H ma przewagę wiekową wynoszącą 3 miesiące, i ma 655.6% niższe zużycie energii.

Model Intel Xeon w9-3575X to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Intel Core 7 240H.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Xeon w9-3575X jest przeznaczona dla serwerów i stacji roboczych, a Core 7 240H - dla laptopów.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Xeon w9-3575X
Xeon w9-3575X
Intel Core 7 240H
Core 7 240H

Inne porównania

Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


Ten procesor nie ma jeszcze ocen użytkowników.

Oceń Xeon w9-3575X w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 91 głosów

Oceń Core 7 240H w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat procesorów Xeon w9-3575X i Core 7 240H, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, lub zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.