Xeon w7-2595X vs 5 320
Łączna ocena wydajności
Xeon w7-2595X przewyższa Core 5 320 o aż 302% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Porównanie typu procesora (desktop lub notebook), architektury, czasu rozpoczęcia sprzedaży i ceny.
| Miejsce w rankingu wydajności | 119 | 1053 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Ocena efektywności kosztowej | 12.29 | 12.56 |
| Typ | Do serwerów | Do laptopów |
| Wydajność energetyczna | 6.21 | 25.75 |
| Deweloper | Intel | Intel |
| Producent | Intel | Intel |
| Kryptonim architektury | Sapphire Rapids (2023−2024) | Wildcat Lake (2026) |
| Data wydania | 24 sierpnia 2024 (1 rok temu) | 16 kwietnia 2026 (mniej niż rok temu) |
| Cena w momencie wydania | $2,039 | $340 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.
Core 5 320 ma 2% lepszy stosunek ceny do jakości niż Xeon w7-2595X.
Wykres rozrzutu wydajności do ceny
Dla porównania przedstawiono obecnie popularne karty graficzne.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Xeon w7-2595X i Core 5 320: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Xeon w7-2595X i Core 5 320, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
| Rdzeni | 26 | 6 |
| Wydajne rdzenie | 26 | 2 |
| Rdzenie o niskiej wydajności energetycznej | brak danych | 4 |
| Strumieni | 52 | 6 |
| Częstotliwość podstawowa | 2.8 GHz | 1.5 GHz |
| Maksymalna częstotliwość | 4.8 GHz | 4.6 GHz |
| Pamięć podręczna 1-go poziomu | 80 KB (na rdzeń) | 192 KB |
| Pamięć podręczna 2-go poziomu | 2 MB (na rdzeń) | 2.5 MB |
| Pamięć podręczna 3-go poziomu | 48.75 MB | 6 MB (łącznie) |
| Proces technologiczny | Intel 7 nm | 3 nm |
| Maksymalna temperatura obudowy (TCase) | 82 °C | brak danych |
| Obsługa 64 bitów | + | + |
| Odblokowany mnożnik | + | - |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Xeon w7-2595X i Core 5 320 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
| Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 1 | 1 |
| Socket | FCLGA4677 | FCBGA1516 |
| Pobór mocy (TDP) | 250 Watt | 15 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Xeon w7-2595X i Core 5 320 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
| Rozszerzone instrukcje | Intel® SSE4.1, Intel® AMX, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| vPro | + | brak danych |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Speed Shift | + | + |
| Turbo Boost Technology | 2.0 | 2.0 |
| Hyper-Threading Technology | + | brak danych |
| TSX | + | - |
| Thermal Monitoring | - | + |
| Turbo Boost Max 3.0 | + | + |
| Deep Learning Boost | + | + |
| Supported AI Software Frameworks | - | OpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN |
Technologia bezpieczeństwa
Wbudowane w Xeon w7-2595X i Core 5 320 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.
| TXT | + | + |
| EDB | + | + |
| SGX | - | brak danych |
| OS Guard | + | + |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Xeon w7-2595X i Core 5 320 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
| VT-d | + | + |
| VT-x | + | + |
| EPT | + | + |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Xeon w7-2595X i Core 5 320. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
| Rodzaje pamięci RAM | DDR5-4800 | LPDDR5X-7467, DDR5-6400 |
| Dopuszczalna pamięć | 2 TB | 64 GB |
| Ilość kanałów pamięci | 4 | 1 |
| Obsługa pamięci ECC | + | - |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Xeon w7-2595X i Core 5 320.
| Zintegrowana karta graficzna | N/A | Intel® Graphics |
| Quick Sync Video | - | + |
| Maksymalna częstotliwość rdzenia karty graficznej | brak danych | 2.5 GHz |
Interfejsy graficzne
Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w Xeon w7-2595X i Core 5 320 karty graficzne.
| Maksymalna liczba monitorów | brak danych | 3 |
Jakość obrazu graficznego
Dostępna rozdzielczość dla kart graficznych wbudowanych w Xeon w7-2595X i Core 5 320, w tym za pośrednictwem różnych interfejsów.
| Maksymalna rozdzielczość przez eDP | brak danych | 3840 x 2160 @ 60Hz |
| Maksymalna rozdzielczość przez DisplayPort | brak danych | 3840 x 2160 @ 60Hz |
Obsługa graficznego interfejsu API
API, obsługiwane przez wbudowane w Xeon w7-2595X i Core 5 320 karty graficzne, w tym ich wersje.
| DirectX | brak danych | DirectX 12 |
| OpenGL | brak danych | 4.6 |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane Xeon w7-2595X i Core 5 320 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
| Rewizja PCI Express | 5.0 | 4.0 |
| Ilość linii PCI-Express | 64 | 6 |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Są to wyniki testu Xeon w7-2595X i Core 5 320 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy. Poza tym Passmark mierzy wydajność wielordzeniową.
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 37.81 | 9.41 |
| Nowość | 24 sierpnia 2024 | 16 kwietnia 2026 |
| Rdzeni | 26 | 6 |
| Strumieni | 52 | 6 |
| Pobór mocy (TDP) | 250 Wat | 15 Wat |
Xeon w7-2595X ma 302% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma 333% więcej fizycznych rdzeni i 767% więcej wątków.
Z drugiej strony, Core 5 320 ma przewagę wiekową wynoszącą 1 rok, i ma 1567% niższe zużycie energii.
Model Intel Xeon w7-2595X to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Intel Core 5 320.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Xeon w7-2595X jest przeznaczona dla serwerów i stacji roboczych, a Core 5 320 - dla laptopów.
Inne porównania
Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
