Xeon w3-2535 vs EPYC 9375F

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Xeon w3-2535 i EPYC 9375F, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajnościnie bierze udziałunie bierze udziału
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo serwerówDo serwerów
Kryptonim architekturySapphire Rapids (2023−2024)Turin (2024)
Data wydania24 sierpnia 2024 (mniej niż rok temu)10 października 2024 (mniej niż rok temu)
Cena w momencie wydania$739$5,306

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Xeon w3-2535 i EPYC 9375F: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Xeon w3-2535 i EPYC 9375F, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni1032
Strumieni2064
Częstotliwość podstawowa3.5 GHz3.85 GHz
Maksymalna częstotliwość4.6 GHz4.8 GHz
Pamięć podręczna 1-go poziomu80 KB (na rdzeń)80 KB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu2 MB (na rdzeń)1 MB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomu26.25 MB256 MB (łącznie)
Proces technologicznyIntel 7 nm4 nm
Rozmiar kryształubrak danych8x 70.6 mm2
Maksymalna temperatura obudowy (TCase)74 °Cbrak danych
Ilość tranzystorówbrak danych66,520 million
Obsługa 64 bitów++

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Xeon w3-2535 i EPYC 9375F z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji12
SocketFCLGA4677SP5
Pobór mocy (TDP)185 Watt320 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Xeon w3-2535 i EPYC 9375F rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjeIntel® SSE4.1, Intel® AMX, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512brak danych
AES-NI++
AVX++
vPro+brak danych
Enhanced SpeedStep (EIST)+brak danych
Speed Shift+brak danych
Turbo Boost Technology2.0brak danych
Hyper-Threading Technology+brak danych
TSX+-
Turbo Boost Max 3.0+brak danych
Precision Boost 2brak danych+
Deep Learning Boost+-

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Xeon w3-2535 i EPYC 9375F technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXT+brak danych
EDB+brak danych
SGX-brak danych
OS Guard+brak danych

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Xeon w3-2535 i EPYC 9375F technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V-+
VT-d+brak danych
VT-x+brak danych
EPT+brak danych

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Xeon w3-2535 i EPYC 9375F. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR5-4800DDR5
Dopuszczalna pamięć2 TBbrak danych
Ilość kanałów pamięci4brak danych
Obsługa pamięci ECC+-

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Xeon w3-2535 i EPYC 9375F.

Zintegrowana karta graficznaN/AN/A

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Xeon w3-2535 i EPYC 9375F urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express5.05.0
Ilość linii PCI-Express64128

Podsumowanie zalet i wad


Nowość 24 sierpnia 2024 10 października 2024
Rdzeni 10 32
Strumieni 20 64
Pobór mocy (TDP) 185 Wat 320 Wat

Xeon w3-2535 ma 73% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, EPYC 9375F ma przewagę wiekową wynoszącą 1 miesiąc, i ma 220% więcej fizycznych rdzeni i 220% więcej wątków.

Nie możemy się zdecydować między Xeon w3-2535 i EPYC 9375F. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Xeon w3-2535 i EPYC 9375F - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Xeon w3-2535
Xeon w3-2535
AMD EPYC 9375F
EPYC 9375F

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


Ten procesor nie ma jeszcze ocen użytkowników.

Oceń Xeon w3-2535 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Ten procesor nie ma jeszcze ocen użytkowników.

Oceń EPYC 9375F w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Xeon w3-2535 lub EPYC 9375F, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.