Xeon X6550 vs Celeron G6900T
Zagregowany wynik wydajności
Celeron G6900T przewyższa Xeon X6550 o aż 107% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Xeon X6550 i Celeron G6900T, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 2323 | 1740 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Typ | Do serwerów | Do komputerów stacjonarnych |
Wydajność energetyczna | 0.89 | 6.81 |
Kryptonim architektury | brak danych | Alder Lake-S (2022) |
Data wydania | 1 stycznia 2010 (14 lat temu) | 4 stycznia 2022 (2 lata temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Xeon X6550 i Celeron G6900T: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Xeon X6550 i Celeron G6900T, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
Rdzeni | 8 | 2 |
Strumieni | 16 | 2 |
Częstotliwość podstawowa | 2 GHz | 2.8 GHz |
Maksymalna częstotliwość | 2.4 GHz | 2.8 GHz |
Pamięć podręczna 1-go poziomu | brak danych | 80K (na rdzeń) |
Pamięć podręczna 2-go poziomu | brak danych | 1.25 MB (na rdzeń) |
Pamięć podręczna 3-go poziomu | 18 MB L3 Cache | 4 MB (łącznie) |
Proces technologiczny | 45 nm | Intel 7 nm |
Maksymalna temperatura rdzenia | 69 °C | 100 °C |
Obsługa 64 bitów | - | + |
Zgodność z Windows 11 | - | + |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Xeon X6550 i Celeron G6900T z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | brak danych | 1 |
Socket | FCLGA1567 | FCLGA1700 |
Pobór mocy (TDP) | 130 Watt | 35 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Xeon X6550 i Celeron G6900T rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
Rozszerzone instrukcje | brak danych | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
AES-NI | - | + |
AVX | - | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Speed Shift | brak danych | + |
Turbo Boost Technology | 1.0 | - |
Hyper-Threading Technology | + | - |
TSX | - | + |
Idle States | brak danych | + |
Thermal Monitoring | - | + |
Turbo Boost Max 3.0 | brak danych | - |
Deep Learning Boost | - | + |
Technologia bezpieczeństwa
Wbudowane w Xeon X6550 i Celeron G6900T technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.
TXT | brak danych | + |
EDB | + | + |
Secure Key | brak danych | + |
OS Guard | brak danych | + |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Xeon X6550 i Celeron G6900T technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
VT-d | brak danych | + |
VT-x | + | + |
EPT | + | + |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Xeon X6550 i Celeron G6900T. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
Rodzaje pamięci RAM | brak danych | DDR5-4800, DDR4-3200 |
Dopuszczalna pamięć | brak danych | 128 GB |
Ilość kanałów pamięci | brak danych | 2 |
Maksymalna przepustowość pamięci | brak danych | 76.8 GB/s |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Xeon X6550 i Celeron G6900T.
Zintegrowana karta graficzna | brak danych | Intel UHD Graphics 710 |
Quick Sync Video | - | + |
Clear Video HD | brak danych | + |
Maksymalna częstotliwość rdzenia karty graficznej | brak danych | 1.3 GHz |
Ilość bloków wykonawczych | brak danych | 16 |
Interfejsy graficzne
Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w Xeon X6550 i Celeron G6900T karty graficzne.
Maksymalna liczba monitorów | brak danych | 4 |
Jakość obrazu graficznego
Dostępna rozdzielczość dla kart graficznych wbudowanych w Xeon X6550 i Celeron G6900T, w tym za pośrednictwem różnych interfejsów.
Maksymalna rozdzielczość przez HDMI 1.4 | brak danych | 4096 x 2160 @ 60Hz |
Maksymalna rozdzielczość przez eDP | brak danych | 5120 x 3200 @ 120Hz |
Maksymalna rozdzielczość przez DisplayPort | brak danych | 7680 x 4320 @ 60Hz |
Obsługa graficznego interfejsu API
API, obsługiwane przez wbudowane w Xeon X6550 i Celeron G6900T karty graficzne, w tym ich wersje.
DirectX | brak danych | 12 |
OpenGL | brak danych | 4.5 |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane Xeon X6550 i Celeron G6900T urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
Rewizja PCI Express | brak danych | 5.0 and 4.0 |
Ilość linii PCI-Express | brak danych | 20 |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Są to wyniki testu Xeon X6550 i Celeron G6900T na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Passmark
Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.
Podsumowanie zalet i wad
Ocena skuteczności działania | 1.22 | 2.52 |
Nowość | 1 stycznia 2010 | 4 stycznia 2022 |
Rdzeni | 8 | 2 |
Strumieni | 16 | 2 |
Pobór mocy (TDP) | 130 Wat | 35 Wat |
Xeon X6550 ma 300% więcej fizycznych rdzeni i 700% więcej wątków.
Z drugiej strony, Celeron G6900T ma 106.6% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 12 lat, i ma 271.4% niższe zużycie energii.
Model Celeron G6900T to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Xeon X6550.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Xeon X6550 jest przeznaczona dla serwerów i stacji roboczych, a Celeron G6900T - dla komputerów stacjonarnych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Xeon X6550 i Celeron G6900T - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Podobne porównania procesorów
Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.