Xeon X5672 vs EPYC 9965

#ad 
Kup na Amazon
VS

Główne szczegóły

Porównanie typu procesora (desktop lub notebook), architektury, czasu rozpoczęcia sprzedaży i ceny.

Miejsce w rankingu wydajności1748nie bierze udziału
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej3.46brak danych
TypDo serwerówDo serwerów
Wydajność energetyczna3.14brak danych
DeweloperIntelAMD
ProducentIntelTSMC
Kryptonim architekturyWestmere-EP (2010−2011)Turin (2024)
Data wydania14 lutego 2011 (14 lat temu)10 października 2024 (mniej niż rok temu)
Cena w momencie wydania$115$14,813

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

brak danych

Wykres rozrzutu wydajności do ceny

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Xeon X5672 i EPYC 9965: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Xeon X5672 i EPYC 9965, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni4192
Strumieni8384
Częstotliwość podstawowa3.2 GHz2.25 GHz
Maksymalna częstotliwość3.6 GHz3.7 GHz
Pamięć podręczna 1-go poziomu64 KB (na rdzeń)80 KB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu256 KB (na rdzeń)1 MB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomu12 MB (łącznie)384 MB (łącznie)
Proces technologiczny32 nm3 nm
Rozmiar kryształu239 mm2brak danych
Maksymalna temperatura rdzenia83 °Cbrak danych
Ilość tranzystorów1,170 millionbrak danych
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11-brak danych

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Xeon X5672 i EPYC 9965 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji22
SocketFCLGA1366,LGA1366SP5
Pobór mocy (TDP)95 Watt500 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Xeon X5672 i EPYC 9965 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjeIntel® SSE4.2brak danych
AES-NI++
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+brak danych
Turbo Boost Technology1.0brak danych
Hyper-Threading Technology+brak danych
Idle States+brak danych
Demand Based Switching+brak danych
PAE40 Bitbrak danych
Precision Boost 2brak danych+

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Xeon X5672 i EPYC 9965 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXT+brak danych
EDB+brak danych

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Xeon X5672 i EPYC 9965 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V-+
VT-d+brak danych
VT-x+brak danych
EPT+brak danych

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Xeon X5672 i EPYC 9965. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR3DDR5
Dopuszczalna pamięć288 GBbrak danych
Ilość kanałów pamięci3brak danych
Maksymalna przepustowość pamięci32 GB/sbrak danych
Obsługa pamięci ECC+-

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Xeon X5672 i EPYC 9965.

Zintegrowana karta graficznabrak danychN/A

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Xeon X5672 i EPYC 9965 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express2.05.0
Ilość linii PCI-Expressbrak danych128

Podsumowanie zalet i wad


Nowość 14 lutego 2011 10 października 2024
Rdzeni 4 192
Strumieni 8 384
Proces technologiczny 32 nm 3 nm
Pobór mocy (TDP) 95 Wat 500 Wat

Xeon X5672 ma 426.3% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, EPYC 9965 ma przewagę wiekową wynoszącą 13 lat, ma 4700% więcej fizycznych rdzeni i 4700% więcej wątków, i ma 966.7% bardziej zaawansowany proces litografii.

Nie możemy się zdecydować między Intel Xeon X5672 i AMD EPYC 9965. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Xeon X5672
Xeon X5672
AMD EPYC 9965
EPYC 9965

Inne porównania

Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


4.3 15 głosów

Oceń Xeon X5672 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 63 głosy

Oceń EPYC 9965 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat procesorów Xeon X5672 i EPYC 9965, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, lub zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.