Xeon X5660 vs Ryzen 3 3200G

#ad 
Kup na Amazon
VS

Zagregowany wynik wydajności

Xeon X5660
2010
6 rdzeni / 12 wątków, 95 Watt
3.79
Ryzen 3 3200G
2019
4 rdzenie / 4 wątki, 65 Watt
4.49
+18.5%

Ryzen 3 3200G przewyższa Xeon X5660 o umiarkowany 18% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Xeon X5660 i Ryzen 3 3200G, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności14671313
Miejsce według popularnościnie w top-10029
Ocena efektywności kosztowej3.058.90
TypDo serwerówDo komputerów stacjonarnych
Seriabrak danychAMD Ryzen 3
Wydajność energetyczna3.786.54
Kryptonim architekturyWestmere-EP (2010−2011)Picasso (2019−2022)
Data wydania16 marca 2010 (14 lat temu)7 lipca 2019 (5 lat temu)
Cena w momencie wydania$33$99

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

Ryzen 3 3200G ma 192% lepszy stosunek ceny do jakości niż Xeon X5660.

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Xeon X5660 i Ryzen 3 3200G: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Xeon X5660 i Ryzen 3 3200G, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni64
Strumieni124
Częstotliwość podstawowa2.8 GHz3.6 GHz
Maksymalna częstotliwość3.2 GHz4 GHz
Typ magistralibrak danychPCIe 3.0
Mnożnikbrak danych36
Pamięć podręczna 1-go poziomu64 KB (na rdzeń)96 KB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu256 KB (na rdzeń)512 KB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomu12 MB (łącznie)4 MB (łącznie)
Proces technologiczny32 nm12 nm
Rozmiar kryształu239 mm2210 mm2
Maksymalna temperatura rdzenia81 °Cbrak danych
Ilość tranzystorów1,170 million4,940 million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11-+
Odblokowany mnożnik-+

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Xeon X5660 i Ryzen 3 3200G z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji21 (Uniprocessor)
SocketFCLGA1366,LGA1366AM4
Pobór mocy (TDP)95 Watt65 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Xeon X5660 i Ryzen 3 3200G rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjeIntel® SSE4.2brak danych
AES-NI++
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+brak danych
Turbo Boost Technology1.0brak danych
Hyper-Threading Technology+brak danych
Idle States+brak danych
Demand Based Switching+brak danych
PAE40 Bitbrak danych

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Xeon X5660 i Ryzen 3 3200G technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXT+brak danych
EDB+brak danych

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Xeon X5660 i Ryzen 3 3200G technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V-+
VT-d+brak danych
VT-x+brak danych
EPT+brak danych

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Xeon X5660 i Ryzen 3 3200G. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR3DDR4 Dual-channel
Dopuszczalna pamięć288 GB64 GB
Ilość kanałów pamięci32
Maksymalna przepustowość pamięci32 GB/s46.933 GB/s
Obsługa pamięci ECC++

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Xeon X5660 i Ryzen 3 3200G.

Zintegrowana karta graficznabrak danychAMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Xeon X5660 i Ryzen 3 3200G urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express2.03.0
Ilość linii PCI-Expressbrak danych20

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Xeon X5660 i Ryzen 3 3200G na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

Xeon X5660 3.79
Ryzen 3 3200G 4.49
+18.5%

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

Xeon X5660 6015
Ryzen 3 3200G 7130
+18.5%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, dzięki którym można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje tylko jeden rdzeń procesora.

Xeon X5660 461
Ryzen 3 3200G 1076
+133%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, za pomocą których można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje wszystkie dostępne rdzenie procesora.

Xeon X5660 2196
Ryzen 3 3200G 3066
+39.6%

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 3.79 4.49
Nowość 16 marca 2010 7 lipca 2019
Rdzeni 6 4
Strumieni 12 4
Proces technologiczny 32 nm 12 nm
Pobór mocy (TDP) 95 Wat 65 Wat

Xeon X5660 ma 50% więcej fizycznych rdzeni i 200% więcej wątków.

Z drugiej strony, Ryzen 3 3200G ma 18.5% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 9 lat, ma 166.7% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 46.2% niższe zużycie energii.

Model Ryzen 3 3200G to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Xeon X5660.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Xeon X5660 jest przeznaczona dla serwerów i stacji roboczych, a Ryzen 3 3200G - dla komputerów stacjonarnych.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Xeon X5660 i Ryzen 3 3200G - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Xeon X5660
Xeon X5660
AMD Ryzen 3 3200G
Ryzen 3 3200G

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


4.2 120 głosów

Oceń Xeon X5660 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 3114 głosów

Oceń Ryzen 3 3200G w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Xeon X5660 lub Ryzen 3 3200G, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.