Xeon X5560 vs 5130

Główne szczegóły

Porównanie typu procesora (desktop lub notebook), architektury, czasu rozpoczęcia sprzedaży i ceny.

Miejsce w rankingu wydajności	2225	3261
Miejsce według popularności	nie w top-100	nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej	0.24	0.74
Typ	Do serwerów	Do serwerów
Wydajność energetyczna	0.82	0.27
Deweloper	Intel	Intel
Producent	Intel	brak danych
Kryptonim architektury	Gainestown (2009−2010)	Woodcrest (2006)
Data wydania	30 marca 2009 (17 lat temu)	Czerwiec 2006 (19 lat temu)
Cena w momencie wydania	$44	$16

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

Xeon 5130 ma 208% lepszy stosunek ceny do jakości niż Xeon X5560.

Wykres rozrzutu wydajności do ceny

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Xeon X5560 i Xeon 5130: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Xeon X5560 i Xeon 5130, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni	4	2
Strumieni	8	2
Częstotliwość podstawowa	2.8 GHz	2 GHz
Maksymalna częstotliwość	3.2 GHz	2 GHz
Pamięć podręczna 1-go poziomu	64 KB (na rdzeń)	0 KB
Pamięć podręczna 2-go poziomu	256 KB (na rdzeń)	4 MB
Pamięć podręczna 3-go poziomu	8 MB (łącznie)	0 KB
Proces technologiczny	45 nm	65 nm
Rozmiar kryształu	263 mm2	brak danych
Maksymalna temperatura rdzenia	75 °C	65 °C
Ilość tranzystorów	731 million	brak danych
Obsługa 64 bitów	+	+
Zgodność z Windows 11	-	-
Dopuszczalne napięcie rdzenia	brak danych	B2=1V-1.5V

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Xeon X5560 i Xeon 5130 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji	2	1
Socket	FCLGA1366	771
Pobór mocy (TDP)	95 Watt	65 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Xeon X5560 i Xeon 5130 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Enhanced SpeedStep (EIST)	+	+
Turbo Boost Technology	1.0	-
Hyper-Threading Technology	+	-
Idle States	+	+
Thermal Monitoring	-	+
Demand Based Switching	+	-
PAE	40 Bit	brak danych
Częstotliwość FSB	brak danych	+

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Xeon X5560 i Xeon 5130 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXT	+	-
EDB	+	+

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Xeon X5560 i Xeon 5130 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

VT-d	+	brak danych
VT-x	+	+
EPT	+	-

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Xeon X5560 i Xeon 5130. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAM	DDR3	DDR2
Dopuszczalna pamięć	144 GB	brak danych
Ilość kanałów pamięci	3	brak danych
Maksymalna przepustowość pamięci	32 GB/s	brak danych
Obsługa pamięci ECC	+	-

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Xeon X5560 i Xeon 5130.

Zintegrowana karta graficzna

N/A

brak danych

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Xeon X5560 i Xeon 5130 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express

2.0

brak danych

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Xeon X5560 i Xeon 5130 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.

---

Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

---

Podsumowanie zalet i wad

---

Ocena skuteczności działania	1.85	0.42
Rdzeni	4	2
Strumieni	8	2
Proces technologiczny	45 nm	65 nm
Pobór mocy (TDP)	95 Wat	65 Wat