Xeon X5560 vs Celeron M 350
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Xeon X5560 i Celeron M 350, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 1983 | nie bierze udziału |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Ocena efektywności kosztowej | 0.24 | brak danych |
Typ | Do serwerów | Do laptopów |
Seria | brak danych | Celeron M |
Wydajność energetyczna | 2.01 | brak danych |
Kryptonim architektury | Gainestown (2009−2010) | Dothan (2004−2005) |
Data wydania | 30 marca 2009 (15 lat temu) | brak danych |
Cena w momencie wydania | $44 | brak danych |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Xeon X5560 i Celeron M 350: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Xeon X5560 i Celeron M 350, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
Rdzeni | 4 | 1 |
Strumieni | 8 | 1 |
Częstotliwość podstawowa | 2.8 GHz | 1.3 GHz |
Maksymalna częstotliwość | 3.2 GHz | 1.3 GHz |
Prędkość opony | brak danych | 400 MHz |
Pamięć podręczna 1-go poziomu | 64 KB (na rdzeń) | brak danych |
Pamięć podręczna 2-go poziomu | 256 KB (na rdzeń) | brak danych |
Pamięć podręczna 3-go poziomu | 8 MB (łącznie) | 1 MB L2 KB |
Proces technologiczny | 45 nm | 90 nm |
Rozmiar kryształu | 263 mm2 | brak danych |
Maksymalna temperatura rdzenia | 75 °C | 100 °C |
Ilość tranzystorów | 731 million | brak danych |
Obsługa 64 bitów | + | - |
Zgodność z Windows 11 | - | - |
Dopuszczalne napięcie rdzenia | brak danych | 1.26V |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Xeon X5560 i Celeron M 350 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 2 | brak danych |
Socket | FCLGA1366 | PPGA478, H-PBGA479, H-PBGA478, PPGA479 |
Pobór mocy (TDP) | 95 Watt | 21 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Xeon X5560 i Celeron M 350 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | - |
Turbo Boost Technology | 1.0 | - |
Hyper-Threading Technology | + | - |
Idle States | + | - |
Demand Based Switching | + | - |
PAE | 40 Bit | 32 Bit |
Częstotliwość FSB | brak danych | - |
Technologia bezpieczeństwa
Wbudowane w Xeon X5560 i Celeron M 350 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.
TXT | + | - |
EDB | + | + |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Xeon X5560 i Celeron M 350 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
VT-d | + | brak danych |
VT-x | + | - |
EPT | + | brak danych |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Xeon X5560 i Celeron M 350. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
Rodzaje pamięci RAM | DDR3 | brak danych |
Dopuszczalna pamięć | 144 GB | brak danych |
Ilość kanałów pamięci | 3 | brak danych |
Maksymalna przepustowość pamięci | 32 GB/s | brak danych |
Obsługa pamięci ECC | + | - |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Xeon X5560 i Celeron M 350.
Zintegrowana karta graficzna | N/A | brak danych |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane Xeon X5560 i Celeron M 350 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
Rewizja PCI Express | 2.0 | brak danych |
Podsumowanie zalet i wad
Rdzeni | 4 | 1 |
Strumieni | 8 | 1 |
Proces technologiczny | 45 nm | 90 nm |
Pobór mocy (TDP) | 95 Wat | 21 Wat |
Xeon X5560 ma 300% więcej fizycznych rdzeni i 700% więcej wątków, i ma 100% bardziej zaawansowany proces litografii.
Z drugiej strony, Celeron M 350 ma 352.4% niższe zużycie energii.
Nie możemy się zdecydować między Xeon X5560 i Celeron M 350. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Xeon X5560 jest przeznaczona dla serwerów i stacji roboczych, a Celeron M 350 - dla laptopów.
Inne porównania
Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.