Xeon X3480 vs i5-760

#ad 
Kup na Amazon
VS

Zagregowany wynik wydajności

Xeon X3480
2010
4 rdzenie / 8 wątków, 95 Watt
2.13
+24.6%

Xeon X3480 przewyższa Core i5-760 o znaczący 25% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Xeon X3480 i Core i5-760, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności18652036
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowejbrak danych0.11
TypDo serwerówDo komputerów stacjonarnych
Kryptonim architekturybrak danychLynnfield (2009−2010)
Data wydania1 kwietnia 2010 (14 lat temu)18 lipca 2010 (14 lat temu)
Cena w momencie wydaniabrak danych$230

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Xeon X3480 i Core i5-760: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Xeon X3480 i Core i5-760, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni44
Strumieni84
Częstotliwość podstawowa3.06 GHz2.8 GHz
Maksymalna częstotliwość3.73 GHz3.33 GHz
Prędkość oponybrak danych2.5 GT/s
Pamięć podręczna 1-go poziomubrak danych64 KB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomubrak danych256 KB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomu8 MB Intel® Smart Cache8 MB (łącznie)
Proces technologiczny45 nm45 nm
Rozmiar kryształubrak danych296 mm2
Maksymalna temperatura rdzenia73 °C73 °C
Ilość tranzystorówbrak danych774 million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11--

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Xeon X3480 i Core i5-760 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji11
SocketFCLGA1156,LGA1156FCLGA1156,LGA1156
Pobór mocy (TDP)95 Watt95 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Xeon X3480 i Core i5-760 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjeIntel® SSE4.2Intel® SSE4.2
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology1.01.0
Hyper-Threading Technology+-
Idle States++
Demand Based Switching+-
PAE36 Bit36 Bit
StatusDiscontinuedDiscontinued

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Xeon X3480 i Core i5-760 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXT++
EDB++

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Xeon X3480 i Core i5-760 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Xeon X3480 i Core i5-760. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR3-800, DDR3-1066, DDR3-1333DDR3
Dopuszczalna pamięć32 GB16 GB
Ilość kanałów pamięci22
Maksymalna przepustowość pamięci21 GB/s21 GB/s
Obsługa pamięci ECC+-

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Xeon X3480 i Core i5-760 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express2.02.0
Ilość linii PCI-Express1616

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Xeon X3480 i Core i5-760 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

Xeon X3480 2.13
+24.6%
i5-760 1.71

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

Xeon X3480 3273
+24.5%
i5-760 2629

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 2.13 1.71
Nowość 1 kwietnia 2010 18 lipca 2010
Strumieni 8 4

Xeon X3480 ma 24.6% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma 100% więcej wątków.

Z drugiej strony, i5-760 ma przewagę wiekową wynoszącą 3 miesiące.

Model Xeon X3480 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Core i5-760.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Xeon X3480 jest przeznaczona dla serwerów i stacji roboczych, a Core i5-760 - dla komputerów stacjonarnych.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Xeon X3480 i Core i5-760 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Xeon X3480
Xeon X3480
Intel Core i5-760
Core i5-760

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


3.9 142 głosy

Oceń Xeon X3480 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 737 głosów

Oceń Core i5-760 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Xeon X3480 lub Core i5-760, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.