Xeon W3690 vs X3480

#ad 
Kup na Amazon
VS

Zagregowany wynik wydajności

Xeon W3690
2011
6 rdzeni / 12 wątków, 130 Watt
4.69
+121%

W3690 przewyższa X3480 o aż 121% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Xeon W3690 i Xeon X3480, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności12751863
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej1.81brak danych
TypDo serwerówDo serwerów
Kryptonim architekturyGulftown (2010−2011)brak danych
Data wydania14 lutego 2011 (13 lat temu)1 kwietnia 2010 (14 lat temu)
Cena w momencie wydania$450brak danych

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Xeon W3690 i Xeon X3480: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Xeon W3690 i Xeon X3480, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni64
Strumieni128
Częstotliwość podstawowa3.46 GHz3.06 GHz
Maksymalna częstotliwość3.73 GHz3.73 GHz
Pamięć podręczna 1-go poziomu64 KB (na rdzeń)brak danych
Pamięć podręczna 2-go poziomu256 KB (na rdzeń)brak danych
Pamięć podręczna 3-go poziomu12 MB (łącznie)8 MB Intel® Smart Cache
Proces technologiczny32 nm45 nm
Rozmiar kryształu239 mm2brak danych
Maksymalna temperatura rdzenia68 °C73 °C
Ilość tranzystorów1,170 millionbrak danych
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11--
Odblokowany mnożnik+-

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Xeon W3690 i Xeon X3480 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji11
SocketFCLGA1366,LGA1366FCLGA1156,LGA1156
Pobór mocy (TDP)130 Watt95 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Xeon W3690 i Xeon X3480 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjeIntel® SSE4.2Intel® SSE4.2
AES-NI+-
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology1.01.0
Hyper-Threading Technology++
Idle States++
Demand Based Switching++
PAE40 Bit36 Bit
StatusDiscontinuedDiscontinued

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Xeon W3690 i Xeon X3480 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXT++
EDB++

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Xeon W3690 i Xeon X3480 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

VT-dbrak danych+
VT-x++
EPT++

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Xeon W3690 i Xeon X3480. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR3DDR3-800, DDR3-1066, DDR3-1333
Dopuszczalna pamięć24 GB32 GB
Ilość kanałów pamięci32
Maksymalna przepustowość pamięci32 GB/s21 GB/s
Obsługa pamięci ECC++

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Xeon W3690 i Xeon X3480 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express2.02.0
Ilość linii PCI-Expressbrak danych16

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Xeon W3690 i Xeon X3480 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

Xeon W3690 4.69
+121%
Xeon X3480 2.12

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

Xeon W3690 7226
+121%
Xeon X3480 3273

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 4.69 2.12
Nowość 14 lutego 2011 1 kwietnia 2010
Rdzeni 6 4
Strumieni 12 8
Proces technologiczny 32 nm 45 nm
Pobór mocy (TDP) 130 Wat 95 Wat

Xeon W3690 ma 121.2% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową 10 miesięcy, ma 50% więcej fizycznych rdzeni i 50% więcej wątków, i ma 40.6% bardziej zaawansowany proces litografii.

Z drugiej strony, Xeon X3480 ma 36.8% niższe zużycie energii.

Model Xeon W3690 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Xeon X3480.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Xeon W3690 i Xeon X3480 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Xeon W3690
Xeon W3690
Intel Xeon X3480
Xeon X3480

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


4 292 głosy

Oceń Xeon W3690 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 142 głosy

Oceń Xeon X3480 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Xeon W3690 lub Xeon X3480, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.