Xeon W3565 vs L5630

#ad 
Kup na Amazon
VS

Zagregowany wynik wydajności

Xeon W3565
2009
4 rdzenie / 8 wątków, 130 Watt
2.18
+11.2%

W3565 przewyższa L5630 o umiarkowany 11% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Xeon W3565 i Xeon L5630, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności18371932
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej5.660.13
TypDo serwerówDo serwerów
Kryptonim architekturyBloomfield (2008−2010)Westmere-EP (2010−2011)
Data wydania1 listopada 2009 (14 lat temu)16 marca 2010 (14 lat temu)
Cena w momencie wydania$70$1,100

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

Xeon W3565 ma 4254% lepszy stosunek ceny do jakości niż Xeon L5630.

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Xeon W3565 i Xeon L5630: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Xeon W3565 i Xeon L5630, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni44
Strumieni88
Częstotliwość podstawowa3.2 GHz2.13 GHz
Maksymalna częstotliwość3.46 GHz2.4 GHz
Pamięć podręczna 1-go poziomu64 KB (na rdzeń)64 KB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu256 KB (na rdzeń)256 KB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomu8 MB (łącznie)12 MB (łącznie)
Proces technologiczny45 nm32 nm
Rozmiar kryształu263 mm2239 mm2
Maksymalna temperatura rdzeniabrak danych63 °C
Ilość tranzystorów731 million1,170 million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11--

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Xeon W3565 i Xeon L5630 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji12
SocketFCLGA1366FCLGA1366,LGA1366
Pobór mocy (TDP)130 Watt40 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Xeon W3565 i Xeon L5630 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjeIntel® SSE4.2Intel® SSE4.2
AES-NI-+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology1.01.0
Hyper-Threading Technology++
Idle States++
Demand Based Switching++
PAE36 Bit40 Bit
StatusDiscontinuedDiscontinued

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Xeon W3565 i Xeon L5630 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXT++
EDB++

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Xeon W3565 i Xeon L5630 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

VT-dbrak danych+
VT-x++
EPT++

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Xeon W3565 i Xeon L5630. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR3DDR3
Dopuszczalna pamięć24 GB288 GB
Ilość kanałów pamięci33
Maksymalna przepustowość pamięci25.6 GB/s25.6 GB/s
Obsługa pamięci ECC++

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Xeon W3565 i Xeon L5630.

Zintegrowana karta graficznaN/Abrak danych

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Xeon W3565 i Xeon L5630 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express2.02.0

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Xeon W3565 i Xeon L5630 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

Xeon W3565 2.18
+11.2%
Xeon L5630 1.96

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

Xeon W3565 3366
+11.5%
Xeon L5630 3018

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 2.18 1.96
Nowość 1 listopada 2009 16 marca 2010
Proces technologiczny 45 nm 32 nm
Pobór mocy (TDP) 130 Wat 40 Wat

Xeon W3565 ma 11.2% wyższy zagregowany wynik wydajności.

Z drugiej strony, Xeon L5630 ma przewagę wiekową wynoszącą 4 miesiące, ma 40.6% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 225% niższe zużycie energii.

Model Xeon W3565 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Xeon L5630.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Xeon W3565 i Xeon L5630 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Xeon W3565
Xeon W3565
Intel Xeon L5630
Xeon L5630

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


3.8 77 głosów

Oceń Xeon W3565 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 52 głosy

Oceń Xeon L5630 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Xeon W3565 lub Xeon L5630, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.