Xeon W-3375 vs Ryzen 9 7945HX3D

#ad 
Kup na Amazon
VS

Zagregowany wynik wydajności

Xeon W-3375
2021
38 rdzeni / 76 wątków, 270 Watt
38.68
+1.8%
Ryzen 9 7945HX3D
2023
16 rdzeni / 32 wątki, 55 Watt
38.01

Xeon W-3375 przewyższa Ryzen 9 7945HX3D o minimalny 2% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Xeon W-3375 i Ryzen 9 7945HX3D, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności8391
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo serwerówDo laptopów
Seriabrak danychAMD Dragon Range (Zen 4, Ryzen 7045)
Kryptonim architekturyIce Lake-W (2021)Dragon Range-HX (Zen 4) (2023−2024)
Data wydania29 lipca 2021 (3 lata temu)27 lipca 2023 (1 rok temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Xeon W-3375 i Ryzen 9 7945HX3D: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Xeon W-3375 i Ryzen 9 7945HX3D, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni3816
Strumieni7632
Częstotliwość podstawowa2.5 GHz2.3 GHz
Maksymalna częstotliwość4 GHz5.4 GHz
Prędkość opony8 GT/sbrak danych
Pamięć podręczna 1-go poziomu64K (na rdzeń)64 KB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu1 MB (na rdzeń)1 MB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomu57 MB (łącznie)128 MB (łącznie)
Proces technologiczny10 nm5 nm
Rozmiar kryształubrak danych2x 71 mm2
Maksymalna temperatura rdzeniabrak danych89 °C
Maksymalna temperatura obudowy (TCase)83 °Cbrak danych
Ilość tranzystorówbrak danych17,840 million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11+brak danych
Odblokowany mnożnik-+

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Xeon W-3375 i Ryzen 9 7945HX3D z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji11
SocketFCLGA4189FL1
Pobór mocy (TDP)270 Watt55 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Xeon W-3375 i Ryzen 9 7945HX3D rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjeIntel® AVX-512brak danych
AES-NI++
AVX++
vPro+brak danych
Enhanced SpeedStep (EIST)+brak danych
Speed Shift+brak danych
Turbo Boost Technology2.0brak danych
Hyper-Threading Technology+brak danych
TSX+-
Turbo Boost Max 3.0-brak danych
StatusLaunchedbrak danych
Precision Boost 2brak danych+
Deep Learning Boost+-

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Xeon W-3375 i Ryzen 9 7945HX3D technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXT+brak danych
EDB+brak danych
SGX-brak danych

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Xeon W-3375 i Ryzen 9 7945HX3D technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V-+
VT-d+brak danych
VT-x+brak danych
EPT+brak danych

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Xeon W-3375 i Ryzen 9 7945HX3D. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR4-3200DDR5-5200
Dopuszczalna pamięć4 TBbrak danych
Ilość kanałów pamięci8brak danych
Obsługa pamięci ECC+-

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Xeon W-3375 i Ryzen 9 7945HX3D.

Zintegrowana karta graficznabrak danychAMD Radeon 610M

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Xeon W-3375 i Ryzen 9 7945HX3D urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express45.0
Ilość linii PCI-Express6428

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Xeon W-3375 i Ryzen 9 7945HX3D na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

Xeon W-3375 38.68
+1.8%
Ryzen 9 7945HX3D 38.01

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

Xeon W-3375 59069
+1.8%
Ryzen 9 7945HX3D 58038

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, dzięki którym można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje tylko jeden rdzeń procesora.

Xeon W-3375 1818
Ryzen 9 7945HX3D 2763
+52%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, za pomocą których można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje wszystkie dostępne rdzenie procesora.

Xeon W-3375 17713
+8.1%
Ryzen 9 7945HX3D 16389

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 38.68 38.01
Nowość 29 lipca 2021 27 lipca 2023
Rdzeni 38 16
Strumieni 76 32
Proces technologiczny 10 nm 5 nm
Pobór mocy (TDP) 270 Wat 55 Wat

Xeon W-3375 ma 1.8% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma 137.5% więcej fizycznych rdzeni i 137.5% więcej wątków.

Z drugiej strony, Ryzen 9 7945HX3D ma przewagę wiekową wynoszącą 1 rok, ma 100% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 390.9% niższe zużycie energii.

Nie możemy się zdecydować między Xeon W-3375 i Ryzen 9 7945HX3D. Różnica w wydajności jest naszym zdaniem zbyt mała.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Xeon W-3375 jest przeznaczona dla serwerów i stacji roboczych, a Ryzen 9 7945HX3D - dla laptopów.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Xeon W-3375 i Ryzen 9 7945HX3D - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Xeon W-3375
Xeon W-3375
AMD Ryzen 9 7945HX3D
Ryzen 9 7945HX3D

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


3.5 27 głosów

Oceń Xeon W-3375 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 117 głosów

Oceń Ryzen 9 7945HX3D w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Xeon W-3375 lub Ryzen 9 7945HX3D, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.