Xeon W-3375 vs i9-13900KF
Zagregowany wynik wydajności
Xeon W-3375 przewyższa Core i9-13900KF o minimalny 1% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Xeon W-3375 i Core i9-13900KF, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 83 | 86 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Ocena efektywności kosztowej | brak danych | 64.78 |
| Typ | Do serwerów | Do komputerów stacjonarnych |
| Seria | brak danych | Intel Core i9 |
| Kryptonim architektury | Ice Lake-W (2021) | Raptor Lake, Raptor Cove, Gracemont (2022) |
| Data wydania | 29 lipca 2021 (3 lata temu) | 27 września 2022 (1 rok temu) |
| Cena w momencie wydania | brak danych | $564 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Xeon W-3375 i Core i9-13900KF: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Xeon W-3375 i Core i9-13900KF, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
| Rdzeni | 38 | 24 |
| Strumieni | 76 | 32 |
| Częstotliwość podstawowa | 2.5 GHz | 3 GHz |
| Maksymalna częstotliwość | 4 GHz | 5.7 GHz |
| Prędkość opony | 8 GT/s | 4 × 16 GT/s |
| Mnożnik | brak danych | 30 |
| Pamięć podręczna 1-go poziomu | 64K (na rdzeń) | 1.5 MB |
| Pamięć podręczna 2-go poziomu | 1 MB (na rdzeń) | 16 MB |
| Pamięć podręczna 3-go poziomu | 57 MB (łącznie) | 12 MB |
| Proces technologiczny | 10 nm | Intel 7 nm |
| Rozmiar kryształu | brak danych | 257 mm2 |
| Maksymalna temperatura rdzenia | brak danych | 100 °C |
| Maksymalna temperatura obudowy (TCase) | 83 °C | 72 °C |
| Obsługa 64 bitów | + | + |
| Zgodność z Windows 11 | + | + |
| Odblokowany mnożnik | - | + |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Xeon W-3375 i Core i9-13900KF z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
| Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 1 | 1 |
| Socket | FCLGA4189 | FCLGA1700 |
| Pobór mocy (TDP) | 270 Watt | 125 W, 253 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Xeon W-3375 i Core i9-13900KF rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
| Rozszerzone instrukcje | Intel® AVX-512 | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| vPro | + | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Speed Shift | + | + |
| Turbo Boost Technology | 2.0 | 2.0 |
| Hyper-Threading Technology | + | + |
| TSX | + | - |
| Idle States | brak danych | + |
| Thermal Monitoring | - | + |
| Turbo Boost Max 3.0 | - | + |
| Status | Launched | Launched |
| Deep Learning Boost | + | + |
Technologia bezpieczeństwa
Wbudowane w Xeon W-3375 i Core i9-13900KF technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.
| TXT | + | brak danych |
| EDB | + | + |
| Secure Key | brak danych | + |
| SGX | - | brak danych |
| OS Guard | brak danych | + |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Xeon W-3375 i Core i9-13900KF technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
| VT-d | + | + |
| VT-x | + | + |
| EPT | + | + |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Xeon W-3375 i Core i9-13900KF. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
| Rodzaje pamięci RAM | DDR4-3200 | DDR5-5600, DDR4-3200 |
| Dopuszczalna pamięć | 4 TB | 192 GB |
| Ilość kanałów pamięci | 8 | 2 |
| Maksymalna przepustowość pamięci | brak danych | 89.604 GB/s |
| Obsługa pamięci ECC | + | - |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane Xeon W-3375 i Core i9-13900KF urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
| Rewizja PCI Express | 4 | 5.0 and 4.0 |
| Ilość linii PCI-Express | 64 | 20 |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Są to wyniki testu Xeon W-3375 i Core i9-13900KF na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Passmark
Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, dzięki którym można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje tylko jeden rdzeń procesora.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, za pomocą których można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje wszystkie dostępne rdzenie procesora.
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 38.37 | 37.97 |
| Nowość | 29 lipca 2021 | 27 września 2022 |
| Rdzeni | 38 | 24 |
| Strumieni | 76 | 32 |
| Pobór mocy (TDP) | 270 Wat | 125 Wat |
Xeon W-3375 ma 1.1% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma 58.3% więcej fizycznych rdzeni i 137.5% więcej wątków.
Z drugiej strony, i9-13900KF ma przewagę wiekową wynoszącą 1 rok, i ma 116% niższe zużycie energii.
Nie możemy się zdecydować między Xeon W-3375 i Core i9-13900KF. Różnica w wydajności jest naszym zdaniem zbyt mała.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Xeon W-3375 jest przeznaczona dla serwerów i stacji roboczych, a Core i9-13900KF - dla komputerów stacjonarnych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Xeon W-3375 i Core i9-13900KF - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Podobne porównania procesorów
Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.
