Xeon W-3375 vs Arc G3
Łączna ocena wydajności
Xeon W-3375 przewyższa G3 o imponujący 98% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Porównanie typu procesora (desktop lub notebook), architektury, czasu rozpoczęcia sprzedaży i ceny.
| Miejsce w rankingu wydajności | 157 | 496 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Typ | Do serwerów | Do laptopów |
| Wydajność energetyczna | 5.28 | brak danych |
| Deweloper | Intel | Intel |
| Producent | Intel | Intel |
| Kryptonim architektury | Ice Lake-W (2021) | Panther Lake (2026) |
| Data wydania | 29 lipca 2021 (4 lata temu) | 28 maja 2026 (ostatnio) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Xeon W-3375 i Arc G3: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Xeon W-3375 i Arc G3, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
| Rdzeni | 38 | 14 |
| Strumieni | 76 | 14 |
| Częstotliwość podstawowa | 2.5 GHz | 1.9 GHz |
| Maksymalna częstotliwość | 4 GHz | 4.6 GHz |
| Prędkość opony | 8 GT/s | brak danych |
| Pamięć podręczna 1-go poziomu | 64K (na rdzeń) | 192 KB (na rdzeń) |
| Pamięć podręczna 2-go poziomu | 1 MB (na rdzeń) | 2.5 MB (na rdzeń) |
| Pamięć podręczna 3-go poziomu | 57 MB (łącznie) | 18 MB (łącznie) |
| Proces technologiczny | 10 nm | 3 nm |
| Maksymalna temperatura obudowy (TCase) | 83 °C | brak danych |
| Obsługa 64 bitów | + | + |
| Zgodność z Windows 11 | + | brak danych |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Xeon W-3375 i Arc G3 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
| Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 1 | 1 |
| Socket | FCLGA4189 | Intel BGA 2540 |
| Pobór mocy (TDP) | 270 Watt | 25 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Xeon W-3375 i Arc G3 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
| Rozszerzone instrukcje | Intel® AVX-512 | brak danych |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| vPro | + | brak danych |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Speed Shift | + | brak danych |
| Turbo Boost Technology | 2.0 | brak danych |
| Hyper-Threading Technology | + | brak danych |
| TSX | + | - |
| Turbo Boost Max 3.0 | - | brak danych |
| Deep Learning Boost | + | - |
Technologia bezpieczeństwa
Wbudowane w Xeon W-3375 i Arc G3 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.
| TXT | + | + |
| EDB | + | brak danych |
| SGX | - | brak danych |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Xeon W-3375 i Arc G3 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
| VT-d | + | + |
| VT-x | + | + |
| EPT | + | brak danych |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Xeon W-3375 i Arc G3. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
| Rodzaje pamięci RAM | DDR4-3200 | LPDDR5X |
| Dopuszczalna pamięć | 4 TB | brak danych |
| Ilość kanałów pamięci | 8 | brak danych |
| Obsługa pamięci ECC | + | - |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Xeon W-3375 i Arc G3.
| Zintegrowana karta graficzna | brak danych | Intel Arc B370 |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane Xeon W-3375 i Arc G3 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
| Rewizja PCI Express | 4 | 5.0 |
| Ilość linii PCI-Express | 64 | 12 |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Są to wyniki testu Xeon W-3375 i Arc G3 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy. Poza tym Passmark mierzy wydajność wielordzeniową.
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 33.92 | 17.12 |
| Nowość | 29 lipca 2021 | 28 maja 2026 |
| Rdzeni | 38 | 14 |
| Strumieni | 76 | 14 |
| Proces technologiczny | 10 nm | 3 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 270 Wat | 25 Wat |
Xeon W-3375 ma 98% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma 171% więcej fizycznych rdzeni i 443% więcej wątków.
Z drugiej strony, Arc G3 ma przewagę wiekową wynoszącą 4 lata, ma 233% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 980% niższe zużycie energii.
Model Intel Xeon W-3375 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Intel Arc G3.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Xeon W-3375 jest przeznaczona dla serwerów i stacji roboczych, a Arc G3 - dla laptopów.
Inne porównania
Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
