Intel Xeon W-3275M vs AMD EPYC 7H12

#ad
Kupić
VS

Łączny wynik wydajności

Xeon W-3275M
25.15

EPYC 7H12 przewyższa Xeon W-3275M o 80% w naszych połączonych wynikach benchmarku.

Informacje ogólne

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Xeon W-3275M i EPYC 7H12, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności16539
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Stosunek jakości do ceny2.315.01
TypDo serwerówDo serwerów
SeriaIntel Xeon WAMD EPYC
Kryptonim architekturyCascade Lake (2019−2020)Zen 2 (2019−2020)
Data wydania3 czerwca 2019 (4 lata temu)18 września 2019 (4 lata temu)
Cena w momencie wydania$7,453brak danych
Cena teraz$9030 (1.2x)$6796
Stosunek jakości do ceny

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

EPYC 7H12 ma 117% lepszy stosunek ceny do jakości niż Xeon W-3275M.

Dane techniczne

Parametry ilościowe Xeon W-3275M i EPYC 7H12: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Xeon W-3275M i EPYC 7H12, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni2864
Strumieni56128
Częstotliwość podstawowa2.5 GHz2.6 GHz
Maksymalna częstotliwość4.6 GHz3.3 GHz
Magistrala4 × 8 GT/sbrak danych
Pamięć podręczna 1-go poziomu1.75 MB96K (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu28 MB512K (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomu38.5 MB256 MB (łącznie)
Proces technologiczny14 nm7 nm, 14 nm
Rozmiar kryształubrak danych192 mm2
Maksymalna temperatura rdzenia76 °Cbrak danych
Ilość tranzystorówbrak danych4,800 million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11++
Odblokowany mnożnikNieTak

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Xeon W-3275M i EPYC 7H12 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji1 (Uniprocessor)2 (Multiprocessor)
SocketFCLGA3647TR4
Pobór mocy (TDP)205 Watt280 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Xeon W-3275M i EPYC 7H12 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjeIntel® AVX-512brak danych
AES-NI++
AVX++
vPro+brak danych
Enhanced SpeedStep (EIST)+brak danych
Speed Shift+brak danych
Turbo Boost Technology2.0brak danych
Hyper-Threading Technology+brak danych
TSX+brak danych
Turbo Boost Max 3.0+brak danych
StatusLaunchedbrak danych

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Xeon W-3275M i EPYC 7H12 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXT+brak danych
EDB+brak danych

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Xeon W-3275M i EPYC 7H12 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-Vbrak danych+
VT-d+brak danych
VT-x+brak danych
EPT+brak danych

Obsługa pamięci RAM

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Xeon W-3275M i EPYC 7H12. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR4-2933DDR4 Eight-channel
Dopuszczalna pamięć2 TB4 TiB
Ilość kanałów pamięci68
Maksymalna przepustowość pamięci140.8 GB/s204.763 GB/s
Obsługa pamięci ECC++

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Xeon W-3275M i EPYC 7H12 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express3.0brak danych
Ilość linii PCI-Express64brak danych

Testy w benchmarkach

Są to wyniki testu Xeon W-3275M i EPYC 7H12 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Ogólna wydajność w testach

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

Xeon W-3275M 25.15
EPYC 7H12 45.34
+80.3%

EPYC 7H12 przewyższa Xeon W-3275M o 80% w naszych połączonych wynikach benchmarku.


Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

Pokrycie benchmarku: 68%

Xeon W-3275M 38622
EPYC 7H12 69633
+80.3%

EPYC 7H12 przewyższa Xeon W-3275M o 80% w Passmark.

Testy w grach

Zalety i wady


Ocena skuteczności działania 25.15 45.34
Nowość 3 czerwca 2019 18 września 2019
Rdzeni 28 64
Strumieni 56 128
Proces technologiczny 14 nm 7 nm
Pobór mocy (TDP) 205 Wat 280 Wat

Model EPYC 7H12 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Xeon W-3275M.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Xeon W-3275M i EPYC 7H12 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Oddaj swój głos

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Xeon W-3275M
Xeon W-3275M
AMD EPYC 7H12
EPYC 7H12

Porównania

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Ocena użytkowników

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


3 62 głosy

Oceń Intel Xeon W-3275M w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 450 głosów

Oceń AMD EPYC 7H12 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Wskazówki i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Xeon W-3275M lub EPYC 7H12, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.