Xeon W-3275M vs i5-13500
Zagregowany wynik wydajności
Xeon W-3275M przewyższa Core i5-13500 o znaczący 27% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Xeon W-3275M i Core i5-13500, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 202 | 288 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Ocena efektywności kosztowej | 5.08 | 64.55 |
| Typ | Do serwerów | Do komputerów stacjonarnych |
| Seria | Intel Xeon W | brak danych |
| Wydajność energetyczna | 11.74 | 29.13 |
| Kryptonim architektury | Cascade Lake (2019−2020) | Raptor Lake-S (2023−2024) |
| Data wydania | 3 czerwca 2019 (5 lat temu) | 4 stycznia 2023 (2 lata temu) |
| Cena w momencie wydania | $7,453 | $242 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.
i5-13500 ma 1171% lepszy stosunek ceny do jakości niż Xeon W-3275M.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Xeon W-3275M i Core i5-13500: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Xeon W-3275M i Core i5-13500, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
| Rdzeni | 28 | 14 |
| Strumieni | 56 | 20 |
| Częstotliwość podstawowa | 2.5 GHz | 2.5 GHz |
| Maksymalna częstotliwość | 4.6 GHz | 4.8 GHz |
| Typ magistrali | DMI 3.0 | brak danych |
| Prędkość opony | 4 × 8 GT/s | 154 MHz |
| Mnożnik | 25 | brak danych |
| Pamięć podręczna 1-go poziomu | 1.75 MB | 80K (na rdzeń) |
| Pamięć podręczna 2-go poziomu | 28 MB | 1.25 MB (na rdzeń) |
| Pamięć podręczna 3-go poziomu | 38.5 MB | 24 MB (łącznie) |
| Proces technologiczny | 14 nm | 10 nm |
| Rozmiar kryształu | brak danych | 257 mm2 |
| Maksymalna temperatura rdzenia | 76 °C | brak danych |
| Maksymalna temperatura obudowy (TCase) | brak danych | 72 °C |
| Obsługa 64 bitów | + | + |
| Zgodność z Windows 11 | + | + |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Xeon W-3275M i Core i5-13500 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
| Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 1 (Uniprocessor) | 1 |
| Socket | FCLGA3647 | 1700 |
| Pobór mocy (TDP) | 205 Watt | 65 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Xeon W-3275M i Core i5-13500 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
| Rozszerzone instrukcje | Intel® AVX-512 | brak danych |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| vPro | + | brak danych |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Speed Shift | + | brak danych |
| Turbo Boost Technology | 2.0 | brak danych |
| Hyper-Threading Technology | + | brak danych |
| TSX | + | + |
| Turbo Boost Max 3.0 | + | brak danych |
| Deep Learning Boost | + | - |
Technologia bezpieczeństwa
Wbudowane w Xeon W-3275M i Core i5-13500 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.
| TXT | + | + |
| EDB | + | brak danych |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Xeon W-3275M i Core i5-13500 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
| VT-d | + | + |
| VT-x | + | + |
| EPT | + | brak danych |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Xeon W-3275M i Core i5-13500. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
| Rodzaje pamięci RAM | DDR4-2933 | DDR4, DDR5 Dual-channel |
| Dopuszczalna pamięć | 2 TB | brak danych |
| Ilość kanałów pamięci | 6 | brak danych |
| Maksymalna przepustowość pamięci | 140.8 GB/s | brak danych |
| Obsługa pamięci ECC | + | - |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Xeon W-3275M i Core i5-13500.
| Zintegrowana karta graficzna | brak danych | Intel UHD Graphics 770 |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane Xeon W-3275M i Core i5-13500 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
| Rewizja PCI Express | 3.0 | 5.0 |
| Ilość linii PCI-Express | 64 | 16 |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Są to wyniki testu Xeon W-3275M i Core i5-13500 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Passmark
Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, dzięki którym można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje tylko jeden rdzeń procesora.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, za pomocą których można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje wszystkie dostępne rdzenie procesora.
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 25.23 | 19.84 |
| Nowość | 3 czerwca 2019 | 4 stycznia 2023 |
| Rdzeni | 28 | 14 |
| Strumieni | 56 | 20 |
| Proces technologiczny | 14 nm | 10 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 205 Wat | 65 Wat |
Xeon W-3275M ma 27.2% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma 100% więcej fizycznych rdzeni i 180% więcej wątków.
Z drugiej strony, i5-13500 ma przewagę wiekową wynoszącą 3 lata, ma 40% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 215.4% niższe zużycie energii.
Model Xeon W-3275M to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Core i5-13500.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Xeon W-3275M jest przeznaczona dla serwerów i stacji roboczych, a Core i5-13500 - dla komputerów stacjonarnych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Xeon W-3275M i Core i5-13500 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Inne porównania
Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
