Xeon W-3275M vs Ultra 7 366H

Główne szczegóły

Porównanie typu procesora (desktop lub notebook), architektury, czasu rozpoczęcia sprzedaży i ceny.

Miejsce w rankingu wydajności	296	364
Miejsce według popularności	nie w top-100	nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej	1.57	brak danych
Typ	Do serwerów	Do laptopów
Seria	Intel Xeon W	brak danych
Wydajność energetyczna	4.70	32.82
Deweloper	Intel	Intel
Kryptonim architektury	Cascade Lake (2019−2020)	Panther Lake (2026)
Data wydania	3 czerwca 2019 (6 lat temu)	brak danych
Cena w momencie wydania	$7,453	brak danych

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

Wykres rozrzutu wydajności do ceny

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Xeon W-3275M i Core Ultra 7 366H: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Xeon W-3275M i Core Ultra 7 366H, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni	28	16
Wydajne rdzenie	brak danych	4
Współczynniki wydajności	brak danych	8
Rdzenie o niskiej wydajności energetycznej	brak danych	4
Strumieni	56	16
Częstotliwość podstawowa	2.5 GHz	1.6 GHz
Maksymalna częstotliwość	4.6 GHz	4.8 GHz
Typ magistrali	DMI 3.0	brak danych
Prędkość opony	4 × 8 GT/s	brak danych
Mnożnik	25	brak danych
Pamięć podręczna 1-go poziomu	1.75 MB	brak danych
Pamięć podręczna 2-go poziomu	28 MB	brak danych
Pamięć podręczna 3-go poziomu	38.5 MB	18 MB Intel® Smart Cache
Proces technologiczny	14 nm	brak danych
Maksymalna temperatura rdzenia	76 °C	brak danych
Obsługa 64 bitów	+	+
Zgodność z Windows 11	+	brak danych

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Xeon W-3275M i Core Ultra 7 366H z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji	1 (Uniprocessor)	brak danych
Socket	FCLGA3647	FCBGA2540
Pobór mocy (TDP)	205 Watt	25 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Xeon W-3275M i Core Ultra 7 366H rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcje	Intel® AVX-512	Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI	+	+
AVX	+	-
vPro	+	brak danych
Enhanced SpeedStep (EIST)	+	+
Speed Shift	+	+
Turbo Boost Technology	2.0	2.0
Hyper-Threading Technology	+	brak danych
TSX	+	-
Thermal Monitoring	-	+
SIPP	-	+
Turbo Boost Max 3.0	+	+
Deep Learning Boost	+	+
Supported AI Software Frameworks	-	OpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Xeon W-3275M i Core Ultra 7 366H technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXT	+	+
EDB	+	+
OS Guard	brak danych	+

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Xeon W-3275M i Core Ultra 7 366H technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

VT-d	+	+
VT-x	+	+
EPT	+	+

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Xeon W-3275M i Core Ultra 7 366H. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAM	DDR4-2933	LPDDR5X-8533, DDR5-7200
Dopuszczalna pamięć	2 TB	128 GB
Ilość kanałów pamięci	6	2
Maksymalna przepustowość pamięci	140.8 GB/s	brak danych
Obsługa pamięci ECC	+	-

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Xeon W-3275M i Core Ultra 7 366H.

Zintegrowana karta graficzna	brak danych	Intel® Graphics
Quick Sync Video	-	+
Maksymalna częstotliwość rdzenia karty graficznej	brak danych	2.5 GHz

Interfejsy graficzne

Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w Xeon W-3275M i Core Ultra 7 366H karty graficzne.

Maksymalna liczba monitorów

brak danych

4

Jakość obrazu graficznego

Dostępna rozdzielczość dla kart graficznych wbudowanych w Xeon W-3275M i Core Ultra 7 366H, w tym za pośrednictwem różnych interfejsów.

Maksymalna rozdzielczość przez eDP	brak danych	3840 x 2400 @ 120Hz
Maksymalna rozdzielczość przez DisplayPort	brak danych	7680 x 4320 @ 60Hz

Obsługa graficznego interfejsu API

API, obsługiwane przez wbudowane w Xeon W-3275M i Core Ultra 7 366H karty graficzne, w tym ich wersje.

DirectX	brak danych	DirectX 12 Ultimate
OpenGL	brak danych	4.6

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Xeon W-3275M i Core Ultra 7 366H urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express	3.0	5.0 and 4.0
Ilość linii PCI-Express	64	20

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Xeon W-3275M i Core Ultra 7 366H na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.

---

Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

---

Podsumowanie zalet i wad

---

Ocena skuteczności działania	22.82	19.43
Rdzeni	28	16
Strumieni	56	16
Pobór mocy (TDP)	205 Wat	25 Wat

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.

---