Xeon W-3265M vs W-3275

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Xeon W-3265M i Xeon W-3275, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności	253	195
Miejsce według popularności	nie w top-100	nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej	5.91	11.18
Typ	Do serwerów	Do serwerów
Seria	Intel Xeon W	Intel Xeon W
Wydajność energetyczna	9.93	11.90
Kryptonim architektury	Cascade Lake (2019−2020)	Cascade Lake (2019−2020)
Data wydania	3 czerwca 2019 (5 lat temu)	3 czerwca 2019 (5 lat temu)
Cena w momencie wydania	$6,353	$4,449

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

Xeon W-3275 ma 89% lepszy stosunek ceny do jakości niż Xeon W-3265M.

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Xeon W-3265M i Xeon W-3275: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Xeon W-3265M i Xeon W-3275, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni	24	28
Strumieni	48	56
Częstotliwość podstawowa	2.7 GHz	2.5 GHz
Maksymalna częstotliwość	4.6 GHz	4.6 GHz
Typ magistrali	DMI 3.0	DMI 3.0
Prędkość opony	4 × 8 GT/s	4 × 8 GT/s
Mnożnik	27	25
Pamięć podręczna 1-go poziomu	1.5 MB	1.75 MB
Pamięć podręczna 2-go poziomu	24 MB	28 MB
Pamięć podręczna 3-go poziomu	33 MB	38.5 MB
Proces technologiczny	14 nm	14 nm
Maksymalna temperatura rdzenia	78 °C	76 °C
Obsługa 64 bitów	+	+
Zgodność z Windows 11	+	+

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Xeon W-3265M i Xeon W-3275 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji	1 (Uniprocessor)	1 (Uniprocessor)
Socket	FCLGA3647	FCLGA3647
Pobór mocy (TDP)	205 Watt	205 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Xeon W-3265M i Xeon W-3275 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcje	Intel® AVX-512	Intel® AVX-512
AES-NI	+	+
AVX	+	+
vPro	+	+
Enhanced SpeedStep (EIST)	+	+
Speed Shift	+	+
Turbo Boost Technology	2.0	2.0
Hyper-Threading Technology	+	+
TSX	+	+
Turbo Boost Max 3.0	+	+
Deep Learning Boost	+	+

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Xeon W-3265M i Xeon W-3275 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXT	+	+
EDB	+	+

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Xeon W-3265M i Xeon W-3275 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

VT-d	+	+
VT-x	+	+
EPT	+	+

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Xeon W-3265M i Xeon W-3275. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAM	DDR4-2933	DDR4-2933
Dopuszczalna pamięć	2 TB	1 TB
Ilość kanałów pamięci	6	6
Maksymalna przepustowość pamięci	140.8 GB/s	140.8 GB/s
Obsługa pamięci ECC	+	+

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Xeon W-3265M i Xeon W-3275 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express	3.0	3.0
Ilość linii PCI-Express	64	64

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Xeon W-3265M i Xeon W-3275 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.

---

Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

---

Podsumowanie zalet i wad

---

Ocena skuteczności działania	21.50	25.77
Rdzeni	24	28
Strumieni	48	56

---

Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Xeon W-3265M i Xeon W-3275 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.

---