Xeon W-3265M vs E7-8895 v3

#ad 
Kup na Amazon
VS

Główne szczegóły

Porównanie typu procesora (desktop lub notebook), architektury, czasu rozpoczęcia sprzedaży i ceny.

Miejsce w rankingu wydajności311nie bierze udziału
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej1.64brak danych
TypDo serwerówDo serwerów
SeriaIntel Xeon Wbrak danych
Wydajność energetyczna4.01brak danych
DeweloperIntelIntel
Kryptonim architekturyCascade Lake (2019−2020)brak danych
Data wydania3 czerwca 2019 (6 lat temu)1 kwietnia 2015 (10 lat temu)
Cena w momencie wydania$6,353brak danych

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

brak danych

Wykres rozrzutu wydajności do ceny

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Xeon W-3265M i Xeon E7-8895 v3: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Xeon W-3265M i Xeon E7-8895 v3, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni2418
Strumieni4836
Częstotliwość podstawowa2.7 GHz2.6 GHz
Maksymalna częstotliwość4.6 GHz3.5 GHz
Typ magistraliDMI 3.0brak danych
Prędkość opony4 × 8 GT/s9.6 GT/s
Mnożnik27brak danych
Pamięć podręczna 1-go poziomu1.5 MBbrak danych
Pamięć podręczna 2-go poziomu24 MBbrak danych
Pamięć podręczna 3-go poziomu33 MB45 MB Last Level Cache
Proces technologiczny14 nm22 nm
Maksymalna temperatura rdzenia78 °C77 °C
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11+-

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Xeon W-3265M i Xeon E7-8895 v3 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji1 (Uniprocessor)8
SocketFCLGA3647brak danych
Pobór mocy (TDP)205 Watt175 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Xeon W-3265M i Xeon E7-8895 v3 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjeIntel® AVX-512Intel® AVX2
AES-NI++
AVX+-
vPro+brak danych
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift+brak danych
Turbo Boost Technology2.02.0
Hyper-Threading Technology++
TSX++
Idle Statesbrak danych+
Thermal Monitoring-+
PAEbrak danych46 Bit
Turbo Boost Max 3.0+brak danych
Deep Learning Boost+-

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Xeon W-3265M i Xeon E7-8895 v3 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXT++
EDB++
Secure Keybrak danych+
OS Guardbrak danych+

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Xeon W-3265M i Xeon E7-8895 v3 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Xeon W-3265M i Xeon E7-8895 v3. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR4-2933DDR4-1333, DDR4-1600, DDR4-1866, DDR3-1066, DDR3-1333, DDR3-1600
Dopuszczalna pamięć2 TB1.5 TB
Ilość kanałów pamięci64
Maksymalna przepustowość pamięci140.8 GB/s102 GB/s
Obsługa pamięci ECC++

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Xeon W-3265M i Xeon E7-8895 v3 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express3.03.0
Ilość linii PCI-Express6432

Podsumowanie zalet i wad


Nowość 3 czerwca 2019 1 kwietnia 2015
Rdzeni 24 18
Strumieni 48 36
Proces technologiczny 14 nm 22 nm
Pobór mocy (TDP) 205 Wat 175 Wat

Xeon W-3265M ma przewagę wiekową wynoszącą 4 lata, ma 33.3% więcej fizycznych rdzeni i 33.3% więcej wątków, i ma 57.1% bardziej zaawansowany proces litografii.

Z drugiej strony, Xeon E7-8895 v3 ma 17.1% niższe zużycie energii.

Nie możemy się zdecydować między Intel Xeon W-3265M i Intel Xeon E7-8895 v3. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Xeon W-3265M
Xeon W-3265M
Intel Xeon E7-8895 v3
Xeon E7-8895 v3

Inne porównania

Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


3.8 8 głosów

Oceń Xeon W-3265M w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 13 głosów

Oceń Xeon E7-8895 v3 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat procesorów Xeon W-3265M i Xeon E7-8895 v3, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, lub zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.