Xeon W-3265M vs Ryzen AI Embedded P174

#ad 
Kup na Amazon
VS
#ad 
Kup na Amazon

Główne szczegóły

Porównanie typu procesora (desktop lub notebook), architektury, czasu rozpoczęcia sprzedaży i ceny.

Miejsce w rankingu wydajności354nie bierze udziału
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej1.49brak danych
TypDo serwerówDo laptopów
SeriaIntel Xeon Wbrak danych
Wydajność energetyczna4.18brak danych
DeweloperIntelAMD
Producentbrak danychTSMC
Kryptonim architekturyCascade Lake (2019−2020)Gorgon Point (2026)
Data wydania3 czerwca 2019 (6 lat temu)Marzec 2026 (ostatnio)
Cena w momencie wydania$6,353brak danych

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

brak danych

Wykres rozrzutu wydajności do ceny

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Xeon W-3265M i Ryzen AI Embedded P174: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Xeon W-3265M i Ryzen AI Embedded P174, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni2410
Strumieni4820
Częstotliwość podstawowa2.7 GHz2 GHz
Maksymalna częstotliwość4.6 GHz5 GHz
Typ magistraliDMI 3.0brak danych
Prędkość opony4 × 8 GT/sbrak danych
Mnożnik27brak danych
Pamięć podręczna 1-go poziomu1.5 MB80 KB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu24 MB1 MB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomu33 MB16 MB
Proces technologiczny14 nm4 nm
Rozmiar kryształubrak danych233 mm2
Maksymalna temperatura rdzenia78 °Cbrak danych
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11+brak danych

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Xeon W-3265M i Ryzen AI Embedded P174 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji1 (Uniprocessor)1
SocketFCLGA3647FP8
Pobór mocy (TDP)205 Watt28 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Xeon W-3265M i Ryzen AI Embedded P174 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjeIntel® AVX-512brak danych
AES-NI++
AVX++
vPro+brak danych
Enhanced SpeedStep (EIST)+brak danych
Speed Shift+brak danych
Turbo Boost Technology2.0brak danych
Hyper-Threading Technology+brak danych
TSX+-
Turbo Boost Max 3.0+brak danych
Precision Boost 2brak danych+
Deep Learning Boost+-

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Xeon W-3265M i Ryzen AI Embedded P174 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXT+brak danych
EDB+brak danych

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Xeon W-3265M i Ryzen AI Embedded P174 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V-+
VT-d+brak danych
VT-x+brak danych
EPT+brak danych

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Xeon W-3265M i Ryzen AI Embedded P174. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR4-2933DDR5, LPDDR5X
Dopuszczalna pamięć2 TBbrak danych
Ilość kanałów pamięci6brak danych
Maksymalna przepustowość pamięci140.8 GB/sbrak danych
Obsługa pamięci ECC+-

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Xeon W-3265M i Ryzen AI Embedded P174.

Zintegrowana karta graficznabrak danychAMD Radeon 880M

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Xeon W-3265M i Ryzen AI Embedded P174 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express3.04.0
Ilość linii PCI-Express6416

Podsumowanie zalet i wad


Rdzeni 24 10
Strumieni 48 20
Proces technologiczny 14 nm 4 nm
Pobór mocy (TDP) 205 Wat 28 Wat

Xeon W-3265M ma 140% więcej fizycznych rdzeni i 140% więcej wątków.

Z drugiej strony, Ryzen AI Embedded P174 ma 250% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 632.1% niższe zużycie energii.

Nie możemy się zdecydować między Intel Xeon W-3265M i AMD Ryzen AI Embedded P174. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Xeon W-3265M jest przeznaczona dla serwerów i stacji roboczych, a Ryzen AI Embedded P174 - dla laptopów.

Inne porównania

Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


3.8 8 głosów

Oceń Xeon W-3265M w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Ten procesor nie ma jeszcze ocen użytkowników.

Oceń Ryzen AI Embedded P174 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat procesorów Xeon W-3265M i Ryzen AI Embedded P174, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, lub zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.